\n<\/p>\n
La pol\u00edtica de retorno europea y holandesa para los solicitantes de asilo que han agotado todos los recursos legales tiene un efecto limitado. Esa es la conclusi\u00f3n del Centro de Investigaci\u00f3n y Documentaci\u00f3n Cient\u00edfica (WODC) del martes basado en investigaci\u00f3n propia<\/a>. El instituto del conocimiento del Ministerio de Justicia y Seguridad ha establecido que los acuerdos bajo el paraguas europeo sobre la readmisi\u00f3n de nacionales que no reciben permiso de residencia no son m\u00e1s efectivos que los acuerdos entre pa\u00edses individuales. <\/p>\n <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: Holanda puede volver a deportar inmigrantes a Marruecos, pero ya no puede criticar al pa\u00eds<\/strong> Los investigadores argumentan que los estados miembros de la UE “no deber\u00edan esperar demasiado” de la efectividad de los acuerdos de retorno. Los hallazgos del WODC son una decepci\u00f3n para el gabinete, que en el acuerdo de coalici\u00f3n<\/a> m\u00e1s bien centrarse en los ‘acuerdos con terceros pa\u00edses’ sobre el retorno de los solicitantes de asilo que han agotado todos los recursos legales. Adem\u00e1s, la coalici\u00f3n quiere trabajar dentro de la Uni\u00f3n Europea en ‘asociaciones migratorias’ con pa\u00edses para permitir que sus ciudadanos regresen. <\/p>\n Debido a que los acuerdos entre los Pa\u00edses Bajos y pa\u00edses como Marruecos sobre acuerdos de retorno ten\u00edan un efecto limitado, el gabinete esperaba ser m\u00e1s decisivo en un contexto europeo, pero el WODC se\u00f1ala que los acuerdos a nivel de la UE “no pueden demostrar” que conduzcan a un retorno m\u00e1s alto. . Los investigadores argumentan que la eficacia de los acuerdos depende de las “relaciones personales” en \u00e1reas como el comercio y la seguridad entre pa\u00edses individuales. <\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n