La Fiscal\u00eda de Tur\u00edn notific\u00f3 a los miembros de la Junta Directiva de la Juventus, pero tambi\u00e9n a los ejecutivos con responsabilidades estrat\u00e9gicas, a los miembros de la Junta de Auditores Legales y al auditor legal del club, el aviso de conclusi\u00f3n de las investigaciones preliminares, que comenz\u00f3 en 2021 , por delitos de falsificaci\u00f3n en comunicaciones corporativas y comunicaciones falsas dirigidas al mercado, cuando se trate de una sociedad cotizada en bolsa. La fiscal jefe de Tur\u00edn, Anna Maria Loreto, lo comunica en una nota, aclarando que la investigaci\u00f3n tiene en cuenta los a\u00f1os 2018, 2019 y 2020. El Fiscal tambi\u00e9n anuncia que ha “presentado una solicitud de solicitud de personal (para algunos sospechosos) y medidas cautelares reales y que dicha solicitud fue rechazada el 12 de octubre de 2022, por considerar el Juez la inexistencia de necesidades cautelares. Contra el auto de rechazo se interpuso recurso de apelaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
– <\/p>\n
Seg\u00fan la acusaci\u00f3n, “el marco probatorio adquirido permite perfilar una actividad de alteraci\u00f3n de las partidas del balance (y por tanto de los resultados de explotaci\u00f3n) como consecuencia, en primer lugar, de un recurso an\u00f3malo a operaciones de cambio de los derechos a los espect\u00e1culos deportivos de un gran n\u00famero de atletas, operaciones, adem\u00e1s, dist\u00f3nicas en general en el panorama nacional, (…) concluidas en valores establecidos por las partes de manera arbitraria y con el objetivo de satisfacer necesidades presupuestarias : estas operaciones fueron consideradas ficticias, tambi\u00e9n a la luz del contenido de las conversaciones registradas durante la investigaci\u00f3n “.<\/p>\n<\/div>\n
– <\/p>\n
La nota de la Fiscal\u00eda contin\u00faa con las objeciones de la acusaci\u00f3n: \u201cEn una intervenci\u00f3n posterior, encaminada a alterar los resultados financieros, se identificaron las denominadas maniobras salariales\u201d. En la primera, seg\u00fan los investigadores, “hay elementos concretos para creer que, en lo que respecta a la primera maniobra salarial (temporada deportiva 2019\/2020), los jugadores, de acuerdo con el club, han renunciado a percibir, en conjunci\u00f3n con el per\u00edodo de la pandemia, un solo mes de salario y no cuatro, como comunic\u00f3 la Juventus FC en marzo de 2020. Los tres meses restantes de salario, en caso de acusaci\u00f3n, no habr\u00edan sido objeto de renuncia, sino de diferimiento a los a\u00f1os siguientes ” . Y en cuanto al segundo, \u201crelativo a los convenios individuales de reducci\u00f3n salarial para las mensualidades marzo-junio de 2021\u201d, \u201ctras un allanamiento, fueron encontrados documentos privados que conten\u00edan el compromiso incondicional de la empresa e incautados fuera del domicilio social al pago de la salarios sujetos a reducci\u00f3n, incluso en el supuesto de cesi\u00f3n del jugador a un tercer club y, por tanto, de conformidad contraria a la que resulte de los contratos depositados en la Liga”. <\/p>\n<\/div>\n