\u201cAqu\u00ed hay un olor a cloaca incre\u00edble\u201d, dice el parlamentario Gideon van Meijeren (Forum for Democracy), mientras mira a la c\u00e1mara con una sonrisa. Se filma a Van Meijeren caminando en el ala donde trabaja la prensa parlamentaria. Se acerca a la oficina de . Coraz\u00f3n de Holanda<\/em>-la reportera Merel Ek, de quien quiere obtener una historia sobre una pregunta que Ek hizo la semana pasada sobre la interpretaci\u00f3n de la palabra liquidar. Ek dice que no quiere hablar con la c\u00e1mara encendida, por lo que Van Meijeren y su empleado pretenden apagar la c\u00e1mara. Todav\u00eda graban la conversaci\u00f3n y la transmiten. Es la primera parte, dice Van Meijeren, de la serie Ratas de alcantarillado desenmascaradas<\/em>.<\/p>\n <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: Editor en jefe Hart van Nederland: ‘Se permite la cr\u00edtica del periodismo, pero de manera normal’<\/strong> FVD public\u00f3 la pel\u00edcula de m\u00e1s de diez minutos el domingo por la tarde, con una foto de Ek en el anuncio. Y con eso, el partido (cinco esca\u00f1os) volvi\u00f3 a reescribir las reglas en el parlamento para s\u00ed mismo, como tantas veces en los \u00faltimos a\u00f1os. Cuando la C\u00e1mara de Representantes mantuvo las normas de distanciamiento durante la crisis del coronavirus, los miembros de la FVD se acercaron mucho a sus colegas y al personal de la C\u00e1mara. Colegas de otros grupos son atacados en videos en el canal de YouTube o en debates. Los miembros del gabinete son sospechosos y contra el miembro del parlamento Sjoerd Sjoerdsma (D66) fue amenazado con “tribunales” por el miembro del FVD Pepijn van Houwelingen. En NRC<\/em> Los parlamentarios contaron el fin de semana pasado c\u00f3mo los simpatizantes del FVD y los trolls an\u00f3nimos los amenazan y acosan masivamente en l\u00ednea.<\/p>\n La relaci\u00f3n con los medios siempre es doble: la FVD necesita y recibe mucha atenci\u00f3n, pero tambi\u00e9n ataca al periodismo como parte del titular. Es algo con lo que luchan los editores. No hay cord\u00f3n sanitario en los Pa\u00edses Bajos. Entonces, los periodistas tienen que sopesar constantemente: \u00bfinformamos o no? A menudo conduce a una cobertura de periodistas que cuestionan a los miembros de FVD.<\/p>\n T\u00edpico es un video que FVD distribuy\u00f3 despu\u00e9s de la suspensi\u00f3n temporal del presidente del partido, Thierry Baudet. La mayor\u00eda de la C\u00e1mara de Representantes estuvo de acuerdo con esto, porque Baudet se niega a renunciar a sus cargos adicionales y los ingresos de ellos. El v\u00eddeo muestra c\u00f3mo Baudet habla con muchos periodistas. El t\u00edtulo: ‘Pershyenas DIVE sobre Thierry Baudet despu\u00e9s de la suspensi\u00f3n’.<\/p>\n <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n este art\u00edculo: La C\u00e1mara de Representantes es un lugar de trabajo ‘extremadamente inseguro’, dicen los parlamentarios<\/strong> Por cierto, el m\u00e9todo FVD no es nuevo. En 2016, el partido Denk ya se refer\u00eda al periodismo como \u201cel cuarto poder\u201d, que actuaba como \u201cguardi\u00e1n del orden establecido\u201d. El l\u00edder de PVV, Geert Wilders, escribi\u00f3 en Twitter el a\u00f1o pasado: \u201cLos periodistas son, con excepciones, solo escoria de la cornisa\u201d. Y menos de una hora despu\u00e9s de que se publicara el video de FVD, el l\u00edder de PVV, Geert Wilders, tuite\u00f3 sobre Cees van der Laan, el editor en jefe de Fidelidad<\/em>. \u00bfQui\u00e9n hab\u00eda escrito sobre el l\u00edder del PVV que \u201cCon este tipo de parlamentarios, se introduce la Rusia de Putin\u201d.<\/a> Al hacerlo, el editor se hab\u00eda, en palabras de Wilders, ‘definitivamente manifestado como el mayor enemigo de nuestra democracia, libertad y del PVV’.<\/p>\n Hay un patr\u00f3n con FVD. Adem\u00e1s de la radicalizaci\u00f3n sustantiva, el comportamiento de los parlamentarios de FVD tambi\u00e9n se est\u00e1 volviendo cada vez m\u00e1s extremo. Lo que se destaca una y otra vez cuando FVD viola los est\u00e1ndares existentes son dos mecanismos: una gran indignaci\u00f3n moral y pocas consecuencias reales, excepto la suspensi\u00f3n temporal de Baudet. Este es tambi\u00e9n el caso ahora. Varios miembros del gabinete tuitearon palabras de desaprobaci\u00f3n (el gabinete acord\u00f3 responder un\u00e1nimemente y con desaprobaci\u00f3n a FVD). Primer Ministro Mark Rutte (VVD) llam\u00f3<\/a> es “un nuevo m\u00ednimo”.<\/p>\n <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n este art\u00edculo de opini\u00f3n: Ahora es el turno de los medios de comunicaci\u00f3n: toma meg\u00e1fono de los miembros de la FVD<\/strong> A iniciativa del l\u00edder del partido Volt, Laurens Dassen, un grupo de grupos de centroizquierda se est\u00e1 reuniendo para explorar si las Reglas de Procedimiento pueden modificarse para garantizar que los periodistas “de ahora en adelante est\u00e9n libres de este tipo de pr\u00e1cticas intimidatorias”, dijo Dassen. La violaci\u00f3n de esta regla debe ser sancionada.<\/p>\n La presidenta de la C\u00e1mara de Representantes, Vera Bergkamp (D66), responsable de la seguridad en la C\u00e1mara de Representantes, intent\u00f3 contactar a Van Meijeren el domingo. Ella no respondi\u00f3 cuando llam\u00f3. Luego le envi\u00f3 un mensaje de texto. El lunes, Bergkamp dijo en una respuesta por escrito que investigar\u00eda \u201csi las reglas deben y pueden endurecerse. Pero m\u00e1s all\u00e1 de las reglas, esto es inapropiado e inaudito\u201d.<\/p>\n \u00daltimamente, se trata mucho m\u00e1s de la sensaci\u00f3n de inseguridad en el edificio de la C\u00e1mara de Representantes. Y a menudo se criticaba la protecci\u00f3n que el presidente pod\u00eda ofrecer a los empleados en posiciones vulnerables. Las revelaciones sobre el comportamiento transfronterizo de los miembros de la C\u00e1mara de Representantes y la expresidenta de la C\u00e1mara Khadija Arib a los empleados (civiles) demostraron que se ha hecho poco para proteger a las personas que trabajan en el edificio todos los d\u00edas. Hasta cierto punto, esto tambi\u00e9n se aplica a los periodistas. Todos los que trabajan en el edificio pueden reunirse en el pasillo. Los miembros del parlamento y los periodistas siempre pueden visitarse.<\/p>\n Las reglas siempre van a la zaga del acto. Por ejemplo, la C\u00e1mara de Representantes ya tiene regulaciones extensas para hacer grabaciones en el edificio de la C\u00e1mara de Representantes. Pero: est\u00e1n escritos para periodistas, no para pol\u00edticos. Por ejemplo, no est\u00e1 permitido “dirigirse a diputados y\/o ministros con el equipo de grabaci\u00f3n encendido, a menos que hayan dado permiso para hacerlo”. Pero nada se dice de los periodistas. La Asociaci\u00f3n de Prensa Parlamentaria discutir\u00e1 esto con el grupo profesional y con Bergkamp.<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nDoble relaci\u00f3n con los medios<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/1666630370_27_El-metodo-FVD-violar-las-normas-sin-consecuencias.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nComportamiento cada vez m\u00e1s extremo<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/1666630370_129_El-metodo-FVD-violar-las-normas-sin-consecuencias.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n‘Afilar reglas’<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/1666630371_889_El-metodo-FVD-violar-las-normas-sin-consecuencias.jpg\")
<\/p>\n