\n<\/p>\n
Luchando por mantenerse en el poder en una elecci\u00f3n que se ha convertido en trucos sucios, el presidente brasile\u00f1o, Jair Bolsonaro, ha vuelto a apuntar a los \u00e1rbitros. <\/p>\n
\u201cPor parte de algunos miembros del poder judicial hay inter\u00e9s en un candidato\u201d, dijo la semana pasada, sugiriendo un sesgo a favor de su rival de izquierda, el expresidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva.<\/p>\n
En la recta final antes de una segunda vuelta electoral entre los dos hombres el 30 de octubre, una serie de fallos ha llevado a los principales jueces del pa\u00eds al centro de una contienda muy tensa.<\/p>\n
El m\u00e1ximo tribunal electoral de Brasil ha intensificado su represi\u00f3n contra la desinformaci\u00f3n, obligando a ambos campos, as\u00ed como a los medios de comunicaci\u00f3n, a dejar de emitir acusaciones que van desde el satanismo hasta la pedofilia. <\/p>\n
Junto con una sucesi\u00f3n de decisiones de la Corte Suprema que han ido en contra de Bolsonaro o sus seguidores desde que asumi\u00f3 el cargo en 2019, ha subrayado el creciente papel pol\u00edtico que desempe\u00f1an los m\u00e1s altos \u00f3rganos de justicia del pa\u00eds.<\/p>\n
Sin embargo, hay advertencias de que las intervenciones corren el riesgo de da\u00f1ar la credibilidad de las instituciones en un momento de polarizaci\u00f3n en la democracia m\u00e1s grande de Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n
\u201cEl sistema judicial ha sido politizado de una manera que ha comprometido su legitimidad\u201d, dijo Filipe Campante, profesor de la Universidad Johns Hopkins.<\/p>\n
\u201cBolsonaro ha llevado a la corte suprema a la arena pol\u00edtica\u201d, agreg\u00f3. \u201cY la corte suprema le ha hecho el juego al actuar de maneras que eran cuestionables\u201d.<\/p>\n
El populista de extrema derecha se ha enfrentado regularmente con la corte suprema, denominada localmente por la abreviatura STF, acus\u00e1ndola de frustrar la pol\u00edtica del gobierno.<\/p>\n
Entre sus decisiones m\u00e1s pol\u00e9micas estuvo la anulaci\u00f3n el a\u00f1o pasado de las condenas por corrupci\u00f3n contra Lula, que allanaron el camino para su candidatura. <\/p>\n
Paralelamente, el tribunal electoral, conocido como TSE e incluye a tres jueces del STF entre sus siete jueces, ha rechazado en\u00e9rgicamente las afirmaciones sin fundamento de Bolsonaro de que las m\u00e1quinas de votaci\u00f3n electr\u00f3nica de Brasil son vulnerables al fraude. Los opositores ven los reclamos como un pretexto para rechazar una posible derrota electoral.<\/p>\n
Los partidarios de las posiciones firmes de los tribunales dicen que est\u00e1n justificadas para frenar las tendencias agresivas del presidente y proteger la democracia de una ola de informaci\u00f3n err\u00f3nea. <\/p>\n
\u201cHemos estado en un proceso hacia el autoritarismo, que no se concret\u00f3 porque hubo resistencia, en parte, del poder judicial\u201d, dijo Elo\u00edsa Machado, profesora de derecho constitucional de la Fundaci\u00f3n Get\u00falio Vargas.<\/p>\n
Uno de los enfrentamientos de m\u00e1s alto perfil entre un pol\u00edtico y el STF estall\u00f3 en violencia el domingo cuando, seg\u00fan la polic\u00eda, un exdiputado y aliado de Bolsonaro dispar\u00f3 y arroj\u00f3 una granada a los agentes enviados por el tribunal para llevarlo a prisi\u00f3n, dejando dos oficiales heridos.<\/p>\n
Se descubri\u00f3 que Roberto Jefferson, quien fue detenido el a\u00f1o pasado como parte de una investigaci\u00f3n sobre \u201cmilicias digitales antidemocr\u00e1ticas\u201d, viol\u00f3 los t\u00e9rminos de su arresto domiciliario al utilizar las redes sociales para comparar a una jueza del STF con una prostituta. Bolsonaro lo denunci\u00f3 el domingo como un \u201ccriminal\u201d.<\/p>\n
El perfil descomunal del STF en la vida p\u00fablica brasile\u00f1a se debe en parte al dise\u00f1o. Sus 11 jueces, por lo general pero no siempre jueces o fiscales de carrera, son nominados por el presidente en funciones, sujetos a la aprobaci\u00f3n del Senado y sirven hasta los 75 a\u00f1os. <\/p>\n
Con jurisdicci\u00f3n sobre cuestiones de constitucionalidad, tambi\u00e9n es un tribunal de \u00faltima instancia y conoce de acciones contra pol\u00edticos, como el presidente y los parlamentarios. Este amplio mandato contribuye a una gran cantidad de casos, con casi 100,000 decisiones el a\u00f1o pasado, que eclipsa a sus contrapartes estadounidenses. <\/p>\n
A diferencia de la Corte Suprema estadounidense, las simpat\u00edas ideol\u00f3gicas de los jueces del STF est\u00e1n menos definidas en Brasil, seg\u00fan Campante. <\/p>\n
\u201cEs m\u00e1s como si se comportaran como otros pol\u00edticos. . .[with]decisiones a menudo informadas por sus propios intereses pol\u00edticos y el entorno pol\u00edtico m\u00e1s amplio\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
Pero los detractores, especialmente los votantes de Bolsonaro, acusan a los dos tribunales de sobrepasar los l\u00edmites e incluso cometer abusos contra la libertad de expresi\u00f3n. <\/p>\n
Citan una medida reciente del TSE que ordena a YouTube suspender la \u201cmonetizaci\u00f3n\u201d de cuatro canales pro-Bolsonaro por publicar informaci\u00f3n falsa contra Lula. <\/p>\n
Tambi\u00e9n oblig\u00f3 a los dos candidatos a ventilar las refutaciones de su oponente en anuncios de televisi\u00f3n, aunque el mayor n\u00famero concedido a Lula le dar\u00e1 m\u00e1s tiempo al aire en la \u00faltima semana de campa\u00f1a. <\/p>\n
Las decisiones del organismo electoral se produjeron en respuesta a una avalancha de peticiones de ambas partes alegando juego sucio.<\/p>\n
Pero la inquietud por su alcance aument\u00f3 la semana pasada despu\u00e9s de que el tribunal se otorgara nuevos poderes para ordenar a los sitios de redes sociales que eliminen dentro de dos horas el contenido en l\u00ednea que ya consider\u00f3 falso.<\/p>\n
El titular del TSE, el magistrado de la Corte Suprema Alexandre de Moraes, dijo que las denuncias por desinformaci\u00f3n se multiplicaron por 17 en comparaci\u00f3n con las \u00faltimas elecciones. <\/p>\n
Uziel Santana, de una asociaci\u00f3n de abogados evang\u00e9licos, argument\u00f3 que las acciones recientes del organismo electoral \u201cda\u00f1an gravemente el estado democr\u00e1tico de derecho\u201d y potencialmente acumulan problemas para la boleta electoral.<\/p>\n
\u201cLa libertad de prensa est\u00e1 bajo ataque\u201d, dijo. \u201cEl TSE est\u00e1 desequilibrando el juego pol\u00edtico y eso puede ser utilizado, despu\u00e9s, por cualquiera de las campa\u00f1as, para reclamar la injerencia del Estado fuera de los l\u00edmites constitucionales\u201d.<\/p>\n
Carlos Melo, polit\u00f3logo de la Universidad Insper de S\u00e3o Paulo, cree que si Bolsonaro pierde, podr\u00eda culpar de la derrota a una supuesta \u201cmanipulaci\u00f3n de la justicia electoral\u201d.<\/p>\n
\u201cEsa es la estrategia y la narrativa\u201d, dijo.<\/p>\n
El TSE declin\u00f3 hacer comentarios. <\/p>\n
La ira de los partidarios del presidente ya se hab\u00eda avivado por una serie de controvertidas decisiones de la corte suprema. <\/p>\n
Uno involucr\u00f3 a un legislador de derecha sentenciado a nueve a\u00f1os en abril despu\u00e9s de publicar amenazas en l\u00ednea contra los jueces del STF, incluido Moraes, a quien Bolsonaro ha criticado. M\u00e1s tarde recibi\u00f3 un indulto presidencial.<\/p>\n
Luego, en agosto, un grupo de bolsonarista <\/em>a los empresarios les allanaron sus casas y congelaron temporalmente sus cuentas bancarias, luego de informes de prensa de un grupo privado de WhatsApp donde uno sugiri\u00f3 que preferir\u00eda un golpe de estado a una victoria de Lula.<\/p>\n En su momento, Moraes justific\u00f3 la orden alegando que exist\u00eda la posibilidad de financiar \u201cactos antidemocr\u00e1ticos\u201d. Se neg\u00f3 a comentar para este art\u00edculo.<\/p>\n El juez de la Corte Suprema Dias Toffoli defendi\u00f3 las medidas como \u201clamentablemente necesarias\u201d, pero rechaz\u00f3 los cargos de activismo judicial contra el STF.<\/p>\n \u201cNunca se puede ir demasiado lejos para defender la constituci\u00f3n y la democracia\u201d, dijo al Financial Times. \u201cNuestro trabajo se basa en la defensa del Estado de derecho. . . es la funci\u00f3n de frenos y contrapesos\u201d.<\/p>\n En lugar de una politizaci\u00f3n del poder judicial, argument\u00f3 que de hecho hab\u00eda una \u201cjudicializaci\u00f3n\u201d de la pol\u00edtica, debido a que los representantes electos a menudo llevaban las disputas al STF.<\/p>\n