La provincia de Zelanda pide a la C\u00e1mara de Representantes que preste atenci\u00f3n a los pescadores profesionales que son v\u00edctimas de la contaminaci\u00f3n por PFAS, pero que no tienen perspectivas de compensaci\u00f3n.<\/p>\n
El Comit\u00e9 de Infraestructura y Gesti\u00f3n del Agua de la C\u00e1mara de Representantes debatir\u00e1 c\u00f3mo abordar estas sustancias nocivas el 3 de noviembre. Anticip\u00e1ndose a esto, el consejo provincial diario ha enviado una carta a la C\u00e1mara sobre los desarrollos en torno al Escalda occidental.<\/p>\n
“Se espera que los pescadores ya no puedan comercializar el pescado o el camar\u00f3n del Escalda Occidental”, escribe el Ejecutivo Provincial (GS). “Seg\u00fan los informes, los pescadores no tienen derecho a una compensaci\u00f3n o compensaci\u00f3n por parte del gobierno nacional o de Europa. Como resultado, son v\u00edctimas de descargas de PFAS por d\u00e9cadas por parte de las empresas, que en gran parte estaban permitidas bajo licencias y regulaciones de los gobiernos, en tanto Flandes como los Pa\u00edses Bajos. . “<\/p>\n
Adem\u00e1s de las palabras de agradecimiento por las investigaciones y el nombramiento de dos coordinadores de PFAS, la provincia tambi\u00e9n tiene cr\u00edticas. Seg\u00fan GS, el gobierno holand\u00e9s deber\u00eda considerar su propio enfoque de la contaminaci\u00f3n por PFAS con el mismo “ojo estricto” que lo hace en las descargas al otro lado de la frontera en Flandes.<\/p>\n
“El enfoque del lado flamenco de los permisos y regulaciones va por buen camino”, afirma GS en la carta. Pero en los Pa\u00edses Bajos, algunas autoridades prestan m\u00e1s atenci\u00f3n a las PFAS que otras. “Los instrumentos est\u00e1n disponibles, pero las autoridades competentes todav\u00eda est\u00e1n haciendo varias consideraciones en su enfoque de PFAS. Se crea la impresi\u00f3n de que estamos en peligro de quedarnos atr\u00e1s de Flandes en el abordaje de las descargas de PFAS”, escribe GS.<\/p>\n<\/p><\/div>\n