\n<\/p>\n
\n Los precios de la energ\u00eda en los Pa\u00edses Bajos fueron bajos durante a\u00f1os, pero eso cambi\u00f3 hace m\u00e1s de un a\u00f1o. Todo por falta de gasolina. Pero, \u00bfpor qu\u00e9 ha aumentado tanto el precio de la electricidad e\u00f3lica y solar? De todas las preguntas que de Volkskrant <\/i>recibida de los lectores en los \u00faltimos meses, esta es la pregunta m\u00e1s frecuente. Especialmente cuando Greenchoice, el proveedor de energ\u00eda verde m\u00e1s famoso de los Pa\u00edses Bajos, de repente se convirti\u00f3 en el proveedor de energ\u00eda m\u00e1s caro de los Pa\u00edses Bajos. En ning\u00fan otro lugar los clientes habituales con tarifa variable pagaron cantidades tan altas.\n <\/p>\n \n El tel\u00e9fono no se ha detenido en Greenchoice en los \u00faltimos meses, dice el director Coen de Ruiter (53). ‘<\/b>A veces por personas que elogian estos <\/b>lamentablemente no puedo pagar. Pero a menudo tambi\u00e9n por personas que no lo entienden.’\n <\/p>\n Eso tambi\u00e9n es extra\u00f1o, \u00bfno? La electricidad e\u00f3lica o solar no se ha vuelto m\u00e1s cara. \n ‘As\u00ed es, pero tenemos que comprar esa electricidad verde en el mercado el\u00e9ctrico europeo. En ese mercado, la oferta y la demanda deben estar siempre en equilibrio, y los precios var\u00edan cada cuarto de hora. El problema con la electricidad del sol y del viento es que no se puede suministrar m\u00e1s f\u00e1cilmente cuando hay mucha demanda. Tambi\u00e9n nos aseguramos de que llegue a la red tanta energ\u00eda verde como la que utilizan nuestros clientes.\n <\/p>\n \n ‘A veces hay momentos en los que se genera m\u00e1s energ\u00eda verde que la demanda, por ejemplo, en una tarde soleada del fin de semana. Entonces los precios son muy bajos o incluso negativos. Pero si no hay suficiente energ\u00eda verde para satisfacer toda la demanda, se deben agregar centrales el\u00e9ctricas a gas. Por tanto, el precio de la electricidad en esos momentos est\u00e1 determinado por el precio que debe recibir una central el\u00e9ctrica de gas para no sufrir p\u00e9rdidas. Debido al alto precio de la gasolina, ese precio ahora es muy alto. Y no podemos decirles a los clientes en esos momentos: los desconectamos por un tiempo\u201d.\n <\/p>\n Pero Greenchoice tambi\u00e9n genera su propia electricidad, \u00bfno? \n ‘Eso es solo el 10 por ciento de la cantidad que suministramos a los clientes. Tenemos ocho aerogeneradores y participamos en varios parques solares. Compramos el resto de otros proveedores de electricidad verde. Esto sucede en parte en el mercado libre y, a veces, en los precios alt\u00edsimos que prevalecen all\u00ed. Tenemos que transmitir eso a los clientes.\n <\/p>\n Bastante amargo para cualquiera que haya estado compr\u00e1ndole electricidad verde durante a\u00f1os. \n ‘En los Pa\u00edses Bajos, un tercio de toda la electricidad ahora se genera de manera sostenible. Que la luz es m\u00e1s barata y eso reduce el precio total que pagamos todos. Si esta crisis hubiera ocurrido hace diez o veinte a\u00f1os, cuando apenas hab\u00eda electricidad e\u00f3lica y solar, el precio hubiera sido mucho m\u00e1s elevado\u201d.\n <\/p>\n Mientras tanto, los productores de electricidad verde est\u00e1n obteniendo ganancias r\u00e9cord. El precio de coste bruto de un kilovatio hora de viento es de 8 c\u00e9ntimos. Luego quedan todav\u00eda unos c\u00e9ntimos de subvenci\u00f3n que primero hay que recuperar, pero por encima de los 15 c\u00e9ntimos todo es ganancia. Entonces, \u00bfGreenchoice gana mucho dinero con esta crisis energ\u00e9tica? \n ‘Los productores ganan bien de hecho. Somos solo un peque\u00f1o productor y sobre todo un proveedor. Nos beneficiamos especialmente de los clientes que han comprado una peque\u00f1a parte de las ganancias de nuestros aerogeneradores en el pasado con un contrato a largo plazo. Por cierto, m\u00e1s de la mitad de nuestros clientes todav\u00eda tienen un contrato indefinido. As\u00ed que todav\u00eda no tienen que lidiar con precios muy altos.’\n <\/p>\n Pero otro grupo de sus clientes ahora paga las tarifas m\u00e1s altas en los Pa\u00edses Bajos. \u00bfC\u00f3mo pueden estar seguros de que no te est\u00e1s beneficiando en secreto de esta crisis? \n \u201cSon clientes con un contrato variable que se revisa cada tres meses. A partir del 20 de octubre tienen nuevas tarifas, que son muy altas. Pero no es que Greenchoice sea m\u00e1s caro por defecto. No podemos subir el precio extra en secreto, porque el regulador ACM supervisa continuamente si nosotros y otros proveedores estamos cobrando una tarifa razonable por nuestra energ\u00eda.’\n <\/p>\n \n Greenchoice dice que muchos de sus clientes tienen paneles solares. En el verano, estos suelen suministrar grandes cantidades de energ\u00eda solar en momentos en que la demanda de electricidad es baja. Greenchoice tiene que vender esta energ\u00eda a precios muy bajos o incluso negativos, mientras que los propietarios privados de paneles solares pueden deducir la energ\u00eda suministrada de la cantidad que han consumido el resto del a\u00f1o. Por lo tanto, esta llamada red es muy lucrativa para particulares con paneles solares, especialmente con los altos precios actuales. El esquema es menos favorable para los proveedores de energ\u00eda.\n <\/p>\n \u00bfEs sostenible esta forma de compensaci\u00f3n? \n ‘Se han hecho acuerdos en el pasado sobre la base de los cuales los ciudadanos han hecho una inversi\u00f3n. No debe manipular este acuerdo legal. Creemos que un gobierno confiable es importante, por lo que no estamos a favor de una eliminaci\u00f3n acelerada de la medici\u00f3n neta\u201d.\n <\/p>\n Los clientes sin paneles solares esencialmente est\u00e1n subsidiando a los clientes que los tienen. Eso se siente injusto. \n ‘Los clientes que se generan a s\u00ed mismos son muy valiosos para nosotros. Las personas que han invertido anteriormente en paneles solares han asegurado en parte que el precio ha bajado enormemente. Hacen que todo el sistema energ\u00e9tico sea m\u00e1s sostenible y, en \u00faltima instancia, m\u00e1s barato para todos…’\n <\/p>\n Esta respuesta va en una direcci\u00f3n interesante… \n ‘Pero efectivamente: en este momento hay un subsidio a las personas que generan y se retroalimentan cuando el precio de la electricidad es muy bajo, porque los compensamos m\u00e1s a trav\u00e9s del arreglo de compensaci\u00f3n. As\u00ed que se aprovechan de eso.\n <\/p>\n Los clientes sin paneles solares son, por lo tanto, m\u00e1s interesantes econ\u00f3micamente para usted que los clientes con? \n ‘S\u00ed, pero no hacemos distinci\u00f3n entre ellos. No estamos tratando de disuadir a los clientes de comprar paneles solares. Solo queremos tenerlos con nosotros. Tambi\u00e9n porque son embajadores que intentan que sus vecinos se sumen a la generaci\u00f3n de electricidad verde. Tambi\u00e9n toca la misi\u00f3n de nuestra empresa: acelerar la transici\u00f3n energ\u00e9tica. As\u00ed que los clientes con paneles solares son queridos para nosotros.’\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 a\u00f1o ser\u00e1 este para Greenchoice? \n ‘Va bien econ\u00f3micamente. Pero miramos de cerca los riesgos, que est\u00e1n aumentando. Son a\u00f1os muy emocionantes. Si noviembre o diciembre hace fr\u00edo, hace una gran diferencia.’\n <\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es el mayor riesgo? \n ‘Que los clientes necesitan mucha m\u00e1s gasolina de la que normalmente contamos. Entonces tenemos que comprar ese gas a precios mucho m\u00e1s altos. Ese es el principal riesgo para nosotros.\n <\/p>\n \n Por el contrario, dice De Ruiter, tambi\u00e9n existe el riesgo de que el invierno sea muy templado y que los clientes tambi\u00e9n ahorren mucho m\u00e1s de lo estimado por Greenchoice. Entonces la empresa se queda con un stock de gas que se ha comprado por mucho dinero y no se est\u00e1 comprando. Este gas puede entonces tener que venderse con p\u00e9rdidas.\n <\/p>\n Hablaste de confiabilidad antes. Esta es precisamente la raz\u00f3n por la que su empresa ha estado bajo fuego en los \u00faltimos meses. El supervisor ACM le hizo tapping en los dedos sobre el lavado verde. Adem\u00e1s, Greenchoice fue la \u00faltima en posponer el aumento de precios previamente anunciado, como quer\u00eda ACM. El alguna vez comprensivo Greenchoice no caus\u00f3 una buena impresi\u00f3n. \n ‘ACM no discute que lo que hacemos es ecol\u00f3gico, pero dice que no hemos fundamentado adecuadamente una serie de cosas en el sitio web. Nos autodenominamos el movimiento de energ\u00eda m\u00e1s verde de los Pa\u00edses Bajos. No pudimos probar eso. Y nos nombramos la empresa m\u00e1s sostenible, sin informar que los consumidores pensaban que lo era, en base a la \u00edndice de marca sostenible<\/i>. Tambi\u00e9n informamos que suministramos energ\u00eda verde y gas forestal compensado. ACM sinti\u00f3 que deber\u00edamos cambiar ‘energ\u00eda’ por ‘electricidad’.\n <\/p>\n \n ‘No nos multaron por esto, hicimos una propuesta para ajustar el texto y dijimos que har\u00edamos una donaci\u00f3n de 450 mil euros a Natuurmonumenten. Eso pas\u00f3.\n <\/p>\n \n ‘ACM ha anunciado que supervisar\u00e1 las afirmaciones ecol\u00f3gicas m\u00e1s de cerca y ha destacado a dos empresas por ello. En este caso tambi\u00e9n nosotros. No es agradable cuando result\u00f3 que tambi\u00e9n ten\u00edamos algunas cosas mal en el sitio web. Espero que otros en el sector tambi\u00e9n sean examinados. Pero damos la bienvenida a una supervisi\u00f3n m\u00e1s estricta.\n <\/p>\n \n ‘Sobre nuestra resistencia a ajustar los precios de la electricidad en una fecha posterior: hemos estado haciendo tales anuncios con diez d\u00edas de anticipaci\u00f3n durante a\u00f1os. ACM quiere un mes. Todav\u00eda discuto esa opini\u00f3n, pero hemos pospuesto el aumento. Eso solo sucedi\u00f3 unas horas m\u00e1s tarde que los dem\u00e1s, as\u00ed que de qu\u00e9 estamos hablando. No fue una decisi\u00f3n f\u00e1cil: la implementaci\u00f3n de ese cambio es muy compleja y el impacto financiero es grande para nosotros.’\n <\/p>\n \u00bfCuan grande? \n No puedo decir eso. Pero es mucho dinero, porque ya hab\u00edamos comprado energ\u00eda que ahora tenemos que vender a un precio m\u00e1s bajo\u201d.\n <\/p>\n Sois una empresa solidaria, eso tambi\u00e9n est\u00e1 en el nombre. Entonces el olor a greenwashing y ese l\u00edo con la subida de precios no debe ser agradable. \n ‘Estos son valores at\u00edpicos negativos. Afortunadamente, tambi\u00e9n recibimos muchas reacciones de los clientes que dicen que los guiamos bien en el mercado actual. Pero lo negativo persiste. Para nosotros es importante que la mayor\u00eda de los clientes crean que les proporcionamos buena informaci\u00f3n y que trabajamos por la sostenibilidad. Y no se olvide, ahora hemos comprado 1,1 millones de hect\u00e1reas de bosque desde nuestros inicios, que protegemos. Estamos comprometidos con la restauraci\u00f3n de la naturaleza en todo el mundo, lo que beneficia a las poblaciones locales. Aqu\u00ed es donde realmente nos distinguimos. Estoy orgulloso de eso.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n