\n<\/p>\n
Algo sobre las mujeres j\u00f3venes que protestan contra el cambio clim\u00e1tico dispara a los hombres de cierta edad. Si quiere una prueba, y puede soportarla, lea la virulencia en las redes sociales dirigida a Greta Thunberg o los activistas antipetr\u00f3leo que arrojaron sopa a los “Girasoles” de Van Gogh la semana pasada. <\/p>\n
Si bien la pintura est\u00e1 bien gracias a la pantalla de vidrio que la protege, los comentaristas malhumorados todav\u00eda calificaron el truco de los activistas como “contraproducente” para su causa contra el petr\u00f3leo. <\/p>\n
Pero su causa ya est\u00e1 luchando. De repente, las voces a favor del petr\u00f3leo vuelven a ser mucho m\u00e1s audaces, haciendo a un lado a los ecologistas por tener el descaro de preocuparse por el clima durante una crisis energ\u00e9tica mundial. Por cada adolescente de cabello rosado que se pega a una pared, una cohorte de fanfarrones de Twitter est\u00e1 lista para explicar c\u00f3mo los petroqu\u00edmicos hicieron el pegamento que us\u00f3.<\/p>\n
Y no es s\u00f3lo en las redes sociales. Mientras Vladimir Putin libra la guerra, los impulsores del petr\u00f3leo y el gas desde Wall Street hasta el parche de esquisto estadounidense est\u00e1n aprovechando el momento. Claro, el cambio clim\u00e1tico es real, reconocen, y bueno para ti por preocuparte. Pero los adultos necesitan lidiar con una crisis del mundo real. Los aerogeneradores pueden esperar. <\/p>\n
Hace dos a\u00f1os, Jamie Dimon de JPMorgan dicho<\/a> inversionistas que su banco \u201calinear\u00eda\u201d su financiamiento de combustibles f\u00f3siles con el Acuerdo de Par\u00eds. El mes pasado, \u00e9l dicho<\/a> el Congreso de los Estados Unidos que restringir la inversi\u00f3n en nuevos hidrocarburos era el \u201ccamino al infierno para Estados Unidos\u201d. \u201cEsto deber\u00eda tratarse casi como una cuesti\u00f3n de guerra en este momento\u201d, dijo. CNBC<\/a> m\u00e1s recientemente. <\/p>\n Para ser claros, la hoja de ruta de cero emisiones netas de la Agencia Internacional de Energ\u00eda dice que si el mundo quiere evitar los peores efectos del cambio clim\u00e1tico, no se necesitan nuevos proyectos de combustibles f\u00f3siles, y punto.<\/p>\n Pero con los precios de la energ\u00eda disparados en todo el mundo occidental, los ejecutivos petroleros creen que la calamidad finalmente ha revelado la ingenuidad de una transici\u00f3n demasiado apresurada de los combustibles f\u00f3siles a la energ\u00eda limpia. <\/p>\n En su mayor\u00eda, hacen estos comentarios en privado. Pero en una entrevista reciente con el Financial Times, el director ejecutivo de Chevron, Mike Wirth, explic\u00f3 algo al respecto, diciendo que la pol\u00edtica y el discurso occidentales en torno a la energ\u00eda se hab\u00edan “sesgado” demasiado hacia el clima. <\/p>\n La \u201crealidad\u201d era que los combustibles f\u00f3siles dominar\u00edan durante d\u00e9cadas, dijo Wirth, lo que refleja un sentimiento generalizado en el sector petrolero. Los gobiernos hab\u00edan enviado una se\u00f1al diferente y los inversionistas hab\u00edan escuchado, argument\u00f3, y el resultado fue muy poco flujo de efectivo para nuevos proyectos. <\/p>\n Los activistas clim\u00e1ticos hab\u00edan buscado durante mucho tiempo este resultado. Pero tambi\u00e9n podr\u00eda obstaculizar su causa, seg\u00fan el argumento, si los precios m\u00e1s altos de la demanda superan la oferta desencadenan disturbios sociales, una reacci\u00f3n violenta contra la pol\u00edtica clim\u00e1tica o empujan a los gobiernos a subsidiar el consumo. Los tres han ocurrido en los \u00faltimos meses. <\/p>\n Mientras tanto, la ca\u00edda de Wall Street en los combustibles f\u00f3siles ha dejado al capital privado, sin problemas por las m\u00e9tricas de inversi\u00f3n ambiental, social y de gobernanza, para financiar nuevas perforaciones. <\/p>\n La tendencia est\u00e1 cobrando fuerza. Harold Hamm, el multimillonario del esquisto que critic\u00f3 el \u201ccarro\u201d de ESG en un almuerzo con el FT este a\u00f1o, anunci\u00f3 la semana pasada un acuerdo de adquisici\u00f3n privada de $ 4.3 mil millones para Continental Resources, la compa\u00f1\u00eda que fund\u00f3 hace d\u00e9cadas y que cotiza en bolsa en 2007. <\/p>\n Hamm les dijo a los empleados que quer\u00eda “libertad” para invertir sin los “grav\u00e1menes” de los molestos extra\u00f1os que molestan a los ESG. \u00c9l y Continental ahora pod\u00edan hacerlo solos, encontrando “valor a trav\u00e9s de la broca”. <\/p>\n Uno pensar\u00eda que esto preocupar\u00eda a los pol\u00edticos occidentales centrados en el clima, como el presidente de EE. UU. Joe Biden, quien una vez se comprometi\u00f3 a limitar el sector de esquisto de Estados Unidos y recientemente promulg\u00f3 cientos de miles de millones de d\u00f3lares en subsidios de energ\u00eda limpia.<\/p>\n Pero en un discurso la semana pasada, Biden describi\u00f3 una vez m\u00e1s todas las medidas que estaba tomando para que a los estadounidenses les resulte m\u00e1s barato consumir m\u00e1s combustibles f\u00f3siles, incluido su llamado urgente a los productores de petr\u00f3leo de esquisto bituminoso para que \u201caumenten la producci\u00f3n ahora\u201d. <\/p>\n En medio de una inflaci\u00f3n desenfrenada, la guerra y una crisis energ\u00e9tica cada vez m\u00e1s profunda, parece que el problema clim\u00e1tico mundial se est\u00e1 eclipsando. Pero no va a desaparecer, y tampoco los j\u00f3venes activistas a los que les importa. La pr\u00f3xima protesta podr\u00eda involucrar algo m\u00e1s fuerte que la sopa enlatada y un objetivo menos protegido que un Van Gogh. <\/p>\n<\/div>\n