La C\u00e1mara de Diputados lleva ya unas cuarenta horas debatiendo la ley que hace posible el nuevo sistema de pensiones. El acuerdo, que se concluy\u00f3 despu\u00e9s de diez a\u00f1os de negociaciones, a\u00fan debe ampliarse para mantener a todas las partes a bordo. \u00bfLlegar\u00e1 a la meta la ley de pensiones, que redistribuye 1500.000 millones de euros en activos de pensiones? <\/p>\n
En el nuevo sistema, todos <\/span> en cierto sentido, una olla de pensi\u00f3n privada. Esto deber\u00eda dejar m\u00e1s claro a los participantes lo que les espera. Adem\u00e1s, el dinero para la vejez se mover\u00e1 mucho m\u00e1s junto con la evoluci\u00f3n econ\u00f3mica: si los precios de las inversiones suben, la pensi\u00f3n puede aumentarse m\u00e1s r\u00e1pidamente. Lo contrario tambi\u00e9n es cierto en tiempos de crisis econ\u00f3mica. <\/p>\n El sistema actual encaja de acuerdo con <\/span> El gabinete, la patronal y los sindicatos ya no est\u00e1n con la realidad de hoy. Por ejemplo, se supon\u00eda demasiado que las personas trabajar\u00edan para el mismo empleador toda su vida. Adem\u00e1s, la frustraci\u00f3n previsional aument\u00f3 porque los aumentos de las pensiones no llegaron debido a las estrictas reglas de c\u00e1lculo. Eso era cada vez m\u00e1s dif\u00edcil de vender en tiempos de bonanza econ\u00f3mica, cuando los activos de los fondos de pensiones aumentaban en cientos de miles de millones de euros sin que sus part\u00edcipes cobraran un centavo. <\/p>\n En la C\u00e1mara de Representantes, <\/span> una peque\u00f1a minor\u00eda se opuso ferozmente a la Ley de Pensiones. \u00c9l cree que la ministra Carola Schouten (Pensiones) est\u00e1 asumiendo un riesgo irresponsable con la transferencia de m\u00e1s de 1500 mil millones de euros del dinero de las pensiones, en parte porque la C\u00e1mara y el Gabinete todav\u00eda est\u00e1n esperando nuevos escenarios de c\u00e1lculo de un comit\u00e9 asesor. Las partes tambi\u00e9n apuntan a un consejo del Consejo de la Magistratura que dice que esperan una ‘cantidad sustancial’ de demandas contra la transici\u00f3n al nuevo sistema. <\/p>\n Predecesor de Schouten Wouter <\/span> Koolmees ha concluido deliberadamente el acuerdo de pensiones con PvdA y GroenLinks. Para garantizar que el acuerdo tuviera suficiente apoyo en el Senado y la C\u00e1mara de Representantes, incluso despu\u00e9s de las recientes elecciones a la C\u00e1mara de Representantes. Los partidos de izquierda han estado utilizando esta posici\u00f3n durante alg\u00fan tiempo para obtener muchos beneficios: aumentar la edad de jubilaci\u00f3n estatal con menos rapidez, m\u00e1s oportunidades para que las profesiones pesadas dejen de trabajar antes y la primera prevenci\u00f3n de recortes de pensiones para relajar las reglas. m\u00e1s tarde para aumentarlo. Tambi\u00e9n quieren que Schouten incluya en la ley que se reduzca a la mitad el n\u00famero de trabajadores sin devengo de pensi\u00f3n. El ministro trata de acomodar a las partes para mantenerlas a bordo. <\/p>\n Los debates de la C\u00e1mara de Representantes <\/span> probablemente m\u00e1s sobre la Ley de Pensiones en noviembre y votaremos despu\u00e9s. Luego le toca el turno al Senado: el gabinete tambi\u00e9n necesita el apoyo del PvdA, GroenLinks o JA21 para dar luz verde al nuevo sistema de pensiones. <\/p>\n<\/div>\n \u00bfPor qu\u00e9 eso tuvo que cambiar? <\/span><\/h2>\n
\u00bfCu\u00e1les son las objeciones a la <\/span> \u00bfnuevo sistema? <\/span><\/h2>\n
Hay suficiente <\/span> \u00bfapoyo? <\/span><\/h2>\n
\u00bfC\u00f3mo te va? <\/span><\/h2>\n