\n<\/p>\n
Este art\u00edculo es una versi\u00f3n en sitio de nuestro bolet\u00edn Inside Politics. Inscribirse <\/em>aqu\u00ed <\/em><\/a>para recibir el bolet\u00edn de noticias directamente en su bandeja de entrada todos los d\u00edas de la semana.<\/em><\/p>\n Buenos dias. Hoy, Liz Truss se enfrenta a sus primeros PMQ desde que Jeremy Hunt asumi\u00f3\/se convirti\u00f3 en ministro de Hacienda. \u00bfCu\u00e1nto tiempo puede durar ella? Su aparici\u00f3n en Commons se produce en medio del regreso del Reino Unido a una inflaci\u00f3n de dos d\u00edgitos, que seg\u00fan las estad\u00edsticas oficiales ha alcanzado un m\u00e1ximo de 40 a\u00f1os del 10,1 por ciento. <\/p>\n La noticia agrava la creciente disputa en el Partido Conservador sobre el bloqueo triple, que normalmente toma la cifra de inflaci\u00f3n de septiembre para la mejora de los beneficios, incluida la pensi\u00f3n estatal, en abril. Discuto eso, junto con por qu\u00e9 el final del primer ministro podr\u00eda llevar m\u00e1s tiempo de lo que la mayor\u00eda piensa. <\/p>\n Inside Politics est\u00e1 editado por Georgina Quach. Sigue a Esteban en Twitter <\/em>@stephenkb<\/em><\/a> y por favor env\u00ede chismes, pensamientos y comentarios a <\/em>insidepolitics@ft.com<\/em>.<\/em><\/p>\n \u00bfCu\u00e1nto tiempo le queda a Liz Truss? La semana pasada puse la posibilidad de que fuera destituida antes de las pr\u00f3ximas elecciones en un 90 por ciento, pero pens\u00e9 que ten\u00eda un 50 por ciento de posibilidades de durar hasta septiembre del pr\u00f3ximo a\u00f1o (lo m\u00e1s pronto que puede ser destituida sin alg\u00fan tipo de cambio de regla o a trav\u00e9s de acciones fuera del libro de reglas del partido Conservador). <\/p>\n Han pasado bastantes cosas desde entonces, y varios de ustedes me han preguntado cu\u00e1l es mi predicci\u00f3n actual. El hecho de que Truss no aproveche la destituci\u00f3n de sus dos ministros de finanzas m\u00e1s importantes o el abandono de su presupuesto para reiniciar su liderazgo significa que ahora podemos eliminar la posibilidad cada vez m\u00e1s peque\u00f1a de que pueda renovar su cargo de primer ministro. <\/p>\n Como resultado, ahora pongo las posibilidades de que sea destituida antes de las pr\u00f3ximas elecciones en 95 por ciento<\/strong>: Acepto que existe una remota posibilidad de que alg\u00fan evento que no he podido predecir o alg\u00fan repentino golpe de suerte salve su liderazgo. Los extraterrestres podr\u00edan amenazar con erradicar toda la vida en la tierra a menos que los conservadores la dejen guiarlos a las pr\u00f3ximas elecciones. Alg\u00fan tipo de esc\u00e1ndalo financiero podr\u00eda hacer caer a los otros 356 miembros conservadores del parlamento. Todas estas cosas son posibles, pero de ninguna manera probable. <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 pasa con su pron\u00f3stico a corto plazo? Como explican Seb Payne, George Parker y Jim Pickard, Truss se enfrenta a amenazas por todos lados. <\/p>\n No obstante, y mientras escribo esto, soy consciente de que esto puede convertirse en una de las cosas m\u00e1s est\u00fapidas que he escrito en mi vida, tengo dudas de que la eliminen en el corto plazo. Casi todos los parlamentarios conservadores con los que hablo opinan que tiene que irse m\u00e1s temprano que tarde, y que lo har\u00e1. Pero cuando les preguntas c\u00f3mo, entonces revelar\u00e1n alg\u00fan plan descabellado que involucra a otra persona que sufre da\u00f1os pol\u00edticos para facilitar el cambio. La izquierda del partido es renuente a expulsar a Liz Truss por temor a que, si lo hacen, los etiqueten como el enemigo interno y los dejen en una posici\u00f3n a\u00fan m\u00e1s d\u00e9bil y peligrosa de lo que son ahora. Muchos en la derecha del partido y en el Grupo Europeo de Investigaci\u00f3n siguen con Truss. <\/p>\n Como tal, todav\u00eda me parece que es tan probable como improbable que el gobierno de Truss se tambalee hasta el oto\u00f1o del pr\u00f3ximo a\u00f1o, cuando pueda deshacerse de ella sin que nadie en el partido parlamentario tenga que afirmarse o conseguir organizado para hacerlo. <\/p>\n El resultado que creo que hab\u00eda subestimado es la posibilidad de que Truss s\u00ed misma <\/em>decide que no tiene mucho sentido esperar. Una de las razones por las que todo Westminster est\u00e1 intrigado por los PMQ de hoy es que no est\u00e1 nada claro qu\u00e9 es exactamente lo que puede decir<\/em>. Le entreg\u00f3 su estrategia econ\u00f3mica y su direcci\u00f3n pol\u00edtica a Jeremy Hunt, un rival pol\u00edtico, y abandon\u00f3 sus creencias pol\u00edticas m\u00e1s preciadas. Se ha visto obligada a separarse de uno de sus aliados pol\u00edticos m\u00e1s cercanos. Eso significa que no solo es probable que los PMQ de hoy sean una prueba humillante, tambi\u00e9n lo ser\u00e1 el pr\u00f3ximo. Y el que sigue desp\u00faes de eso. Y el que sigue desp\u00faes de eso. No hay luz al final del t\u00fanel y es posible que simplemente decida que todo lo que tiene que ganar si aguanta es m\u00e1s humillaci\u00f3n. <\/p>\n Uno de los rasgos compartidos subestimados de la mayor\u00eda de los pol\u00edticos es la resiliencia, pero hay un l\u00edmite, y es posible que Liz Truss haya alcanzado el suyo.<\/p>\n Puede escuchar m\u00e1s sobre lo que sigue para el Reino Unido y la econom\u00eda de mis colegas Miranda Green, Chris Giles y Robert Shrimsley, quienes se unieron a m\u00ed para un chat en vivo ayer por la tarde en Twitter (aqu\u00ed est\u00e1 la grabaci\u00f3n<\/a>).<\/p>\n M\u00e1s importante a\u00fan: se est\u00e1 gestando una disputa pol\u00edtica sobre el futuro de la pensi\u00f3n de triple bloqueo. Downing Street se ha negado a descartar la eliminaci\u00f3n de la garant\u00eda a pesar de ser un compromiso manifiesto de 2019 que Truss confirm\u00f3 que se mantendr\u00eda hace solo unas semanas. El fundamento de la pol\u00edtica aqu\u00ed es bastante simple. Como Sarah O’Connor expone brillantemente en su columna esta semana, es realmente dif\u00edcil ver de d\u00f3nde pueden venir los recortes al gasto p\u00fablico, dado el estado del \u00e1mbito p\u00fablico: <\/p>\n Los servicios p\u00fablicos tampoco son un blanco f\u00e1cil para los recortes. El Instituto de Gobierno public\u00f3 este lunes su evaluaci\u00f3n anual del estado de nueve servicios p\u00fablicos: medicina general, hospitales, atenci\u00f3n social para adultos, atenci\u00f3n social para ni\u00f1os, servicios vecinales, escuelas, polic\u00eda, juzgados penales y prisiones. Despu\u00e9s de una d\u00e9cada de austeridad, el informe encontr\u00f3 que muchos servicios p\u00fablicos entraron en la pandemia con tiempos de espera m\u00e1s largos, acceso reducido, objetivos incumplidos y otras se\u00f1ales de est\u00e1ndares decrecientes.<\/p>\n<\/blockquote>\n Los parlamentarios conservadores han dejado bastante claro que rechazar\u00e1n los recortes de t\u00e9rminos reales a los beneficios de la edad laboral. Entonces, \u00bfqu\u00e9 queda? Una respuesta es el gasto de capital, aunque, como explica Sarah, tiene un impacto en cadena en la eficacia del gasto p\u00fablico en general:<\/p>\n Pero una menor inversi\u00f3n hace que los servicios p\u00fablicos sean menos eficientes y, por lo tanto, m\u00e1s caros a largo plazo. Tome la salud, por ejemplo, donde el hospital en Norfolk no es \u00fanico. Partes del patrimonio del NHS “no cumplen con las demandas de un servicio de salud moderno”, seg\u00fan un informe de la Oficina Nacional de Auditor\u00eda en 2020. De hecho, el 14 por ciento es anterior a la formaci\u00f3n del NHS en 1948.<\/p>\n<\/blockquote>\n George Parker y Chris Giles han escrito una explicaci\u00f3n sobre d\u00f3nde, exactamente, Jeremy Hunt podr\u00eda hacer recortes, y no es una lectura feliz. Despu\u00e9s de un tiempo, cualquiera que busque \u00e1reas para hacer recortes se encontrar\u00e1 contemplando cambios en la pensi\u00f3n de triple bloqueo del Reino Unido. Sin embargo, hay un par de problemas: el problema de la pol\u00edtica es que, para el 18 por ciento de los jubilados que viven en la pobreza, y cualquier jubilado que dependa totalmente de la pensi\u00f3n estatal, la pensi\u00f3n estatal b\u00e1sica realmente no es que <\/em>generoso. <\/p>\n El problema pol\u00edtico es que los jubilados son parte integral de la coalici\u00f3n electoral del Partido Conservador. <\/p>\n Aqu\u00ed hay un hilo de oro: adem\u00e1s de las dificultades pol\u00edticas y pol\u00edticas de entregar cualquiera de estas cosas en el pa\u00eds en su conjunto, no est\u00e1 nada claro que algo de eso pueda incluso pasar la C\u00e1mara de los Comunes. Un momento muy dif\u00edcil en la vida de la coalici\u00f3n Truss-Hunt espera el 31 de octubre. <\/p>\n Anoche, yo (Georgina Quach<\/em>) fue a ver un disco en vivo de la Podcast de basura del futuro<\/a>. Cada episodio presenta a cinco comediantes que hablan sobre pol\u00edtica, cultura pop y las empresas emergentes tecnol\u00f3gicas fallidas del momento, todo combinado con un cinismo cordial. <\/p>\n recientemente lo hicieron un episodio con el reportero del Financial Times Dan McCrum<\/a>de la fama de Wirecard (y ahora documental de Netflix), con muchos detalles divertidos sobre el misterioso Jan Marsalek que te har\u00e1n escupir tu caf\u00e9.<\/p>\n La calma antes de la tormenta <\/strong>| La ira por el liderazgo de Truss disminuy\u00f3 ayer, y los miembros del gobierno dijeron que el estado de \u00e1nimo en Downing Street era “m\u00e1s tranquilo” y “mucho m\u00e1s feliz”. Sin embargo, varias encuestas nuevas resaltan la debilidad de su posici\u00f3n, antes de las PMQ de esta tarde, una prueba cr\u00edtica para su cargo de primer ministro.<\/p>\n<\/li>\n Hunt alinea a los ayudantes <\/strong>| La idea del nuevo Consejo Asesor Econ\u00f3mico de Jeremy Hunt surgi\u00f3 durante el fin de semana y fue una creaci\u00f3n de Rupert Harrison, el principal asesor econ\u00f3mico del ex canciller George Osborne. Los cuatro miembros fueron elegidos por su conocimiento de los mercados, seg\u00fan los aliados de Hunt.<\/p>\n<\/li>\n Aviso <\/strong>| Los directores de Inglaterra y Gales amenazan con declararse en huelga por los salarios y la financiaci\u00f3n por primera vez en el nuevo a\u00f1o.<\/p>\n<\/li>\n efecto brexit <\/strong>| En la \u00faltima pel\u00edcula de FT, periodistas senior de FT y empresarios brit\u00e1nicos examinan c\u00f3mo el Brexit afect\u00f3 a la econom\u00eda del Reino Unido, la conspiraci\u00f3n pol\u00edtica del silencio y por qu\u00e9 a\u00fan no ha habido un caso convincente para un “dividendo del Brexit”.<\/p>\n<\/li>\n Advertencia de Qatar <\/strong>| Saad al-Kaabi, ministro de Energ\u00eda de Qatar, dijo que si bien Europa deber\u00eda tener suficiente gas para energ\u00eda y calefacci\u00f3n este invierno, el desaf\u00edo m\u00e1s dif\u00edcil llegar\u00e1 en 2023 cuando se agoten las reservas.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Notas del pantano<\/strong> \u2014 Perspectiva experta sobre la intersecci\u00f3n del dinero y el poder en la pol\u00edtica estadounidense. Inscribirse aqu\u00ed<\/a><\/p>\n Gran Breta\u00f1a despu\u00e9s del Brexit<\/strong> \u2014 Mant\u00e9ngase al d\u00eda con los \u00faltimos desarrollos a medida que la econom\u00eda del Reino Unido se adapta a la vida fuera de la UE. Inscribirse aqu\u00ed<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\nERG argh<\/h2>\n
es un candado<\/h2>\n
\n
\n
Ahora prueba esto<\/h2>\n
Las mejores noticias de hoy<\/h2>\n
\n
Boletines recomendados para ti<\/h2>\n