\n<\/p>\n
La lealtad a la marca tiene sus l\u00edmites. En medio de los crecientes costos de los insumos, los grupos multinacionales de bienes de consumo est\u00e1n transfiriendo precios m\u00e1s altos a los consumidores finales. Resultados del mi\u00e9rcoles de Procter & Gamble<\/a> sugerir que los compradores han tenido suficiente. <\/p>\n Tanto para los clientes devotos. El fabricante del detergente Tide, las toallas de papel Bounty y los pa\u00f1ales Pampers advirti\u00f3 que las ganancias de todo el a\u00f1o estar\u00edan en el extremo inferior de su pron\u00f3stico. Espere m\u00e1s rebajas en el sector a medida que la inflaci\u00f3n muerde los presupuestos familiares. <\/p>\n Las cifras de los titulares de P&G son m\u00e1s halag\u00fce\u00f1as que enga\u00f1ar. Si bien las ventas org\u00e1nicas aumentaron un 7 por ciento en el primer trimestre fiscal, los aumentos de precios del 9 por ciento marcaron la diferencia real. Los vol\u00famenes cayeron en todas las categor\u00edas de productos de P&G excepto en aseo, que se mantuvo estable. Un d\u00f3lar m\u00e1s fuerte tambi\u00e9n ha perjudicado. P&G genera m\u00e1s de la mitad de sus ventas en el extranjero. De hecho, poco de los aumentos de precios repercutieron en el resultado final una vez que se tuvieron en cuenta los vientos en contra de las divisas, lo que redujo los m\u00e1rgenes. Las ganancias generales cayeron un 4 por ciento durante el trimestre a pesar de que los ingresos aumentaron un 1 por ciento.<\/p>\n Nestl\u00e9 tiene una historia similar que contar. Los analistas estiman que el volumen de ventas se estanc\u00f3 en el fabricante suizo de c\u00e1psulas KitKats y Nespresso durante el tercer trimestre. A diferencia de P&G, tiene el beneficio de un viento a favor de la moneda. El d\u00f3lar ha ganado un 9 por ciento frente al franco suizo este a\u00f1o. Tanto Nestl\u00e9 como P&G obtienen cr\u00e9dito de los inversionistas por sus cualidades defensivas. Se negocian a unas 22 veces las ganancias futuras, en l\u00ednea con su promedio de cinco a\u00f1os. <\/p>\n Pero Nestl\u00e9 puede ser una mejor opci\u00f3n. El grupo suizo obtiene alrededor del 18 por ciento de sus ventas del cuidado de mascotas. Los compradores taca\u00f1os pueden cambiar a marcas gen\u00e9ricas por productos b\u00e1sicos para el hogar, como toallas de papel. Pero son m\u00e1s reacios a hacerlo por sus mascotas.<\/p>\n En los EE. UU., JM Smucker y General Mills tienen grandes negocios de alimentos para mascotas y han superado al mercado en general. Las mascotas pueden ser quisquillosas para comer. Los inversores podr\u00edan ser igualmente exigentes con los grandes grupos de consumidores. <\/p>\n Lex recomienda el bolet\u00edn Due Diligence de FT, un informe curado sobre el mundo de las fusiones y adquisiciones. Hacer clic <\/em>aqu\u00ed<\/em><\/a> inscribirse.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n