\n<\/p>\n
La rebeli\u00f3n ha aumentado entre los pa\u00edses de la UE por un tratado energ\u00e9tico internacional que otorga a las multinacionales el poder de demandar a los gobiernos, ya que Holanda se convirti\u00f3 en el tercer pa\u00eds en anunciar planes para retirarse de un pacto que, seg\u00fan dice, obstaculiza los planes para abordar el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n
Los Pa\u00edses Bajos se unieron la semana pasada a un movimiento de Espa\u00f1a, siguiendo los pasos de Polonia, al prepararse para salir del Tratado sobre la Carta de la Energ\u00eda que ten\u00eda por objeto proteger las inversiones energ\u00e9ticas internacionales de empresas o personas extranjeras. Italia se retir\u00f3 en 2016, pero sigue sujeta a una cl\u00e1usula de caducidad de 20 a\u00f1os.<\/p>\n
Los activistas dicen que el pacto, dise\u00f1ado en la d\u00e9cada de 1990 para alentar la inversi\u00f3n posterior a la guerra fr\u00eda, se ha convertido en un obst\u00e1culo para frenar los gases de efecto invernadero producidos por los proyectos de carb\u00f3n, petr\u00f3leo y gas. <\/p>\n
Los inversores pueden demandar a los gobiernos si creen que sus activos est\u00e1n amenazados por cambios en la legislaci\u00f3n o las pol\u00edticas. El tratado cubre m\u00e1s de 50 pa\u00edses, incluida la UE como bloque. <\/p>\n
El gobierno holand\u00e9s dijo el martes que el tratado no estaba alineado con el objetivo del acuerdo clim\u00e1tico de Par\u00eds de limitar el calentamiento global a “muy por debajo” de 2\u00b0C, e idealmente a 1,5\u00b0C, desde la \u00e9poca preindustrial.<\/p>\n
Tres grupos energ\u00e9ticos, incluida la alemana RWE, est\u00e1n demandando a tres gobiernos europeos por decisiones de ordenar el cierre de centrales el\u00e9ctricas de carb\u00f3n, impedir el desarrollo de proyectos espec\u00edficos o exigir una evaluaci\u00f3n de impacto ambiental. <\/p>\n
RWE apunt\u00f3 a los Pa\u00edses Bajos por la decisi\u00f3n del pa\u00eds de eliminar gradualmente la generaci\u00f3n a carb\u00f3n para 2030. La compa\u00f1\u00eda anunci\u00f3 este mes que pondr\u00eda fin a la generaci\u00f3n de electricidad a carb\u00f3n en Alemania para 2030, pero dijo que no abandonar\u00eda el caso contra los holandeses.<\/p>\n
En agosto, la brit\u00e1nica Rockhopper gan\u00f3 unos 250 millones de euros en un caso que present\u00f3 contra Italia por un yacimiento petrol\u00edfero propuesto en el mar Adri\u00e1tico. A pesar de su retiro del tratado, Italia sigue sujeta a una cl\u00e1usula que obliga a los que se van a sus reglas por otros 20 a\u00f1os.<\/p>\n
Un proceso para “modernizar” el pacto ha estado en marcha desde 2018, y los activistas han dicho que el texto revisado debe poner fin a las protecciones para las inversiones en combustibles f\u00f3siles. <\/p>\n
En junio se lleg\u00f3 a un acuerdo en principio, pero el texto, que a\u00fan no se ha ratificado, continuar\u00eda protegiendo las inversiones en carb\u00f3n, petr\u00f3leo y gas en la UE y el Reino Unido durante 10 a\u00f1os despu\u00e9s de su entrada en vigor. Tambi\u00e9n proteger\u00eda las nuevas inversiones en combustibles f\u00f3siles realizadas antes de agosto de 2023. <\/p>\n
Los estados miembros de la UE est\u00e1n en un tira y afloja sobre si aprobar el tratado actualizado. Este mes, B\u00e9lgica dijo que se abstendr\u00eda de votar si la UE deber\u00eda respaldar el texto, porque \u201cno hubo consenso dentro de B\u00e9lgica\u201d entre los legisladores. <\/p>\n
Si bien algunos apoyaron el texto, otros sintieron que era “insuficientemente ambicioso” y quer\u00edan que la UE se retirara del tratado por completo, seg\u00fan un documento del gobierno visto por FT.<\/p>\n
Alemania tambi\u00e9n est\u00e1 considerando abstenerse de la votaci\u00f3n de la UE sobre el texto actualizado, al igual que Francia, que quiere que un bloque de pa\u00edses de la UE se retire como grupo, seg\u00fan el liberal franc\u00e9s Pascal Canfin, quien preside el comit\u00e9 de medio ambiente del parlamento europeo. Si suficientes pa\u00edses se abstienen o votan en contra del texto, la Comisi\u00f3n no obtendr\u00e1 el apoyo de toda la UE.<\/p>\n
La posici\u00f3n de la Comisi\u00f3n Europea es que el tratado no puede ser utilizado por un estado miembro de la UE contra otro.<\/p>\n
Bruselas ha apoyado la decisi\u00f3n de Espa\u00f1a de impugnar la legalidad de los da\u00f1os otorgados en virtud del tratado a los inversores con sede en la UE. Muchos de esos casos fueron presentados por empresas de energ\u00eda renovable, luego de que el pa\u00eds cambiara su r\u00e9gimen de apoyo a la energ\u00eda limpia. <\/p>\n
Los defensores del tratado dicen que protege a los inversores en proyectos renovables. Sin embargo, la Federaci\u00f3n Europea de Energ\u00edas Renovables ha pedido a la UE que abandone el tratado.<\/p>\n
El texto revisado del tratado establece que \u201cno se aplicar\u00e1\u201d entre los miembros de la misma \u201corganizaci\u00f3n de integraci\u00f3n econ\u00f3mica regional\u201d, como la UE. Sin embargo, todos los signatarios deben aprobarlo por unanimidad para que se adopte el texto revisado. Una reuni\u00f3n est\u00e1 programada para el 22 de noviembre.<\/p>\n
Informaci\u00f3n adicional de Barney Jopson en Madrid<\/em><\/p>\n Donde el cambio clim\u00e1tico se encuentra con los negocios, los mercados y la pol\u00edtica. Explore la cobertura del FT aqu\u00ed.<\/p>\n \u00bfTiene curiosidad acerca de los compromisos de sostenibilidad ambiental de FT? Obtenga m\u00e1s informaci\u00f3n sobre nuestros objetivos basados \u200b\u200ben la ciencia aqu\u00ed<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nCapital clim\u00e1tica<\/h2>\n