\n<\/p>\n
BERL\u00cdN (dpa-AFX) – Tras las cr\u00edticas del Tribunal Federal de Cuentas, el ministro federal de Hacienda, Christian Lindner, defendi\u00f3 la financiaci\u00f3n prevista de apoyo a consumidores y empresas en la crisis energ\u00e9tica. El uso del fondo econ\u00f3mico y de estabilizaci\u00f3n es “una pr\u00e1ctica estatal experimentada y constante, de la cual el gobierno federal est\u00e1 seguro de que no solo es constitucionalmente responsable, sino tambi\u00e9n econ\u00f3micamente necesario en estos tiempos”, dijo el l\u00edder del FDP el martes por la noche en ZDF-“heute diario”.<\/p>\n
El Tribunal Federal de Cuentas considera inconstitucional el pr\u00e9stamo previsto para el paquete de rescate de 200.000 millones de euros. “El endeudamiento previsto ‘en reserva’ viola el principio constitucional de anualidad”, dice un informe al comit\u00e9 de presupuesto.<\/p>\n
Esta regla, establecida en la Ley B\u00e1sica, establece que el presupuesto se elabora para un a\u00f1o; los pr\u00e9stamos tomados est\u00e1n destinados a compensar un d\u00e9ficit presupuestario en el mismo a\u00f1o. Sin embargo, el gobierno federal tiene previsto invertir un fondo especial de 200.000 millones de euros este a\u00f1o, para el que se volver\u00e1 a aplicar la exenci\u00f3n del freno de la deuda. De este bote, los gastos para un freno de precio del gas y para la ayuda a la empresa se levantar\u00e1n para 2024.<\/p>\n
“Separamos lo que la crisis nos exige de los deseos y planes pol\u00edticos generales”, explic\u00f3 Lindner sobre su enfoque. Por un lado, al volver al freno de la deuda, quieren se\u00f1alar a los mercados de capitales que Alemania “no se endeudar\u00e1 a largo plazo”. Por otro lado, habr\u00eda que financiar “medidas espec\u00edficas relacionadas con la crisis”.\/lkl\/DP\/he<\/p>\n<\/div>\n