\n<\/p>\n
Deber\u00eda eliminarse la ley que permite a los jueces juzgar a j\u00f3venes de 16 y 17 a\u00f1os como adultos. Eso es lo que afirm\u00f3 el mi\u00e9rcoles la Junta de Protecci\u00f3n de la Infancia en un llamamiento a los pol\u00edticos. Seg\u00fan el Consejo, un ni\u00f1o que es juzgado como adulto no tiene suficientes oportunidades para desarrollarse saludablemente despu\u00e9s de un delito. \u201cLos ni\u00f1os tienen derecho a la rehabilitaci\u00f3n y la recuperaci\u00f3n, tal como prescriben los derechos internacionales de los ni\u00f1os\u201d, dice Mirjam Zeevaart, directora de la Junta de Protecci\u00f3n Infantil. <\/p>\n
No se sabe cu\u00e1ntos menores son juzgados como adultos cada a\u00f1o, seg\u00fan el Ministerio de Justicia y Seguridad. Afuera investigar<\/a> La Universidad de Utrecht muestra que esta opci\u00f3n se utiliz\u00f3 en 27 decisiones judiciales en 23 casos entre 2016 y 2022. En estos casos, los j\u00f3venes sospechosos fueron juzgados por “cr\u00edmenes sexuales o violentos u homicidios muy graves”, escriben los investigadores, como robos a casas con asalto, trata de personas y asesinato (m\u00faltiple). Por ejemplo, en 2016 un ni\u00f1o, que ten\u00eda 17 a\u00f1os cuando mat\u00f3 a su madre, abuela y hermana, fue probado como un adulto<\/a>. El juez impuso una pena de diez a\u00f1os de prisi\u00f3n y orden\u00f3 tbs con tratamiento obligatorio. <\/p>\n Aunque el Consejo dice que comprende la necesidad de castigar a los menores sospechosos de un delito grave con la mayor dureza posible, esto podr\u00eda tener un efecto indeseable a largo plazo. Esto se debe a que el derecho penal normal se centra “menos en la rehabilitaci\u00f3n y rehabilitaci\u00f3n” y m\u00e1s en las represalias. Esto aumenta la posibilidad de que un joven vuelva a cometer un error despu\u00e9s de la liberaci\u00f3n, argumenta el Consejo. Eso no solo ser\u00eda \u201cperjudicial\u201d para el ni\u00f1o, sino tambi\u00e9n para la sociedad.<\/p>\n <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: “Las sentencias m\u00e1s largas para los delincuentes juveniles no rinden nada”<\/strong> El Consejo declara que es un ‘principio importante de nuestra ley penal’ distinguir entre sospechosos menores y adultos. El derecho penal juvenil est\u00e1 estructurado de tal manera que se perjudique lo menos posible el desarrollo de los ni\u00f1os y j\u00f3venes. El \u00e9nfasis est\u00e1 en la (re)educaci\u00f3n, aprender de los errores y reducir el riesgo de reincidencia. <\/p>\n La abogada penalista No\u00eblle Pieterse comparte esta opini\u00f3n. \u201cLa gente siempre mira la duraci\u00f3n de una sentencia de prisi\u00f3n y quiere que los convictos permanezcan en prisi\u00f3n por mucho tiempo. Pero ese no es el principio b\u00e1sico del derecho penal juvenil. Los estudios muestran que los cerebros de los adolescentes todav\u00eda se est\u00e1n desarrollando hasta bien entrados los veinte a\u00f1os\u201d, dice ella. Eso significa que ella est\u00e1 “principalmente en contra del art\u00edculo de la ley”. <\/p>\n El Centro de Investigaci\u00f3n y Documentaci\u00f3n Cient\u00edfica (WODC) public\u00f3 en junio del a\u00f1o pasado una investigaci\u00f3n<\/a> lo que demuestra que, en la pr\u00e1ctica, los jueces y fiscales suelen ser capaces de manejar las posibilidades dentro del actual sistema de justicia de menores. Por ejemplo, la ley de sanciones de menores permite que los j\u00f3venes infractores graves sean detenidos bajo supervisi\u00f3n intensiva durante un m\u00e1ximo de siete a\u00f1os. Adem\u00e1s, es posible dar al menor un m\u00e1ximo de dos a\u00f1os de detenci\u00f3n juvenil. El actual sistema de sanci\u00f3n juvenil tambi\u00e9n permite convertir la pena impuesta en una medida TBS en su debido momento. La investigaci\u00f3n tambi\u00e9n muestra que la aplicaci\u00f3n o no del art\u00edculo de la ley puede conducir a la desigualdad legal para los adultos j\u00f3venes. <\/p>\n En la pr\u00e1ctica legal, el abogado Pieterse tambi\u00e9n ve que los jueces est\u00e1n \u201cabiertos a solicitudes para juzgar a sospechosos de 19 y 20 a\u00f1os sobre la base del derecho penal juvenil. La ley penal adolescente, introducida en 2014, lo hace posible. \u201cLos jueces son muy reacios a imponer la ley penal de adultos a los j\u00f3venes\u201d, dice. La convocatoria de la Junta de Protecci\u00f3n a la Infancia \u201cencaja muy bien con\u201d este sistema, dice el director de Transporte Mar\u00edtimo. <\/p>\n El Comit\u00e9 de los Derechos del Ni\u00f1o de la ONU ha estado presionando durante a\u00f1os por una mejor protecci\u00f3n de los menores en el derecho penal holand\u00e9s. En febrero<\/a> expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por la posibilidad de juzgar a los menores mayores como adultos. <\/p>\n Esta es la primera vez que el Consejo aboga por la abolici\u00f3n de la opci\u00f3n de excepci\u00f3n. La organizaci\u00f3n, dependiente del Ministerio de Justicia y Seguridad, asesora al Ministerio P\u00fablico ya los jueces de menores unas 10.000 veces al a\u00f1o sobre medidas punitivas para menores infractores. <\/p>\n
\n<\/span><\/p>\ndesigualdad legal <\/h2>\n