\n<\/p>\n
\n Una idea solidaria. Pero no funcionar\u00e1 ni ayudar\u00e1. As\u00ed caracterizan los expertos la propuesta del SP de nacionalizar el sector energ\u00e9tico holand\u00e9s. Seg\u00fan este partido, ahora es el momento de revertir la fallida privatizaci\u00f3n del sector energ\u00e9tico holand\u00e9s y nacionalizar las empresas energ\u00e9ticas.\n <\/p>\n \n La l\u00edder del SP, Lilian Marijnissen, calific\u00f3 esta semana de inmoral que los Pa\u00edses Bajos est\u00e9n transfiriendo 23.500 millones de euros a “empresas energ\u00e9ticas con grandes beneficios, sin que nosotros obtengamos nada a cambio como sociedad”. \u00bfEst\u00e1n equivocados los fundamentalistas de mercado del gabinete, como los llama Marijnissen? \u00bfEstar\u00eda mejor el suministro de energ\u00eda holand\u00e9s una vez que vuelva a estar en manos del gobierno? \u00bfCuanto cuesta? \u00bfY qu\u00e9 rinde?\n <\/p>\n \n ‘No estamos tratando aqu\u00ed con los excesos de las fuerzas del mercado, sino con los excesos de la escasez. Simplemente hay una escasez mundial de gas\u201d, dice el profesor de econom\u00eda energ\u00e9tica de Groningen, Machiel Mulder. “Eso no desaparecer\u00e1 una vez que estas empresas sean nacionalizadas”.\n <\/p>\n \n Un reflejo comprensible, consultor de energ\u00eda y experto en Medio Oriente, Cyril Widdershoven llama a la idea. ‘Pero la nacionalizaci\u00f3n del lado de la demanda no afecta la oferta. En otras palabras: el precio del gas simplemente se mantiene alto.’\n <\/p>\n \n Partes significativas del sector energ\u00e9tico todav\u00eda est\u00e1n en manos del gobierno, dice Mulder. Como los operadores de red y Gasunie. Solo la producci\u00f3n ya no est\u00e1, aunque eso tampoco es del todo correcto, porque Vattenfall es una empresa estatal, aunque sueca. Y por el precio tope, ya hay una nacionalizaci\u00f3n parcial, dice el profesor. Es decir, el riesgo. Debido a los precios m\u00e1ximos, el gobierno asume parte del riesgo comercial, por lo que menos empresas de energ\u00eda quiebran, por ejemplo, porque los clientes ya no pueden pagar.\n <\/p>\n Los noventas \n La pregunta es si una posible nacionalizaci\u00f3n conducir\u00e1 a muchas mejoras. En la d\u00e9cada de 1990, cuando las empresas productoras a\u00fan eran estatales, se escuchaban muchas quejas sobre los altos precios de la energ\u00eda, dice Mulder. “El principio tambi\u00e9n es correcto: si permites las fuerzas del mercado, trabajar\u00e1s de manera m\u00e1s eficiente y los precios caer\u00e1n”. Y las grandes agencias gubernamentales no siempre funcionan bien. ‘Solo mire la Administraci\u00f3n de Impuestos y Aduanas, una gran organizaci\u00f3n gubernamental donde muchas cosas salen mal’.\n <\/p>\n \n De todos modos, transferir un sector completo a un solo propietario es peligroso. \u201cSe corre el riesgo de que se tomen decisiones equivocadas en masa\u201d, dice el profesor. Ahora hay varias empresas que toman decisiones independientes basadas en sus propios an\u00e1lisis. Algunas de esas decisiones son incorrectas y una empresa puede fallar. Esto ha sucedido de forma limitada en los Pa\u00edses Bajos hasta el momento, solo unos 100 mil clientes se han visto afectados. Por lo tanto, la liberalizaci\u00f3n tambi\u00e9n corre el riesgo de propagarse.\n <\/p>\n \n La nacionalizaci\u00f3n es cara y superar\u00e1 con creces la marca de 23.000 millones del precio m\u00e1ximo, dice Widdershoven. Si el gobierno paga el precio de mercado por esas empresas, entonces debe comenzar con las ganancias por acci\u00f3n multiplicadas por doce hasta dieciocho. ‘Les puedo asegurar que la cantidad ahora es mucho m\u00e1s alta de lo que vendimos a la Compa\u00f1\u00eda de Electricidad Provincial de Limburgo en ese momento, por as\u00ed decirlo’.\n <\/p>\n Bajo coacci\u00f3n \n Tambi\u00e9n puede optar por hacerlo “a la manera \u00e1rabe saud\u00ed” y simplemente decir: ahora todo pertenece al estado, dice el especialista en Medio Oriente Widdershoven. As\u00ed que bajo coacci\u00f3n. Entonces los abogados se consideran ricos. Y Bruselas, que est\u00e1 a favor de la liberalizaci\u00f3n, tampoco lo permitir\u00e1. Si los Pa\u00edses Bajos dan un paso tan radical, les puedo asegurar que todas las oficinas centrales de otras empresas extranjeras se habr\u00e1n ido de los Pa\u00edses Bajos dentro de una semana.’\n <\/p>\n \n Sin embargo, ha sucedido recientemente en Europa: Alemania nacionaliza el gigante del gas Uniper y Francia toma el control de EDF. Pero Uniper estuvo a punto de caerse y tuvo que ser rescatado y EDF tambi\u00e9n colgaba sobre el abismo. Adem\u00e1s, los gobiernos ya ten\u00edan un dedo fuerte en el pastel.\n <\/p>\n \n Por lo tanto, la nacionalizaci\u00f3n no parece una idea factible por razones tanto pr\u00e1cticas como financieras. Tambi\u00e9n eche un vistazo al almacenamiento de gas de Bergermeer, dice Widdershoven. Hace meses que se habla de una posible nacionalizaci\u00f3n, pero no se est\u00e1 dando. El proveedor de gas ruso Gazprom y la empresa de energ\u00eda Taqa de Abu Dhabi todav\u00eda est\u00e1n en \u00e9l, incluso ahora que los Pa\u00edses Bajos est\u00e1n llenando las reservas de gas. La raz\u00f3n principal son las consecuencias legales de la incorporaci\u00f3n.\n <\/p>\n \n La construcci\u00f3n de reservas estrat\u00e9gicas de gas bien podr\u00eda hacerse en manos del gobierno, dice Martien Visser, profesor de transici\u00f3n energ\u00e9tica en la Universidad Hanze de Ciencias Aplicadas de Groningen. A diferencia de las instalaciones de almacenamiento de gas actuales, las reservas estrat\u00e9gicas en principio solo se utilizan en situaciones de emergencia, cuando amenaza la escasez. Tal como est\u00e1 sucediendo ahora con las reservas estrat\u00e9gicas de petr\u00f3leo. La construcci\u00f3n de reservas estrat\u00e9gicas de gas no es comercialmente interesante, porque cuestan mucho dinero y apenas se utilizan, dice Visser, quien el a\u00f1o pasado de Volkskrant <\/i>ya abog\u00f3 por la construcci\u00f3n, junto con los pa\u00edses vecinos.\n <\/p>\n sol y viento \n \u00bfY en el futuro? \u00bfNo podr\u00edan llegar a manos del gobierno todos los parques e\u00f3licos planificados en el Mar del Norte? Widdershoven se r\u00ede al otro lado de la l\u00ednea. ‘Las empresas que construyen parques e\u00f3licos son m\u00e1quinas bien engrasadas cuando se trata de comprar materiales y tecnolog\u00edas. Ya se est\u00e1n quejando de que casi no pueden conseguir suficiente acero y mano de obra. Piense en lo que pasar\u00eda si los funcionarios holandeses tuvieran que hacer esto, dice el analista. ‘Suponga que hace una especie de NAM para energ\u00eda e\u00f3lica y solar. Entonces obtienes Groningen 2.0 en el mar, incluidos los sobrecostos y los agujeros negros en los que desaparece el dinero\u201d.\n <\/p>\n \n Jeroen de Haas, ex director ejecutivo de Eneco, cree que es una oportunidad perdida que no haya habido una mayor participaci\u00f3n del gobierno en la energ\u00eda e\u00f3lica marina. “Tal vez una empresa p\u00fablica hubiera sido m\u00e1s efectiva, pero si quieres comenzar ahora, solo generar\u00e1 m\u00e1s demoras”. Tambi\u00e9n llama demasiado dr\u00e1stica la renacionalizaci\u00f3n de las compa\u00f1\u00edas energ\u00e9ticas existentes, aunque hubiera preferido que el gobierno no las hubiera vendido todas en ese momento.\n <\/p>\n \n Widdershoven cree que es mejor quedarse quieto un rato. “Cualquier cambio al sistema existente ahora funciona a favor de Putin”.\n <\/p>\n Escandinavia: el estado es el due\u00f1o \n En los pa\u00edses escandinavos apenas se habla de la nacionalizaci\u00f3n de los productores de energ\u00eda. Una raz\u00f3n importante es que el Estado nunca ha abandonado el sector. Por ejemplo, el gigante de la energ\u00eda Vattenfall, que tiene una participaci\u00f3n de mercado del 50 por ciento, es propiedad total del estado sueco. El gobierno tambi\u00e9n es propietario del operador de red Svenska Kraftn\u00e4t, que actualmente gana miles de millones debido a la alta demanda en el densamente poblado sur del pa\u00eds. El gestor de la red transporta la electricidad de Norte a Sur.\n <\/p>\n \n En Noruega, tambi\u00e9n, una gran parte de la producci\u00f3n de energ\u00eda ya ha sido nacionalizada. El estado es propietario total del productor de energ\u00eda Statkraft y tambi\u00e9n posee las tres cuartas partes de las acciones del productor de petr\u00f3leo y gas Equinor.\n <\/p>\n \n Eso no significa que el mercado no est\u00e9 participando. Tanto Suecia como Noruega est\u00e1n conectadas al mercado energ\u00e9tico europeo, lo que significa que los consumidores del sur pagan tanto como en Alemania. En Suecia, m\u00e1s de cien empresas est\u00e1n activas en el intercambio de energ\u00eda. Compran a los productores y venden a los productores. El estado tambi\u00e9n tiene un dedo en el pastel aqu\u00ed, porque la propia Vattenfall tambi\u00e9n revende a los consumidores y tiene una gran cuota de mercado.\n <\/p>\n \n Solo es posible una mayor nacionalizaci\u00f3n desconectando a Suecia del mercado europeo, pero solo los peque\u00f1os partidos de izquierda est\u00e1n interesados \u200b\u200ben eso. Sin embargo, hay una discusi\u00f3n sobre qu\u00e9 hacer con las grandes ganancias. El gobierno ya dio instrucciones al operador de la red para compensar a los usuarios del sur. Alemania: sin nacionalizaci\u00f3n permanente \n Alemania todav\u00eda est\u00e1 completamente en queremos comprar eso<\/i>modo. Aunque el lema en esta crisis, y de la actual Canciller, es un pollito ingl\u00e9s: nunca caminar\u00e1s solo<\/i><\/a>. Desde que Rusia apag\u00f3 el gas y los precios de la energ\u00eda se dispararon, Berl\u00edn ha inyectado al menos 40.000 millones de euros del dinero de los contribuyentes en el sector energ\u00e9tico para mantenerlo a flote, 29.000 millones de los cuales en la nacionalizaci\u00f3n del gigante del gas Uniper. Otros 200 mil millones de euros est\u00e1n disponibles para mantener bajos los precios al consumidor. 95.000 millones de euros se destinaron a otros paquetes de ayuda y muchos miles de millones m\u00e1s est\u00e1n en el aire.\n <\/p>\n \n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h4>\n
Jeroen Visser<\/i>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n
\n <\/h4>\n