\n
El mot\u00edn por los poseedores del estatus de Utrecht se calm\u00f3 r\u00e1pidamente. Hubo un momento de conmoci\u00f3n, despu\u00e9s la DF <\/i>hubo escrito<\/a> sobre un grupo de titulares de estatus a los que se les hab\u00eda dado una casa y posteriormente renunciaron a su trabajo. Solo hab\u00eda seis, dijo la ministra Karien van Gennip en la C\u00e1mara. El regidor luego lo ajust\u00f3 a tres. Refugee work se apresur\u00f3 a informar que la vida es ‘compleja e intensa’ para los beneficiarios. Luego se restableci\u00f3 la calma.\n <\/p>\n \n Eso fue un poco demasiado r\u00e1pido. El ministro tambi\u00e9n dijo que ‘el trabajo siempre da sus frutos’. No s\u00e9 si ella hab\u00eda procesado lo que hab\u00eda en el d\u00eda anterior. de Volkskrant <\/i>se puso de pie: Utrecht otorga un subsidio de energ\u00eda a las personas con un ingreso de hasta el 150 por ciento en asistencia social, el porcentaje m\u00e1s alto del pa\u00eds. Y luego estaba la iniciativa de Utrecht de ofrecer solo viviendas sociales a los titulares de estatus. Esa fue una gran solidaridad de abajo hacia arriba con los de abajo, establecida por un concejal progresista que probablemente vive en el barrio m\u00e1s caro detr\u00e1s de Biltstraat. Raz\u00f3n suficiente para encubrir r\u00e1pidamente un mot\u00edn.\n <\/p>\n \n El trabajo siempre paga, dijo la ministra con cierto aplomo, mientras que el tema ahora es precisamente que un gran n\u00famero de mujeres no tiene la intenci\u00f3n de trabajar m\u00e1s porque no paga nada. Durante a\u00f1os, las asignaciones, los grav\u00e1menes y los subsidios se han revertido, hasta que los botones de impuestos se volvieron locos. Como resultado, puede sucederle a usted, como miembro honorable de la clase media, que gane 100 euros extra, solo para tener que llevar 90 de eso a las autoridades fiscales. Henk Nijboer del PvdA<\/a> se quej\u00f3 de ello en la C\u00e1mara, pero en realidad fue su propio partido el que organiz\u00f3 esta fiesta de nivelaci\u00f3n.\n <\/p>\n \n A\u00fan m\u00e1s mantequilla en su cabeza fue el portavoz de VVD que se quej\u00f3 de lo mismo y se\u00f1al\u00f3 a la izquierda a los perpetradores. Se espera que el VVD se oponga a las ideas demasiado dr\u00e1sticas sobre c\u00f3mo subir de nivel. El partido lleva doce a\u00f1os en el poder y un exdirector de la CPB Coen Teulings dijo el mi\u00e9rcoles en El Tel\u00e9grafo<\/i><\/a> que no puede recordar un golpe de nivelaci\u00f3n tan grande como el de ahora. Aumentar el salario m\u00ednimo en un 10 por ciento significa que la diferencia entre salarios y beneficios se reducir\u00e1 en un 10 por ciento de una sola vez. Trabajar m\u00e1s duro ya no es gratificante en cierto punto, dice Teulings.\n <\/p>\n \n De hecho, no he tenido noticias del primer ministro de VVD sobre el holand\u00e9s trabajador durante un tiempo. \u00bfQu\u00e9 pasa con el grupo que simplemente no califica para las asignaciones y contribuciones energ\u00e9ticas municipales? Lo habl\u00e9 con Jos Teunissen, un profesor de derecho tan testarudo como original. Cada a\u00f1o arroja su luz cr\u00edtica sobre el Plan Fiscal. lleva a\u00f1os escribiendo <\/a>que la tasa impositiva oficial para los grupos medios es de alrededor del 37 por ciento, pero que los costos reales son mucho m\u00e1s altos, llegando a veces a casi la mitad de los salarios brutos. Dejar\u00e9 la tecnolog\u00eda de lado, pero el diablo est\u00e1 en el acuerdo de coalici\u00f3n del VVD y el PvdA a finales de 2012.\n <\/p>\n \n Recuerdas la revuelta del VVD cuando Mark Rutte regal\u00f3 en un momento de descuido que la prima del seguro m\u00e9dico aumentar\u00eda con los ingresos. ‘Marx Rutte’, titulado El Tel\u00e9grafo<\/i>. Diederik Samsom acudi\u00f3 al rescate del l\u00edder del VVD, pero, por supuesto, el resultado ten\u00eda que ser el mismo. Y as\u00ed se gir\u00f3 la perilla de los impuestos y en lugar de la prima del seguro de salud, el llamado cr\u00e9dito fiscal se hizo relacionado con los ingresos. No hubo protesta, porque nadie entendi\u00f3. Wouter Bos, informateur y columnista de este diario en ese momento, lo entendi\u00f3. M\u00e1s tarde escribi\u00f3 una columna cr\u00edptica en la que suger\u00eda que la solidaridad furtiva a veces es preferible a la solidaridad visible. A veces es mejor que la gente no sepa.\n <\/p>\n \n Las decisiones fiscales que no se discuten se pueden argumentar en contra. Jos Teunissen record\u00f3 el principio medieval (!) de ‘no hay impuestos sin representaci\u00f3n’, para el cual se fund\u00f3 aproximadamente la democracia. La idea de la solidaridad furtiva tambi\u00e9n arroja una luz sorprendente sobre la dificultad que yo mismo tuve para conocer la posici\u00f3n relativa de la clase media. Los especialistas de Nibud en el libro de limpieza no pudieron ayudarme. All\u00ed tienen las im\u00e1genes de ingresos de 120 composiciones familiares, pero nada sobre la relaci\u00f3n entre los grupos de ingresos. En el director anterior, Kim Putters, el SCP hab\u00eda sido un defensor incansable de ‘grupos de ciudadanos vulnerables que se han quedado atr\u00e1s durante a\u00f1os y no son tomados en serio’. Pero nada sobre su posici\u00f3n relativa en t\u00e9rminos de beneficios y cargas.\n <\/p>\n \n![\"Karien](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/1665849084_417_La-solidaridad-secreta-es-tierra-fertil-para-los-populistas.8.jpeg\")
<\/p>\n![\"Coen](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/1665849084_710_La-solidaridad-secreta-es-tierra-fertil-para-los-populistas.8.jpeg\")
<\/p>\n