{"id":426315,"date":"2022-10-15T14:41:16","date_gmt":"2022-10-15T14:41:16","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/ad-melkert-en-2002-deberia-haber-contactado-a-fortuyn\/"},"modified":"2022-10-15T14:41:17","modified_gmt":"2022-10-15T14:41:17","slug":"ad-melkert-en-2002-deberia-haber-contactado-a-fortuyn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/ad-melkert-en-2002-deberia-haber-contactado-a-fortuyn\/","title":{"rendered":"Ad Melkert: ‘En 2002 deber\u00eda haber contactado a Fortuyn’"},"content":{"rendered":"\n
\n

Ad Melkert deber\u00eda haberse acercado a su oponente Pim Fortuyn hace veinte a\u00f1os, seg\u00fan el propio l\u00edder de PvdA. Aunque est\u00e1 seguro de que Fortuyn no se lo hab\u00eda apoderado. “Le interesaba oponerse al PvdA”. A\u00fan as\u00ed, Melkert deber\u00eda haber intentado hablar m\u00e1s con \u00e9l. \u201cDar una mano amiga, cerrar la brecha, tal vez entregar algo de su propia opini\u00f3n para mantener ese apoyo m\u00e1s amplio\u201d. <\/p>\n

Eso dijo Ad Melkert el s\u00e1bado en el Festival de Historia de la Peri\u00f3dico hist\u00f3rico<\/em> en Haarlem, donde fue entrevistado por Coen Verbraak. <\/p>\n

Desde el asesinato de Pim Fortuyn el 6 de mayo de 2002, Melkert rara vez recordaba el turbulento per\u00edodo anterior a las elecciones parlamentarias de 2002 en las que Fortuyn se hizo cada vez m\u00e1s popular como pol\u00edtico. Melkert lo hizo en una extensa conversaci\u00f3n con Verbraak. <\/p>\n

Famoso debate televisivo<\/h2>\n

Melkert cree que los medios jugaron un papel importante en la popularidad de Fortuyn. Con Liveable Rotterdam, Fortuyn se convirti\u00f3 en el partido m\u00e1s grande de Rotterdam en las elecciones municipales de marzo de 2002. El debate televisivo de esa noche entre los l\u00edderes de los partidos nacionales se hizo famoso, en parte porque Melkert reaccion\u00f3 con visible reticencia a Fortuyn. <\/p>\n

Melkert le dijo a Verbraak que Fortuyn no deber\u00eda haber estado sentado all\u00ed. \u201cAntes hab\u00edamos discutido con el NOS sobre la invitaci\u00f3n de Fortuyn. Era costumbre que los l\u00edderes nacionales de los partidos parlamentarios celebraran ese debate\u201d. Ahora \u201cde repente entr\u00f3 un l\u00edder de partido que hab\u00eda logrado un resultado muy notable en una ciudad y a quien se le permiti\u00f3 tomar asiento all\u00ed sin siquiera ser un partido nacional y a quien se le permiti\u00f3 reclamar la victoria all\u00ed\u201d. Eso fue \u201cmanipulaci\u00f3n medi\u00e1tica\u201d, seg\u00fan Melkert. <\/p>\n

Le hubiera gustado hacer el debate de otra manera, dijo Melkert en el Festival de Historia cuando se le pregunt\u00f3 sobre su actitud de mal humor esa noche. \u201cComo pol\u00edtico tienes que ganarte a la gente. Si eso no funciona, no lo has hecho bien”. <\/p>\n

El hecho de que inicialmente no felicitara a Fortuyn por su victoria fue porque lleg\u00f3 tarde. \u201cEstuvo muy mal que Paul Witteman (l\u00edder del debate, ed.) me dijera, por as\u00ed decirlo, como un maestro de escuela: \u00bfno lo felicitar\u00edas? \u00bfPuedo decidir por m\u00ed mismo cuando hago eso?\u201d<\/p>\n

Campa\u00f1a electoral PvdA<\/h2>\n

Melkert reconoci\u00f3 que el mensaje del PvdA en la campa\u00f1a electoral de 2002 realmente no cal\u00f3: que el empleo y los ingresos hab\u00edan aumentado durante los gabinetes de Kok y que el PvdA era un socio de gobierno confiable. La campa\u00f1a fue mucho m\u00e1s sobre el malestar en la sociedad despu\u00e9s de los ataques del 11 de septiembre, sobre la migraci\u00f3n y la sociedad multicultural. El PvdA no tuvo una buena respuesta para eso. <\/p>\n

\u201cQuer\u00edamos construir una sociedad multicultural. No quer\u00edamos aceptar la idea de ser m\u00e1s duros con los solicitantes de asilo. Pero lo que no pudimos controlar fue que todos los medios Fortuyn de repente se convirtieron en sus querida<\/em> fijado. Eso fue desproporcionado\u201d.<\/p>\n

El asesinato de Fortuyn fue una experiencia traum\u00e1tica. \u201cSent\u00ed que me estaba congelando\u201d. <\/p>\n

La emoci\u00f3n que sinti\u00f3 entonces todav\u00eda regresa cuando pasa por delante del parque de medios en Hilversum donde Fortuyn fue asesinado. \u201cNunca perder\u00e9 esa imagen, un hombre alto tirado en ese concreto. Una persona con la que te sentaste a la mesa el d\u00eda anterior, a quien le diste la mano y que termin\u00f3 haciendo lo mismo que nosotros, sin importar lo que pensaras de \u00e9l\u201d.<\/p>\n

Tom\u00f3 mucho tiempo, dijo Melkert, antes de que “lo abordaran de manera algo normal nuevamente en los Pa\u00edses Bajos”. Dej\u00f3 la pol\u00edtica nacional tras las elecciones a la C\u00e1mara de Representantes del 15 de mayo cuando el PvdA perdi\u00f3 22 esca\u00f1os. <\/p>\n

Melkert fue amenazado tras el asesinato de Fortuyn. Consigui\u00f3 un trabajo como administrador en el Banco Mundial en Washington. M\u00e1s tarde se convirti\u00f3 en enviado de las Naciones Unidas en Irak, donde sobrevivi\u00f3 a un ataque. En los a\u00f1os siguientes, se registr\u00f3 en una oficina de oradores donde se contrata a personas para conferencias y charlas. \u201cHab\u00eda una vez una invitaci\u00f3n. Aparentemente fue no hecho<\/em> Melkert por su invitaci\u00f3n para una velada.<\/p>\n

Ahora que Melkert es presidente de la asociaci\u00f3n comercial de hospitales (NVZ), se siente un poco rehabilitado nuevamente. \u201cConsider\u00e9 que la rehabilitaci\u00f3n era muy injusta\u201d. <\/p>\n<\/p><\/div>\n


\n
ttn-es-33<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ad Melkert deber\u00eda haberse acercado a su oponente Pim Fortuyn hace veinte a\u00f1os, seg\u00fan el propio l\u00edder de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":426316,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[67006,3140,33381,1322,34082],"class_list":["post-426315","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-contactado","tag-deberia","tag-fortuyn","tag-haber","tag-melkert"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/426315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=426315"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/426315\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/426316"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=426315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=426315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=426315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}