En la base de datos de Transfermarkt, los gastos de las ‘Urracas’ en 2022 se estiman en 237 millones de euros, por lo que hubo diez debutantes. Ashworth ten\u00eda una reputaci\u00f3n en Brighton y antes de eso como Director de Desarrollo en la Asociaci\u00f3n de F\u00fatbol de Inglaterra por mejorar lo que hab\u00eda all\u00ed: quiere apuntar alto en Newcastle, pero sabe que llevar\u00e1 tiempo. “No se puede seguir invirtiendo de forma tan constante, tenemos que buscar talento emergente, mejorar nuestra cantera e intentar captar a los jugadores de otra manera”. Tras nueve partidos y una sola derrota, el club tradicional est\u00e1 sexto en la tabla de liga de la Premier League.<\/p>\n
\n
Verano 2022: Clubes con mayor gasto en traspasos<\/h2>\n<\/p>\n<\/div>\n
En un futuro cercano, se puede esperar que las tarifas altas atraigan m\u00e1s a jugadores conocidos, pero ya se est\u00e1 considerando el juego limpio financiero. Dado que se asume firmemente que pronto jugar\u00e1n en el escenario europeo, tambi\u00e9n se deben seguir las reglas de la UEFA. “El juego limpio financiero es complicado en el sentido de que se aplica a la duraci\u00f3n del contrato de un jugador, pero si vendes al jugador tienes el dinero directamente en la cuenta”, dijo Ashworth. Con la clave de c\u00e1lculo FFP, los traspasos pagados se distribuyen a lo largo de la duraci\u00f3n del contrato, mientras que los traspasos recibidos pueden compensarse \u00edntegramente en el ejercicio en curso – esta pr\u00e1ctica, junto con los pr\u00e9stamos, pr\u00e9stamos con obligaci\u00f3n de compra y espect\u00e1culos de intercambio de jugadores, asegura que puede ser creativo en este sistema puede.<\/p>\n
<\/p>\n
Ashworth del Newcastle United: ‘A Europa para atraer a los mejores jugadores’<\/h2>\n
“No podemos comprar a todos los jugadores que queramos y pagarles lo que queramos, tenemos que ser creativos”, dijo Ashworth. \u201cSe trata de elegir el momento oportuno y aprovechar al m\u00e1ximo el dinero. Entonces, no importa cu\u00e1n ricos sean sus propietarios, eso se aplica a todos los clubes del mundo, se ve frenado por el hecho de que debe moverse dentro del marco de la FFP “. Manchester City y Paris Saint-Germain han demostrado cu\u00e1n cierto que es en los \u00faltimos a\u00f1os experimentado.<\/p>\n
\n\tTodas las llegadas y salidas<\/span>
\n\tTraslados a Newcastle con cargo<\/span>A la vista general
\n\t\t<\/span>A pesar del alto nivel de inversi\u00f3n, Newcastle a\u00fan no ha sido capaz de atraer a los grandes nombres a St James’ Park, que es uno de los 20 estadios de f\u00fatbol m\u00e1s concurridos del mundo y se llena regularmente. Ashworth sabe por qu\u00e9: “Muchos jugadores solo van a un club si juegan en Europa. As\u00ed que tenemos que ir a Europa para ser atractivos para los mejores jugadores\u201d.<\/p>\n<\/p>\n
\n
Promedio de asistencia a nivel mundial: estos estadios ser\u00e1n los m\u00e1s concurridos en 2022\/23<\/h2>\n<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n 27 HSV – Volksparkstadion – asistencia media: 47.355<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> IMAGEN<\/p>\nCapacidad: 57.000
\n
Estado: 28\/09\/2022<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n 26 1. FC K\u00f6ln – RheinEnergieSTADION – asistencia media: 48.240<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> Im\u00e1genes de imago<\/p>\nCapacidad: 50.000<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n 25 Hertha BSC – Olympiastadion Berlin – asistencia media: 49.160<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> Im\u00e1genes de imago<\/p>\nCapacidad: 74.649<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n 24 Flamengo – Est\u00e1dio Jornalista M\u00e1rio Filho – Promedio de asistencia: 49.840<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> Facebook: Clube de Regatas do Flamengo<\/p>\nCapacidad: 78.838<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n 23 Gladbach – Estadio en el Borussia Park – asistencia media: 49.867<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> Im\u00e1genes de imago<\/p>\nCapacidad: 54.022<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n 22 West Ham – London Stadium – Promedio de asistencia: 50.177<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> Im\u00e1genes de imago<\/p>\nCapacidad: 60.000<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n 21 Eintracht Frankfurt – Deutsche Bank Park – asistencia media: 50.300<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> IMAGEN<\/p>\nCapacidad: 51.500<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n 20 Real Betis – Benito Villamar\u00edn – Asistencia media: 50.764<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> Im\u00e1genes de imago<\/p>\nCapacidad: 59.378<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n 19 Newcastle United – St James’ Park – Asistencia media: 52.151<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> Im\u00e1genes de imago<\/p>\nCapacidad: 52.338<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n 18 Ajax Amsterdam – Johan Cruijff ArenA – Asistencia media: 52.429<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> IMAGEN<\/p>\nCapacidad: 55.600<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n 17 Man City – Etihad Stadium – Promedio de asistencia: 52.604<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> IMAGEN<\/p>\nCapacidad: 55.017<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n 16 Liverpool FC – Anfield – Promedio de asistencia: 53.000<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> IMAGEN<\/p>\nCapacidad: 54.074<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n 15 Benfica – Est\u00e1dio da Luz – Promedio de asistencia: 54.411<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> Im\u00e1genes de imago<\/p>\nCapacidad: 65.000<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n 14 Real Madrid – Santiago Bernab\u00e9u – Asistencia media: 55.895<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> Im\u00e1genes de imago<\/p>\nCapacidad: 81.044<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n 13 Atl\u00e9tico Madrid – Civitas Metropolitano – Promedio de asistencia: 56.985<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> IMAGEN<\/p>\nCapacidad: 68.456<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n 12 Celtic – Celtic Park – Asistencia media: 58.323<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> Im\u00e1genes de imago<\/p>\nCapacidad: 60.832<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n 11 Arsenal FC – Emirates Stadium – Promedio de asistencia: 60.070<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> Im\u00e1genes de imago<\/p>\nCapacidad: 60.704<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n 10 Tottenham – Estadio Tottenham Hotspur – Asistencia media: 60.698<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> Im\u00e1genes de imago<\/p>\nCapacidad: 62.062<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n 9 Roma – Olimpico di Roma – Asistencia media: 60.772<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> IMAGEN<\/p>\nCapacidad: 73.261<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n 8 Schalke 04 – Veltins Arena – asistencia media: 62.194<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> Im\u00e1genes de imago<\/p>\nCapacidad: 62.271<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n 7 Olympique de Marsella – Orange V\u00e9lodrome – Asistencia media: 62.814<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> Im\u00e1genes de imago<\/p>\nCapacidad: 67.394<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n 6 Inter de Mil\u00e1n – San Siro – Asistencia media: 67.512<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> mercado de transferencia<\/p>\nCapacidad: 75.923<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n 5 AC Mil\u00e1n – San Siro – Asistencia media: 70.003<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> IMAGEN<\/p>\nCapacidad: 75.923<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n 4 Man United – Old Trafford – Promedio de asistencia: 74.583<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> Im\u00e1genes de imago<\/p>\nCapacidad: 74.879<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n 3 Bayern M\u00fanich – Allianz Arena – asistencia media: 75.006<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> Im\u00e1genes de imago<\/p>\nCapacidad: 75.024<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n 2 BVB – SIGNAL IDUNA PARK – asistencia media: 78.766<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> IMAGEN<\/p>\nCapacidad: 81.365<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n
\n 1 FC Barcelona – Spotify Camp Nou – Asistencia media: 81.890<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n&Copiar<\/span> Im\u00e1genes de imago<\/p>\nCapacidad: 99.354<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n
Todav\u00eda podr\u00eda pasar un tiempo antes de que eso suceda: “No tenemos un derecho divino despu\u00e9s de una ventana de transferencia o dos para decir: ‘Zack, deber\u00edamos estar en la contienda por los cuatro primeros'”. Pero en el f\u00fatbol pasan cosas, el club es ambicioso y quiere jugar por t\u00edtulos”. Aunque Ashworth, que cita al Manchester City, Chelsea y Arsenal como modelos a seguir, tiene detr\u00e1s a los propietarios m\u00e1s ricos del f\u00fatbol, \u200b\u200bespera “que podamos ser \u00e1giles”. en el mercado de fichajes ser\u00e1 suficiente y no gastar 100 millones de libras en un jugador acabado”. Su traspaso r\u00e9cord fue el extalento del BVB Alexander Isak (23), que lleg\u00f3 procedente de la Real Sociedad por 70 millones de euros y a\u00fan tiene margen de mejora.<\/p>\n
<\/p>\n
El hecho de que la estrategia de fichajes del Newcastle no pueda ser sostenible en 2022 se debe a que, aunque gast\u00f3 237 millones de euros, el club solo ha ganado 2,3 millones de euros por la venta de jugadores, un total de solo 2 desde el verano de 2020, 6 millones de euros. \u201cHay diferentes tipos de transferencias y una de las cosas de FFP es que tienes que transferir jugadores. Necesitamos poder generar dinero para reinvertir\u201d. Una propuesta dif\u00edcil, especialmente con las ambiciones de Newcastle. Los clubes en la mesa de negociaci\u00f3n saben que los bolsillos de los propietarios est\u00e1n llenos, por lo que no es improbable que las ‘Urracas’ tengan que pagar en ocasiones por encima del valor de mercado para asegurar su objetivo de fichaje.<\/p>\n
<\/p>\n