![\"Una](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/1665800989_816_Justicia-a-la-artista-se-le-permitio-enviar-herramientas-pornograficas.jpg\")
<\/div>\nUna mujer celosa acosaba a la esposa del artista. <\/span>Material de investigaci\u00f3n preliminar policial<\/span><\/p>\n<\/div>\n La mujer de 48 a\u00f1os era culpable de acosar a la esposa de su artista favorito, el Sr. Ylp\u00f6, y de muchos otros delitos, cuyos objetivos eran tanto la artista como su esposa. Los hechos tuvieron lugar en enero-julio de 2021.<\/p>\n Entre otras cosas, la mujer hizo un reporte de preocupaci\u00f3n por su v\u00edctima e intent\u00f3 cancelar las citas de consejer\u00eda. Le envi\u00f3 por correo a su v\u00edctima una bala y esti\u00e9rcol y orden\u00f3 numerosas revistas a nombre de su v\u00edctima.<\/p>\n La mujer admiti\u00f3 la mayor\u00eda de los actos, al menos parcialmente. Seg\u00fan el tribunal de distrito, los hechos tambi\u00e9n pueden estar vinculados a la misma persona. Por ejemplo, la ortograf\u00eda del nombre y la informaci\u00f3n de la direcci\u00f3n en el caparaz\u00f3n del env\u00edo del cartucho es consistente tanto en comparaci\u00f3n con otros env\u00edos de cartas recibidos por la mujer v\u00edctima como tambi\u00e9n en comparaci\u00f3n con las cartas enviadas al Sr. Ylp\u00f6.<\/p>\n – La consistencia es obvia, dice el tribunal.<\/p>\n La ley considera el env\u00edo de un cartucho como una amenaza ilegal. Seg\u00fan el tribunal, la v\u00edctima ten\u00eda motivos justificados para temer que su seguridad personal corr\u00eda grave peligro.<\/p>\n – Un cartucho es una referencia a un arma y cualquier persona de pensamiento normal teme por su seguridad en una situaci\u00f3n en la que se desconoce la amenaza y en la que claramente sabe d\u00f3nde vive, el tribunal ve.<\/p>\n La mujer fue acusada de acoso, usurpaci\u00f3n de identidad, difamaci\u00f3n, amenazas ilegales, as\u00ed como dos infracciones al deber oficial y dos delitos de protecci\u00f3n de datos.<\/p>\n Seg\u00fan el tribunal, la mujer actu\u00f3 de manera despiadada, planificada y a largo plazo para da\u00f1ar a la v\u00edctima.<\/p>\n En cambio, el tribunal de distrito rechaz\u00f3 el enjuiciamiento del Sr. Ylp\u00f6. Seg\u00fan el fiscal, la mujer envi\u00f3 cartas \u00edntimas, instrumentos sexuales y pel\u00edculas pornogr\u00e1ficas al artista. Seg\u00fan el tribunal de distrito, la evidencia presentada no muestra que el acercamiento exceda el umbral del fandom habitual.<\/p>\n El tribunal de distrito de Pirkanmaa conden\u00f3 a la mujer a prisi\u00f3n condicional durante seis meses. La mujer no fue condenada a da\u00f1os y perjuicios, porque las partes los acordaron antes del juicio. El tribunal de distrito califica la compensaci\u00f3n como significativa.<\/p>\n La sentencia no es vinculante.<\/p>\n<\/div>\n7 cr\u00edmenes<\/h3>\n