\n<\/p>\n
Xi Jinping concluir\u00e1 la pr\u00f3xima semana el golpe pol\u00edtico que inici\u00f3 hace cinco a\u00f1os, cuando abra un congreso del Partido Comunista Chino que lo confirmar\u00e1 como su l\u00edder, y como jefe de las fuerzas armadas de China, por un tercer mandato de cinco a\u00f1os. Su reelecci\u00f3n como jefe de Estado, en la sesi\u00f3n anual del parlamento chino en marzo, es un hecho consumado.<\/p>\n
En 2017, Xi interrumpi\u00f3 dram\u00e1ticamente el precedente al comenzar su segundo mandato sin designar un sucesor como l\u00edder del partido, como lo hab\u00edan hecho sus dos predecesores. Poco despu\u00e9s, el parlamento de China elimin\u00f3 el l\u00edmite de dos mandatos para la presidencia, allanando el camino para que Xi gobierne de por vida si as\u00ed lo desea.<\/p>\n
Como resultado, est\u00e1 solo en la cima de la pol\u00edtica china como ning\u00fan otro \u201cl\u00edder supremo\u201d lo ha hecho desde el h\u00e9roe revolucionario del partido, Mao Zedong. Incluso Deng Xiaoping, un veterano de la revoluci\u00f3n de Mao y arquitecto del milagro econ\u00f3mico de China, tuvo que lidiar con poderosos pares que se mostraban esc\u00e9pticos ante su programa de reforma.<\/p>\n
Por el contrario, Xi, en los \u00faltimos 10 a\u00f1os, ha logrado dejar de lado a posibles rivales en el Comit\u00e9 Permanente del Politbur\u00f3. Este organismo de siete miembros en la parte superior de la estructura de poder del partido fue previamente un guardi\u00e1n del esp\u00edritu de liderazgo \u201ccolectivo\u201d que prevaleci\u00f3 bajo sus dos predecesores, Hu Jintao y Jiang Zemin.<\/p>\n
Xi es el hijo \u201cpr\u00edncipe\u201d de un alto cargo del partido, Xi Zhongxun, que fue purgado por Mao. M\u00e1s tarde rehabilitado, emergi\u00f3 como uno de los lugartenientes de Deng durante la era de la reforma temprana. El padre de Xi pareci\u00f3 entender que el control del poder por parte del partido ser\u00eda m\u00e1s seguro, parad\u00f3jicamente, si relajara su control sobre ciertos aspectos de la econom\u00eda y la sociedad civil. Uno de los grandes misterios sobre Xi es por qu\u00e9 parece no haber heredado gran parte de este pragmatismo y c\u00f3mo lleg\u00f3 a creer, como dijo en el congreso anterior del partido en 2017, que \u201cel gobierno, el ej\u00e9rcito, la sociedad y las escuelas \u2014norte, sur , este, oeste y centro: el partido es el l\u00edder de todos\u201d. <\/p>\n
Crecer entre la \u00e9lite del partido no le confiri\u00f3 inmunidad frente a las vicisitudes de la China mao\u00edsta. Adem\u00e1s de ver purgado a su padre, Xi fue \u201cenviado\u201d a trabajar en el campo durante la revoluci\u00f3n cultural, junto con decenas de millones de otros j\u00f3venes de su generaci\u00f3n.<\/p>\n
Esa dificultad ha sido romantizada por los propagandistas de Xi como evidencia de su supuesta afinidad y comprensi\u00f3n por el hombre y la mujer comunes. La distancia de Beijing tambi\u00e9n result\u00f3 ser un sello distintivo de su carrera pol\u00edtica posterior, ya que se abri\u00f3 camino en la jerarqu\u00eda del partido a trav\u00e9s de una serie de puestos en las provincias centrales y orientales.<\/p>\n
En el camino, Xi se cas\u00f3 dos veces, la segunda vez con un cantante famoso, Peng Liyuan. Extra\u00f1amente para un hombre del pueblo, la \u00fanica hija de la pareja, una hija, fue enviada a estudiar a Harvard. <\/p>\n
Chris Johnson, exanalista principal de China en la CIA, dice que Xi probablemente orqueste \u201cuna rotaci\u00f3n bastante significativa\u201d en la parte superior del partido en el congreso de la pr\u00f3xima semana, consolidando a\u00fan m\u00e1s su control sobre el poder. \u201cXi quiere enfoques transformadores\u201d, dice Johnson. \u201c\u00c9l no puede soportar todos los caprichos de las viejas formas de hacer las cosas del liderazgo colectivo. Odia esos enfoques porque cree que generan laxitud y corrupci\u00f3n, que pueden destruir los sistemas leninistas. Lo condena regularmente y se ha deshecho de la mayor parte\u201d.<\/p>\n
Es revelador que, entre los pares globales de Xi, su relaci\u00f3n m\u00e1s larga y cercana ha sido con Vladimir Putin de Rusia. Los dos se refieren el uno al otro como “mejores amigos” e intercambian regalos y saludos de cumplea\u00f1os. En una reuni\u00f3n en 2017, Putin, flanqueado por sus ayudantes, se refiri\u00f3 en broma a Xi como un “guerrero solitario” mientras el presidente chino se sentaba solo, esperando que llegara su equipo. La observaci\u00f3n de Putin, realizada cuatro meses antes de que Xi superara a sus pares en el congreso del partido, result\u00f3 prof\u00e9tica.<\/p>\n
Para muchas personas en China que no tienen la libertad de decirlo abiertamente, y para Estados Unidos y sus aliados, la autoridad sin control de Xi es un mal augurio para el futuro del pa\u00eds. En el transcurso de su segundo mandato, su administraci\u00f3n extingui\u00f3 todas las ascuas de disidencia en el pa\u00eds, intern\u00f3 a m\u00e1s de 1 mill\u00f3n de musulmanes uigures sin el debido proceso, encarcel\u00f3 a docenas de activistas a favor de la democracia en Hong Kong e insisti\u00f3 en una pol\u00edtica de “cero-Covid” que tiene aplast\u00f3 a la segunda econom\u00eda m\u00e1s grande del mundo con sus bloqueos frecuentes e intransigentes.<\/p>\n
Un abogado chino, que recientemente se fue del pa\u00eds a los EE. UU., le dijo al Financial Times que su decisi\u00f3n de emigrar se debi\u00f3 en parte a que estaba muy desmoralizado por el implacable avance del partido bajo Xi. Esto fue simbolizado por pancartas exhibidas en las oficinas de los jueces y las salas de los tribunales que proclamaban: “La causa del partido es lo primero, los intereses del pueblo son lo primero, la constituci\u00f3n y las leyes son lo primero”. Nadie pareci\u00f3 darse cuenta de que, tal como est\u00e1 escrito, los intereses del pueblo, la constituci\u00f3n y las leyes, de hecho, no ten\u00edan prioridad.<\/p>\n
Este mes, un funcionario del gobierno local en una ciudad tur\u00edstica costera expres\u00f3 una inquietud similar sobre la direcci\u00f3n de viaje de China bajo Xi. \u201cEste es el tercer a\u00f1o de lucha contra el covid y no existen pol\u00edticas reales para ayudar a que la econom\u00eda se recupere\u201d, se quej\u00f3. \u201cNo puedo entender por qu\u00e9 se requiere que las arcas locales gasten dinero a\u00f1o tras a\u00f1o en hoteles de cuarentena y pruebas masivas. Pero solo podemos hacer lo que dice el centro, \u00bfno? \u00bfTenemos alguna otra opci\u00f3n?<\/p>\n
El guerrero solitario de China ha dejado cada vez m\u00e1s claro que no.<\/p>\n
tom.mitchell@ft.com<\/em><\/p>\n \u00danase a Tom Mitchell y sus colegas de FT para un seminario web para suscriptores el 26 de octubre que explora el resultado del congreso del partido comunista para China y el mundo. Registro <\/em>aqu\u00ed<\/em><\/a> por tu pase gratis.<\/em><\/p>\n<\/div>\n