\n Poco despu\u00e9s de la desaparici\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, un viajero de estudios franc\u00e9s de 20 a\u00f1os deambulaba por las calles de Mosc\u00fa, maravill\u00e1ndose con la Plaza Roja, el mausoleo de Lenin y, sobre todo, con las interminables colas frente a las tiendas casi vac\u00edas de la capital rusa. . . \u00bfC\u00f3mo es posible, pens\u00f3 el estudiante de econom\u00eda Thomas Piketty, que estas personas estuvieran tan aterrorizadas por la desigualdad del capitalismo que pudieran crear tal monstruosidad? \u00bfY c\u00f3mo podemos frenar la desigualdad sin repetir la cat\u00e1strofe comunista?\n <\/p>\n \n Esta pregunta clave constituye el quid de los libros con los que Piketty creci\u00f3 a partir de 2014 hasta convertirse en uno de los productos de exportaci\u00f3n en los que Francia, adem\u00e1s del brie y el cabernet sauvignon, todav\u00eda se especializ\u00f3 en el siglo pasado: superestrellas intelectuales. Eso no Capital en el siglo XXI,<\/i> el libro del grosor de un ladrillo con el que el economista irrumpi\u00f3 en las listas de los m\u00e1s vendidos ese a\u00f1o tambi\u00e9n ten\u00eda mucho en com\u00fan con la oscura prosa cham\u00e1nica de Foucault, Derrida y muchos otros \u00edconos franceses. En m\u00e1s de 800 p\u00e1ginas de gr\u00e1ficos de l\u00edneas, f\u00f3rmulas matem\u00e1ticas y ‘leyes fundamentales del capitalismo’, Piketty explic\u00f3 c\u00f3mo la brecha entre ricos y pobres se hab\u00eda ampliado en Occidente desde 1980, sin que Jan Modaal y la clase media baja hubieran mejorado significativamente. .\n <\/p>\n \n El hecho de que el libro fuera un \u00e9xito de taquilla (Piketty vendi\u00f3 m\u00e1s de 2,5 millones de copias en todo el mundo) no solo ten\u00eda que ver con la calidad, sino tambi\u00e9n con el esp\u00edritu de la \u00e9poca. Capital en el siglo XXI<\/i> cay\u00f3 en un terreno f\u00e9rtil de disgusto por los rescates bancarios, las bonificaciones y la austeridad, y sent\u00f3 una base concreta emp\u00edrica debajo. Como un elefante de hocico largo, Piketty revent\u00f3 el cuento de hadas de la ‘teor\u00eda del goteo’, la idea acu\u00f1ada por Reagan y Thatcher \u2014y recientemente desempolvada por el primer ministro brit\u00e1nico Truss\u2014 de que los beneficios de los recortes de impuestos para los ricos se filtran hasta los el menos afortunado. En cambio, el dinero parec\u00eda haberse filtrado en su mayor\u00eda en las \u00faltimas d\u00e9cadas, mostr\u00f3 Piketty.\n <\/p>\n \n Su \u00faltimo libro, Una breve historia de la igualdad<\/i>con 328 p\u00e1ginas es una versi\u00f3n liofilizada de sus dos obras m\u00e1s conocidas, Capital en el siglo XXI<\/i> y Capital e ideolog\u00eda <\/i>(2019), juntos buenos para casi dos mil p\u00e1ginas. “Todo lo que escribes es muy interesante, pero tal vez podr\u00edas acortarlo un poco para que mis amigos y familiares tambi\u00e9n lo lean”, bromea Piketty en la oraci\u00f3n inicial sobre los muchos lectores que le pidieron un resumen.\n <\/p>\n \n El resultado puede ser conciso seg\u00fan los t\u00e9rminos de Piketty, pero leerlo todav\u00eda no es un campamento de ponis. Los libros del economista de 51 a\u00f1os son como p\u00edldoras vitam\u00ednicas: llenos de informaci\u00f3n saludable, aunque el sabor no es su punto fuerte.\n <\/p>\n \n Muchos cr\u00edticos elogian a Piketty por su estilo claro, lo cual no est\u00e1 injustificado dada la dureza del material de su obra. Al mismo tiempo, puede utilizar frases como ‘Puede ser valioso comparar los ingresos para tener una idea de la desigualdad dentro de una sociedad espec\u00edfica (en la medida en que los diferentes grupos sociales mantienen relaciones financieras) o entre pa\u00edses a lo largo de la misma. un per\u00edodo de tiempo determinado (en el que la medida en que existan contactos entre esas sociedades…’ \u2013y sigue as\u00ed\u2013 es dif\u00edcil llamarlo un milagro de elegancia.\n <\/p>\n \n Piketty ha escatimado en su \u00faltimo libro toda la alegr\u00eda de su trabajo anterior (las referencias a las novelas de Jane Austen, por ejemplo). Su sentido del humor tampoco puede escapar al impulso de la austeridad. Y eso es una verg\u00fcenza para un hombre que alguna vez tuvo un placer diab\u00f3lico en ser reportero para el… Tiempos financieros, <\/i>el peri\u00f3dico que hab\u00eda tratado fren\u00e9ticamente de socavar su investigaci\u00f3n, de tratar su elegante columna de entrevistas ‘Almuerzo con el FT’ con una comida de mediod\u00eda de pasta bolo\u00f1esa calentada en el microondas y trozos de pi\u00f1a servidos con tenedores de pl\u00e1stico.\n <\/p>\n \n Una breve historia de la igualdad <\/i>presenta al lector una agenda de reformas tan ambiciosa que casi parece como si Piketty quisiera saltar a la brecha electoral entre Bernie Sanders y Joseph Stalin. Un ‘socialismo descentralizado, democr\u00e1tico y aut\u00f3nomo’, Piketty llama a su programa.\n <\/p>\n \n El fen\u00f3meno ‘billonario’ se est\u00e1 extinguiendo si depende de Piketty, gracias a un impuesto anual sobre el patrimonio de hasta el 90 por ciento. Incluso la persona m\u00e1s rica del mundo, Elon Musk (riqueza estimada: 253.000 millones de euros) ser\u00eda multimillonario dentro de tres a\u00f1os con las tasas impositivas de Piketty y cinco a\u00f1os despu\u00e9s caer\u00eda por debajo de los 100 millones de euros. La tasa de impuesto sobre la renta m\u00e1s alta tambi\u00e9n va al 80 o 90 por ciento. Para reducir la desigualdad global, tambi\u00e9n propone un impuesto mundial del 2 por ciento sobre la riqueza superior a 10 millones de euros, cuya recaudaci\u00f3n fluir\u00e1 a las arcas de todos los pa\u00edses en proporci\u00f3n a la poblaci\u00f3n.\n <\/p>\n \n Mientras que aproximadamente la mitad de todas las personas en los pa\u00edses occidentales nunca heredan un centavo, Piketty argumenta a favor de dar a cada ciudadano que apague 25 velas una herencia b\u00e1sica de 120.000 euros, aunque se\u00f1ala que esta cantidad es solo ilustrativa, “un compromiso m\u00e1s ambicioso por lo tanto, tambi\u00e9n es posible\u00bb. Adem\u00e1s, existe una renta b\u00e1sica y una garant\u00eda de trabajo, es decir, un trabajo de tiempo completo pagado por el gobierno para quien lo desee. Un parlamento transcontinental, en el que se sientan parlamentarios africanos y europeos, por ejemplo, debe abordar cuestiones de importancia mundial, como el cambio clim\u00e1tico o la evasi\u00f3n fiscal. Y el autogobierno cuasi-obrero, llamado “socialismo participativo” por Piketty, deber\u00eda llevar a los empresarios a perder la mayor\u00eda de los votos tan pronto como su empresa tenga m\u00e1s de diez empleados.\n <\/p>\n \n ‘El principio de igualdad de oportunidades suele ser defendido por todo el mundo a nivel abstracto y te\u00f3rico, pero en cuanto alguien empieza a hablar de su aplicaci\u00f3n en la pr\u00e1ctica, los ricos le temen como a la peste’, escribe Piketty en defensa de sus propuestas . Se\u00f1ala las cifras de educaci\u00f3n de EE. UU., que muestran que la tasa de admisi\u00f3n a la educaci\u00f3n superior entre los ni\u00f1os del 10 por ciento m\u00e1s rico de todas las familias es tres veces mayor que entre los ni\u00f1os m\u00e1s pobres.\n <\/p>\n \n Sin embargo, es desafortunado c\u00f3mo la madrastra Piketty tambi\u00e9n aborda las preguntas fundamentales que plantea su agenda de reforma en su \u00faltimo libro, especialmente para alguien que, por lo dem\u00e1s, ha sido tan minucioso en el mapeo de la desigualdad. Por ejemplo, \u00bfcu\u00e1l es el grado ideal de desigualdad en una sociedad y por qu\u00e9? Su \u00faltimo libro ni siquiera aborda esta cuesti\u00f3n, mientras que Piketty en Capital en el siglo XXI <\/i>no lleg\u00f3 m\u00e1s all\u00e1 del factor decisivo de que las diferencias en la riqueza solo son justificables cuando sirven a la ‘utilidad com\u00fan’. Y qu\u00e9 significa exactamente ‘utilidad’ s\u00f3lo podr\u00eda responderse a trav\u00e9s de ‘consulta democr\u00e1tica y confrontaci\u00f3n pol\u00edtica’.\n <\/p>\n \n El entusiasmo por la ‘descomercializaci\u00f3n gradual de la econom\u00eda’ de Piketty tambi\u00e9n sigue sin respuesta, al igual que la pregunta pr\u00e1ctica de c\u00f3mo pretende que sus planes se hagan realidad. Eso es extra\u00f1o, porque Una breve historia de la igualdad<\/i> rebosante de confianza en la capacidad de fabricaci\u00f3n. \u00bfEstaba Piketty en Capital en el siglo XXI<\/i> Todav\u00eda pesimista sobre la reducci\u00f3n de la brecha entre ricos y pobres -solo ‘el caos de la guerra’ podr\u00eda haberlo hecho en el siglo XX-, en su \u00faltimo libro canta elogios completos de la ‘lucha social’ como motor del cambio pol\u00edtico.\n <\/p>\n \n Muy posterior a John Lennon, se podr\u00eda decir que Piketty es un so\u00f1ador, con su visi\u00f3n de futuro de un mundo sin demasiadas posesiones. La lucha social que deber\u00eda conducir a una realidad de herencias b\u00e1sicas, parlamentos transcontinentales e ‘impuestos como la confiscaci\u00f3n’ nunca se desarrolla en ninguna parte de su libro. \u201cLa marcha hacia la igualdad es una lucha de resultado incierto, y lejos de estar se\u00f1alizada\u201d, escribe Piketty, y eso es lo que tienen que afrontar los luchadores de clase de todos los pa\u00edses.\n <\/p>\n \n Thomas Piketty: Una breve historia de la igualdad. Traducido del franc\u00e9s por Alexander van Kesteren. De Geus; 328 p\u00e1ginas; 24,99 \u20ac.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n ![\"null](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/1665782295_368_Piketty-es-un-sonador-fantastico-pero-su-lucha-social-no.8.jpeg\")
<\/p>\n![\"Thomas](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/1665782295_552_Piketty-es-un-sonador-fantastico-pero-su-lucha-social-no.8.jpeg\")
<\/p>\n![\"null](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/1665782295_355_Piketty-es-un-sonador-fantastico-pero-su-lucha-social-no.8.jpeg\")
<\/p>\n