\n<\/p>\n
Es el momento adecuado para hacer una mirada cr\u00edtica a la pol\u00edtica cultural nacional. La Consejer\u00eda de Cultura lleva a\u00f1os abogando por una revisi\u00f3n del sistema, se ha establecido que el mercado laboral del sector debe cambiar y uno de estos d\u00edas el secretario de Estado de Cultura Gunay Uslu tomar\u00e1 una decisi\u00f3n sobre si prorrogar o no el per\u00edodo de subvenci\u00f3n de cuatro a\u00f1os a seis a\u00f1os, sea o no una sola vez. Dependiendo de con qui\u00e9n hable, este tiempo adicional debe usarse para la recuperaci\u00f3n de corona y pensar en la reforma del sistema, o para tomar decisiones. <\/p>\n
El libro de cultura bobo-contra-voluntad-y-gracias Melle Daamen, Pastando sobre el c\u00e9sped artificial: el fracaso de la pol\u00edtica art\u00edstica holandesa<\/em>, llega en un momento interesante. Daamen es m\u00e1s franco que muchos sobre por qu\u00e9 es necesario revisar la pol\u00edtica cultural: las artes est\u00e1n en ‘una crisis grave’, seg\u00fan la primera oraci\u00f3n de la introducci\u00f3n. \u00c9l resume: incluso antes de corona, el n\u00famero de visitantes al arte subvencionado ya se redujo dr\u00e1sticamente, el p\u00fablico est\u00e1 envejeciendo, casi no hay conexi\u00f3n con j\u00f3venes de diversos or\u00edgenes, debido a la sobreproducci\u00f3n, los visitantes ya no pueden ver la madera de los \u00e1rboles y la pol\u00edtica es tecnocr\u00e1tica. Razones suficientes para un debate vigoroso, dice Daamen, pero faltan. En parte porque, dice, el arte y la cultura en los Pa\u00edses Bajos no se toman lo suficientemente en serio en la pol\u00edtica y gozan de poco respeto en la sociedad. <\/p>\n <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n la entrevista con Melle Daamen: ‘Llegar\u00e1 un momento en que es mejor que te vayas’<\/strong> Daam conoce bien el sector. El director, conocido como un ‘pensador contradictorio’, ya a los 17 a\u00f1os acos\u00f3 a los jefes de la VPRO desde el consejo de miembros, se convirti\u00f3 en el primer director de la Fundaci\u00f3n Mondriaan, fue director de Stadsschouwburg Amsterdam durante mucho tiempo y mucho menos. del Theatre Rotterdam, y como miembro corona del Consejo de Cultura, asesor\u00f3 al gobierno sobre pol\u00edtica cultural entre 2008 y 2015. <\/p>\n En ese momento, tambi\u00e9n escribi\u00f3 art\u00edculos en este peri\u00f3dico sobre lo que pensaba que estaba mal con la pol\u00edtica, y anteriormente dio, por ejemplo, Pa\u00edses Bajos libres<\/em> entrevistas duras al respecto. Este libro es una colecci\u00f3n de esas piezas, parcialmente adaptadas, complementadas con partes nuevas. Esto no se lo pone f\u00e1cil al lector, porque el libro no contiene un an\u00e1lisis l\u00f3gicamente estructurado e internamente coherente. Adem\u00e1s, lo que escribe para la gente que sigue el debate es bien conocido. Para quien no sigui\u00f3 el debate, valen la pena las observaciones y an\u00e1lisis en las distintas piezas, especialmente donde observa que los grandes temas son tab\u00fa y el propio sector los mantiene a flote. <\/p>\n La superproducci\u00f3n, por ejemplo, y la recompensa de la excelencia en lugar de subvencionar una amplia capa de humus de mediocridad. Aboga por una pol\u00edtica que no siempre cae en lo nuevo, la pr\u00f3xima gran cosa<\/em> por miedo a echar en falta otro Van Gogh, pero que apuesta con m\u00e1s fuerza por la calidad y el retraso; un embudo en lugar de una pir\u00e1mide. La idea detr\u00e1s de la pol\u00edtica piramidal (una capa inferior amplia produce una parte superior excelente) no est\u00e1 probada, dice. Esa es, en cualquier caso, una de sus objeciones m\u00e1s fundamentales a los \u00faltimos treinta a\u00f1os de pol\u00edtica nacional: “Simplemente decimos algo”. La pol\u00edtica es distante, los pa\u00edses que nos rodean no se miran lo suficientemente de cerca y los supuestos en la pol\u00edtica, como el esquema piramidal, no se prueban de ninguna manera. <\/p>\n En un ep\u00edlogo bajo el t\u00edtulo ‘\u00bfQu\u00e9 quieres?’ Daamen ofrece ocho iniciativas para el debate sobre la futura pol\u00edtica del arte, que deber\u00edan evitar la crisis, pero los puntos m\u00e1s poderosos se mencionan anteriormente en el libro. Como la observaci\u00f3n de que la pol\u00edtica es cada vez m\u00e1s tecnocr\u00e1tica y la implementaci\u00f3n est\u00e1 llena de asesores, y no est\u00e1 impresionado por la calidad de eso. Tambi\u00e9n ve que nada sale de los objetivos de diversidad e inclusi\u00f3n que se proclaman desde hace veinte a\u00f1os. Han surgido duras divisiones en el p\u00fablico del arte, ricos y viejos contra j\u00f3venes y diversos. Y para hacer que el arte subvencionado sea m\u00e1s atractivo para este \u00faltimo grupo y, por lo tanto, para proporcionarle una audiencia para el futuro, se debe hacer un espacio mucho m\u00e1s radical para este joven grupo objetivo. Ahora la pol\u00edtica los quiere en ‘nuestras’ instituciones y en ‘nuestro’ arte. Eso no es suficiente, dice. Conc\u00e9ntrese en ‘su’ y vea qu\u00e9 sucede, sugiere. <\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n<\/span><\/p>\nAgrupaci\u00f3n de piezas<\/h2>\n