{"id":421942,"date":"2022-10-13T04:58:19","date_gmt":"2022-10-13T04:58:19","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-enfermera-promedio-paga-mas-impuestos-que-microsoft-dice-un-nuevo-informe-venganza\/"},"modified":"2022-10-13T04:58:21","modified_gmt":"2022-10-13T04:58:21","slug":"la-enfermera-promedio-paga-mas-impuestos-que-microsoft-dice-un-nuevo-informe-venganza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-enfermera-promedio-paga-mas-impuestos-que-microsoft-dice-un-nuevo-informe-venganza\/","title":{"rendered":"La enfermera promedio paga m\u00e1s impuestos que Microsoft, dice un nuevo informe: ‘Venganza’"},"content":{"rendered":"\n
\n

\n

Incluso en pa\u00edses donde el gigante inform\u00e1tico Microsoft tiene contratos gubernamentales rentables, utiliza estructuras corporativas complejas para evitar pagar impuestos sobre gran parte de sus ingresos. Eso es seg\u00fan un nuevo informe de CICTAR, un centro de investigaci\u00f3n internacional que se enfoca en impuestos corporativos y evasi\u00f3n.\n <\/p>\n

\n

Como resultado, la enfermera promedio, que recibe una declaraci\u00f3n de impuestos de miles de d\u00f3lares cada a\u00f1o, cede m\u00e1s al gobierno de lo que algunas subsidiarias de Microsoft pagan en impuestos corporativos.\n <\/p>\n

\n

Bermudas, Irlanda, Singapur
\n <\/h3>\n

\n

Para evitar ese impuesto corporativo, las ganancias se canalizan a trav\u00e9s de subsidiarias a Irlanda, Bermudas, Puerto Rico y Singapur, describe CICTAR.\n <\/p>\n

\n

Por ejemplo, Microsoft Singapore Holdings inform\u00f3 un impuesto sobre la renta de solo $ 15 en 2020, mientras recaudaba alrededor de $ 22,4 mil millones en dividendos.\n <\/p>\n

\n

Y Microsoft Global Finance, una gigantesca subsidiaria irlandesa con sede fiscal en las Bermudas, tuvo que pagar cero impuestos ese mismo a\u00f1o, seg\u00fan el informe. Sin embargo, la empresa invirti\u00f3 entonces m\u00e1s de 100 mil millones de d\u00f3lares en inversiones y logr\u00f3 una utilidad operativa de 2,4 mil millones de d\u00f3lares.\n <\/p>\n

\n

\u201cMicrosoft Global Finance es una subsidiaria sin empleados, pero con ingresos de miles de millones\u201d, dijo Rosa Pavanelli de Public Services International, una organizaci\u00f3n paraguas internacional de sindicatos. \u201cTodos sabemos que no est\u00e1 basado en las Bermudas por el buen clima. Este comportamiento de una de las empresas m\u00e1s ricas del mundo es una venganza para los empleados que luchan contra la falta de personal y los recortes en los servicios p\u00fablicos\u201d.\n <\/p>\n

\n

Aunque Microsoft respalda los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, utiliza construcciones complejas para reducir su contribuci\u00f3n al financiamiento de los servicios p\u00fablicos, que pueden usar el dinero para cosas b\u00e1sicas como educaci\u00f3n y atenci\u00f3n m\u00e9dica. Sin embargo, obtiene miles de millones en ganancias netas al proporcionar servicios de TI al gobierno. Solo en el Reino Unido, Estados Unidos, Australia y Canad\u00e1, la empresa ha obtenido al menos 3300 millones de d\u00f3lares en contratos gubernamentales en los \u00faltimos cinco a\u00f1os.\n <\/p>\n

\n

‘Bandera roja’
\n <\/h3>\n

\n

Seg\u00fan Jason Ward, analista principal de CICTAR, es “una gran bandera roja para la evasi\u00f3n de impuestos” que Microsoft prometa m\u00e1rgenes de ganancia de m\u00e1s del 30 por ciento a los accionistas, pero en los pa\u00edses ricos solo reporta retornos del 3 al 4 por ciento. \u201cAl trasladar las ganancias fuera de los pa\u00edses donde viven los empleados y donde opera realmente la empresa, Microsoft est\u00e1 matando de hambre al sector p\u00fablico al no otorgar los ingresos que tanto necesita. Al mismo tiempo, Microsoft est\u00e1 ganando millones con contratos gubernamentales\u201d.\n <\/p>\n

\n

Microsoft es actualmente la investigaci\u00f3n m\u00e1s grande jam\u00e1s realizada por las autoridades fiscales de EE. UU. Los principales inversores han presionado por una resoluci\u00f3n de los accionistas, pidiendo una mayor transparencia fiscal. Esa votaci\u00f3n tendr\u00e1 lugar en noviembre.\n <\/p>\n

\n

No es el \u00fanico gigante tecnol\u00f3gico que es creativo con los impuestos. Por ejemplo, un informe reciente de Fair Tax Foundation encontr\u00f3 que los seis gigantes tecnol\u00f3gicos de Silicon Valley (Facebook, Apple, Amazon, Netflix, Google y Microsoft) pagaron casi $ 150 mil millones menos de lo que deber\u00edan entre 2011 y 2020.\n <\/p>\n<\/p>\n