\n<\/p>\n
Dos de los cofundadores derrocados de Novalpina Capital han sido acusados \u200b\u200ben una demanda en Londres de una \u201ccampa\u00f1a maligna e impredecible\u201d para recuperar el control del fondo de capital privado que posee el fabricante israel\u00ed de spyware NSO Group. <\/p>\n
Stefan Kowski y Bastian Lueken, junto con el cofundador Stephen Peel, fueron despojados del control del fondo de capital privado de 1.000 millones de euros de Novalpina el a\u00f1o pasado en un movimiento muy inusual despu\u00e9s de que los inversores concluyeran que el tr\u00edo se hab\u00eda peleado tanto que ya no eran capaces de trabajar juntos. ejecut\u00e1ndolo <\/p>\n
Berkeley Research Group, la consultora estadounidense que se hizo cargo del fondo, est\u00e1 demandando a Kowski y Lueken en el Tribunal Superior de Londres. Dijo en documentos judiciales que est\u00e1n a cargo de entidades que buscan “reafirmar el control” sobre el fondo, a pesar de haber acordado no impugnar el nombramiento de BRG y cooperar con el traspaso el a\u00f1o pasado. No es demandar a Peel. <\/p>\n
La pareja dice que “no dieron instrucciones” para que se iniciaran procedimientos en un tribunal de Luxemburgo para que el administrador original del fondo, que ellos dirig\u00edan, volviera a estar a cargo. Lueken dijo en documentos judiciales que las quejas de BRG en su contra eran \u201cinfundadas\u201d. <\/p>\n
La batalla judicial es la \u00faltima se\u00f1al de agitaci\u00f3n en la compa\u00f1\u00eda que posee una participaci\u00f3n mayoritaria en NSO y se esfuerza por devolver el efectivo invertido por los fondos p\u00fablicos de pensiones desde Yorkshire hasta Oreg\u00f3n. <\/p>\n
Amenaza con generar m\u00e1s incertidumbre sobre el futuro del fabricante de spyware, as\u00ed como de las otras compa\u00f1\u00edas del fondo Novalpina: la empresa estonia de juegos de azar Olympic Entertainment Group y el grupo farmac\u00e9utico franc\u00e9s Laboratoire XO.<\/p>\n
En los documentos que describen a Lueken y Kowski como “personas de algunos medios”, BRG dijo que la pareja solo parec\u00eda querer retomar el control hasta que se pagara el dinero a las entidades en su “campamento”. <\/p>\n
A\u00fan as\u00ed, dijo, las acciones de la pareja “representan una amenaza existencial para un fondo con 1.000 millones de euros de compromisos de los inversores”. Agreg\u00f3 que \u201csin una intervenci\u00f3n r\u00e1pida de la corte, el fondo enfrenta da\u00f1os potencialmente irreparables\u201d. <\/p>\n
Kowski respondi\u00f3 que “la situaci\u00f3n es todo lo contrario” y dijo que BRG estaba “manejando mal el fondo y haciendo que perdiera valor”. <\/p>\n
Lueken y Kowski \u201chicieron todo lo posible para garantizar que el traspaso [to BRG] fue fluido, aunque sus ofertas de asistencia a veces fueron rechazadas o ignoradas\u201d, dijo Kowski en los documentos judiciales para una audiencia el viernes. <\/p>\n
La pareja tambi\u00e9n argumenta que sus acuerdos de no desafiar a BRG ya no son v\u00e1lidos porque BRG no cumpli\u00f3 con su parte del trato, que consist\u00eda en nombrar a un tasador independiente del fondo para que pudiera entregarles los pagos. <\/p>\n
Aunque el veh\u00edculo expulsado de Novalpina recibi\u00f3 un pago de “participaci\u00f3n de utilidades prioritaria” de 18 millones de euros en agosto, justo antes de que BRG tomara el control, Kowski dijo que el “m\u00e1s significativo” de los pagos adeudados a los socios fundadores a\u00fan no se hab\u00eda pagado. <\/p>\n
Dijo que BRG se hab\u00eda “negado, y contin\u00faa neg\u00e1ndose, a designar un tasador para realizar una valoraci\u00f3n”, que es necesaria para determinar el nivel de los pagos. <\/p>\n
EY valor\u00f3 el fondo en 2.000 millones de euros en junio de 2021, dijo Kowski. <\/p>\n
El caso est\u00e1 siendo escuchado en el Tribunal Superior de Londres y debe continuar la pr\u00f3xima semana. <\/p>\n<\/div>\n