Los administradores del agua advierten cada vez m\u00e1s a los Pa\u00edses Bajos sobre el esperado aumento del nivel del mar. Tenga eso en cuenta ahora, es el mensaje. El comisionado de Delta, Peter Glas, record\u00f3 al gabinete el a\u00f1o pasado los efectos, como el aumento del nivel del agua, una descarga m\u00e1s dif\u00edcil del agua del r\u00edo al mar y la salinizaci\u00f3n, que tienen consecuencias para las tierras bajas de los Pa\u00edses Bajos, a lo largo de las llanuras aluviales y \u00e1reas fuera de los diques. \u201cLas nuevas inversiones en estas \u00e1reas pueden aumentar los reclamos futuros y\/o los costos de ajuste\u201d, escribi\u00f3 en un aviso. <\/p>\n
Los cient\u00edficos tambi\u00e9n se est\u00e1n moviendo. “La m\u00e1quina de agua holandesa va a fallar”, dijo la investigadora Marjolijn Haasnoot en un comunicado. NRC <\/em>con la publicaci\u00f3n de un informe del instituto del conocimiento Deltares, si los gobiernos no tienen ya en cuenta medidas que ser\u00e1n necesarias dentro de cincuenta o cien a\u00f1os, hasta la retirada parcial de los Pa\u00edses Bajos hacia el este. En una explicaci\u00f3n, Haasnoot dice que la gesti\u00f3n del agua holandesa es “muy buena”, hacia el este, pero que la “anticipaci\u00f3n” es necesaria “para mantenerse bien”.<\/p>\n Haasnoot: \u201cHemos esbozado todas las direcciones posibles contra el aumento del nivel del mar. En todos los casos parece que necesitamos espacio para ensanchar r\u00edos, levantar diques y almacenar agua. Tendremos que reservar ese espacio. Y en todas las soluciones posibles, tambi\u00e9n tendremos que limitar las emisiones de las turberas tanto como sea posible para lograr los objetivos clim\u00e1ticos\u201d. Las juntas de agua tambi\u00e9n creen que se debe reservar espacio “para el agua y para futuras mejoras en los diques”, seg\u00fan un vocero.<\/p>\n Algunas advertencias despiertan sorpresa, preocupaci\u00f3n y franca irritaci\u00f3n en otra escuela de administradores del agua: creen que los Pa\u00edses Bajos no deben prepararse para escenarios en un futuro lejano, sino que deben confiar en lo que el pa\u00eds ha sido bueno durante siglos: agua fuera de la puerta. para mantener Con la construcci\u00f3n de diques y de paso del agua de los r\u00edos, pero tambi\u00e9n con la construcci\u00f3n de grandes obras hidr\u00e1ulicas y bombas.<\/p>\n \u201cEstamos asustados\u201d, dice el ingeniero Dick Butijn, quien aboga por una segunda l\u00ednea de costa. “No nos hablemos unos a otros”, dice Bas Jonkman, profesor de ingenier\u00eda hidr\u00e1ulica en TU Delft. En sus propias palabras, est\u00e1 ‘perseguido’ por escenarios en los que Holanda estar\u00eda mejor renunciando al oeste a largo plazo, y ya deber\u00eda comenzar a mudarse a \u00e1reas m\u00e1s altas en el este. “Nosotros, los holandeses, estamos construyendo sistemas costeros s\u00faper seguros en todo el mundo, desde Singapur hasta Texas y Nueva York, \u00bfy luego deber\u00edamos retirarnos a nuestro propio pa\u00eds?”. El debate sobre tales escenarios da\u00f1a la reputaci\u00f3n de los Pa\u00edses Bajos, tambi\u00e9n como lugar de negocios. \u201cIncluso los bancos y las aseguradoras est\u00e1n innecesariamente asustados\u201d.<\/p>\n El asesor de agua Ties Rijcken considera que las sugerencias de dejar de construir preferiblemente en las \u00e1reas m\u00e1s bajas son absurdas. Rijcken: \u201cEl aumento del nivel del mar es terrible. Pero el debate al respecto tiene tendencias dogm\u00e1ticas ya veces incluso religiosas. \u00bfDeber\u00edamos ya mantener \u00e1reas libres donde ya no se permite que suceda nada porque podemos necesitar ese espacio en d\u00e9cadas o incluso siglos? No. Con ocho millones de habitantes y un peque\u00f1o producto nacional bruto, una vez pudimos construir un Afsluitdijk y luego Delta Works. \u00bfY entonces no ser\u00edamos capaces de mantener ese sistema ahora?<\/p>\n Hay varias estrategias, que van desde mantener el mar fuera tanto como sea posible, hasta ‘avanzar’ y alejarse hacia el este. Esta \u00faltima direcci\u00f3n en particular tiene que sufrir. “No es una soluci\u00f3n”, dijo Ties Rijcken. La retirada conduce a “estados apocal\u00edpticos” a medida que las casas se vuelven invendibles y solo los ricos pueden abandonar el deterioro de Occidente. <\/p>\n No nos hablemos unos a otros<\/p>\n bas jonkman profesor de ingenier\u00eda hidr\u00e1ulica en la Universidad Tecnol\u00f3gica de Delft<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n El ingeniero Dick Butijn considera que la abstinencia es “una idea elegante” que, sin embargo, est\u00e1 “condenada”. Butijn: \u201cEl impacto social es incre\u00edblemente grande. Los ciudadanos, agricultores y otros terratenientes tienen que ser comprados en masa, lo que costar\u00eda miles de miles de millones, lo cual no es factible. Y tambi\u00e9n en el este habr\u00e1 mucha oposici\u00f3n\u201d.<\/p>\n El llamado, que se escucha regularmente, de no construir ahora en los p\u00f3lderes bajos, o de erigir edificios gubernamentales en las partes m\u00e1s altas de los Pa\u00edses Bajos, es “imprudente”, dice el profesor Jonkman: “Echo de menos la justificaci\u00f3n. Las s\u00faplicas de retiro y limpieza se basan en proyecciones del aumento del nivel del mar que solo podemos esperar en siglos. Podemos manejar bien el aumento del nivel del mar por el momento. Las casas deben construirse teniendo en cuenta los riesgos del agua\u201d. <\/p>\n Tambi\u00e9n seg\u00fan el director cient\u00edfico Bas Kolen de la consultor\u00eda HKV Lijn en agua, “no hay necesidad” de preparar a los Pa\u00edses Bajos para una posible retirada a zonas m\u00e1s altas. “Eso es prematuro. Lo que importa es una evaluaci\u00f3n equilibrada de si minimizamos el riesgo de muerte por una inundaci\u00f3n con la pol\u00edtica de agua actual. La pregunta tambi\u00e9n es si los costos de las medidas y el uso del espacio son aceptables\u201d. <\/p>\n Piensa que es sensato pensar en la ubicaci\u00f3n de las viviendas para reducir la vulnerabilidad a las inundaciones. Pero sin salir del delta. Y otra cosa: incluso ahora, los riesgos de inundaciones difieren seg\u00fan la regi\u00f3n. Jonkman: \u201eNo es tan simple que los riesgos sean altos en los p\u00f3lderes y bajos en las partes altas de los Pa\u00edses Bajos. Por ejemplo, la posibilidad de tener los pies mojados en Limburgse Geul es mucho mayor que en un p\u00f3lder profundo construido en el oeste de los Pa\u00edses Bajos con una buena gesti\u00f3n del agua\u201d.<\/p>\n En resumen, lo que los administradores del agua quieren decir es que hay muchas otras formas de no mojarse adem\u00e1s de sentarse en una monta\u00f1a. Esto incluye la ampliaci\u00f3n de los r\u00edos, la alimentaci\u00f3n de arena frente a la costa, la construcci\u00f3n de costas naturales y el fortalecimiento de los diques. Como ejemplo, el profesor Jonkman menciona un dique cerca de Kruiningen en Zelanda, que se ha elevado casi cinco metros en setenta a\u00f1os y se ha vuelto tres veces m\u00e1s ancho. \u201cEn los pr\u00f3ximos siglos, habr\u00e1 que agregar uno o dos metros adicionales para el aumento del nivel del mar. \u00bfY no pudimos?<\/p>\n Como alternativa a las mejoras en los diques, que son relativamente caras, Ties Rijcken presentar\u00e1 pronto un plan para una segunda barrera contra marejadas cicl\u00f3nicas en Nieuwe Waterweg, cerca de R\u00f3terdam, detr\u00e1s de la actual barrera de Maeslant. Es un arco de 150 pies de altura que se puede bajar durante una tormenta, y entre uno y dos mil millones, es “m\u00e1s barato que levantar trescientas millas de diques detr\u00e1s de \u00e9l”. \u201cQue venga el mar\u201d, dice Rijcken. “Podemos manejarlo”. La construcci\u00f3n del Hollandkering, como ya se ha bautizado, debe combinarse con estaciones de bombeo adicionales para que el agua del r\u00edo a\u00fan pueda bombearse al mar cuando la barrera est\u00e9 cerrada.<\/p>\nHabitaci\u00f3n<\/h2>\n
‘Estados apocal\u00edpticos’<\/h2>\n
\n
![](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Los-gestores-del-agua-se-implican-en-el-debate-No.jpg|https:\/\/images.nrc.nl\/wUT6KgERj-7e0B-tieDw6OubHbE=\/1920x\/filters:no_upscale()\/s3\/static.nrc.nl\/images\/gn4\/stripped\/data91806203-40743b.jpg\")
\nIlustraci\u00f3n Lazos Rijcken y Koen Meijman 2022.<\/span>
\n<\/figcaption><\/figure>\nNo te sientes en una monta\u00f1a<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/1665513203_447_Los-gestores-del-agua-se-implican-en-el-debate-No.jpg\")
<\/p>\n