{"id":417781,"date":"2022-10-10T19:28:20","date_gmt":"2022-10-10T19:28:20","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/por-que-este-veredicto-no-solo-es-un-duro-golpe-para-bart-de-pauw-sino-tambien-rehabilitacion-para-algunas-mujeres\/"},"modified":"2022-10-10T19:28:21","modified_gmt":"2022-10-10T19:28:21","slug":"por-que-este-veredicto-no-solo-es-un-duro-golpe-para-bart-de-pauw-sino-tambien-rehabilitacion-para-algunas-mujeres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/por-que-este-veredicto-no-solo-es-un-duro-golpe-para-bart-de-pauw-sino-tambien-rehabilitacion-para-algunas-mujeres\/","title":{"rendered":"Por qu\u00e9 este veredicto no solo es un duro golpe para Bart De Pauw, sino tambi\u00e9n rehabilitaci\u00f3n para algunas mujeres"},"content":{"rendered":"\n
\n

El juez que deb\u00eda pronunciarse sobre la disputa entre Bart De Pauw y la VRT tambi\u00e9n tiene en cuenta hechos de conducta transgresora por los que fue absuelto previamente. El tribunal civil considera suficientemente probados esos hechos. ‘Este es un reconocimiento importante para las mujeres que anteriormente estaban equivocadas’.\n <\/p>\n

eline bergmans y <\/span>bruno struys<\/span>10 de octubre de 2022<\/span>20:34<\/span><\/span><\/section>\n

\n

Bart De Pauw una vez m\u00e1s se pone la tapa en la nariz. Su demanda por da\u00f1os a la VRT ha sido rechazada por el tribunal civil de Bruselas en todos los \u00e1mbitos. El fabricante de televisores no solo tiene que donar un euro simb\u00f3lico a la VRT, sino que tambi\u00e9n tiene que pagar decenas de miles de euros en costos legales. Aparte de sus propios gastos, debe 21.000 euros a VRT y 19.500 euros al entonces director ejecutivo de VRT, Paul Lembrechts.\n <\/p>\n

\n

A\u00fan m\u00e1s dif\u00edcil para De Pauw es probablemente que en la sentencia el tribunal civil no solo se refiera a los delitos por los que De Pauw fue condenado. En noviembre del a\u00f1o pasado, fue declarado culpable de alteraci\u00f3n electr\u00f3nica y agresi\u00f3n a cinco mujeres. De Pauw fue absuelto en Mechelen por otras ocho mujeres.\n <\/p>\n

\n

\u201cSe sobreentiende que incluso este comportamiento (…) en un contexto profesional, aunque penalmente impune por razones propias del derecho penal, era completamente impropio y transgresor en el plano civil y una forma de abuso de poder\u201d, afirma el corte burguesa en bruselas.\n <\/p>\n

\n

Stijn Verbist, el abogado de Bart De Pauw, est\u00e1 sorprendido. \u201cEn lo que a nosotros respecta, el caso penal en Mechelen termin\u00f3 con el veredicto en noviembre de 2021. Adem\u00e1s, Bart De Pauw lo dej\u00f3 ah\u00ed\u201d, dice. \u201cLas mujeres no estuvieron involucradas en este otro caso. Sin embargo, vemos que todos estos hechos se vuelven a plantear en esta sentencia del tribunal civil de Bruselas\u201d.\n <\/p>\n

\n

‘Hechos suficientemente probados’
\n <\/h3>\n

\n

El tribunal cita hechos contra cuatro mujeres por las que De Pauw no fue condenado en el tribunal penal, pero que, sin embargo, ilustran su patr\u00f3n de comportamiento problem\u00e1tico. Este juzgado civil considera esos hechos “conclusivamente probados”.\n <\/p>\n

\n

Se trata de las denuncias de la actriz Lize Feryn, asistente de c\u00e1mara en ese momento y dos becarios. \u201cEl tribunal considera suficientemente probado a nivel civil que Bart De Pauw intent\u00f3 besarla y le toc\u00f3 las nalgas. Debido a que ella lo rechaz\u00f3, esto llev\u00f3 a una discusi\u00f3n entre los dos”, escribe el tribunal sobre un pasante que llev\u00f3 a De Pauw al extranjero en una visita de trabajo.\n <\/p>\n

\n

Intercambi\u00f3 3.300 mensajes con otra interna, en los que le dec\u00eda, entre otras cosas, que quer\u00eda besarla, que ol\u00eda bien y que llevaba un vestido precioso. Se invit\u00f3 a s\u00ed mismo a su dormitorio. La asistente de c\u00e1mara recibi\u00f3 mensajes a tal punto que ya no se atrev\u00eda a acercarse al plat\u00f3. Lize Feryn recibi\u00f3 mensajes con tintes sexuales de De Pauw de la nada.\n <\/p>\n

\n

\u201cDebe quedar claro que este es un reconocimiento para las mujeres que no recibieron esto en el sistema de justicia penal de Mechelen\u201d, dice la abogada Christine Mussche, quien ayud\u00f3 a las mujeres en ese momento.\n <\/p>\n

\n

La defensa de Bart De Pauw inici\u00f3 este procedimiento, entre otras cosas porque el entonces director general de VRT hablaba de “cientos de mensajes de texto (…) con declaraciones muy sexuales y con tintes pornogr\u00e1ficos”, mientras que seg\u00fan ellos el director general en ese momento solo ten\u00eda algunos mensajes en propiedad. La corte ahora determina que no fueron cientos, sino miles de mensajes inapropiados.\n <\/p>\n

\n

\u201cEst\u00e1bamos convencidos de nuestra declaraci\u00f3n de culpabilidad, pero el tribunal lo ve de otra manera\u201d, dice Verbist, el abogado de De Pauw. \u201cTodav\u00eda tenemos un mes para presentar una apelaci\u00f3n. Discutiremos esto en los pr\u00f3ximos d\u00edas o semanas\u201d.\n <\/p>\n<\/p>\n