\n<\/p>\n
Age Halma de Driebergen viaj\u00f3 al Consejo de Miembros Pol\u00edticos del PvdA en Apeldoorn por una sola raz\u00f3n: la cuesti\u00f3n de Arib. Quiere “explicaciones, reparaciones y una expresi\u00f3n de pesar” por la forma en que la muy apreciada diputada Khadija Arib fue “arrojada delante del autob\u00fas” tanto por el presidium de la C\u00e1mara como por su propio grupo. La direcci\u00f3n pol\u00edtica de la C\u00e1mara decidi\u00f3 la semana pasada abrir una investigaci\u00f3n externa sobre Arib tras las denuncias sobre conductas transgresoras durante su etapa como presidenta de la C\u00e1mara de Representantes. Esa decisi\u00f3n confidencial se tom\u00f3 a trav\u00e9s de NRC<\/em> filtrado<\/p>\n “Cualquiera que sea el caso”, dice Halma, “tienes que defender a tu propia gente como grupo”. \u00c9l cree que el presidente del partido, Attje Kuiken, deber\u00eda dar cuenta abiertamente de esto este s\u00e1bado. \u201cPorque nosotros, miembros del Partido Laborista, tambi\u00e9n hemos sido heridos indirectamente. Espero que Attje pueda unirse detr\u00e1s de Khadija con una declaraci\u00f3n de amor\u201d.<\/p>\n Inicialmente no estaba en la agenda, pero el consejo de miembros en el Teatro Orpheus estuvo dominado por el asunto Arib. Para gran pesar de muchos miembros presentes, hab\u00eda decidido el pasado s\u00e1bado dimitir tras 24 a\u00f1os de militancia porque se sent\u00eda v\u00edctima de un ‘ajuste de cuentas pol\u00edtico’ por parte de la actual presidenta de la C\u00e1mara Vera Bergkamp (D66) y por la falta de apoyo de su propia fracci\u00f3n. “Esto \u00faltimo contribuy\u00f3 a mi decisi\u00f3n”, hab\u00eda escrito Arib en su declaraci\u00f3n de despedida.<\/p>\n <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: Bajo la aclamada presidenta de la C\u00e1mara, Khadija Arib, un funcionario tras otro estall\u00f3<\/strong> Attje Kuiken tom\u00f3 una actitud humilde en su responsabilidad p\u00fablica por los aproximadamente cuatrocientos miembros del partido. \u201cTodo lo que no he hecho bien yo mismo es doloroso y triste, y me preocupo por eso\u201d. Y: “Es doloroso que Khadija no se haya sentido apoyada”. En retrospectiva, dijo, “por supuesto que tal vez” deber\u00eda haber firmado la carta que varios otros partidos hab\u00edan enviado a la presidencia pidiendo aclaraciones. Era esa carta del SP y del Partido por los Animales, entre otros, sobre la que Arib hab\u00eda escrito en su mensaje de despedida: \u201cMe cuesta mucho que en esta carta falten miembros de mi grupo\u201d. <\/p>\n Fue sorprendente que en sus extensas respuestas a las preguntas de los miembros preocupados, Kuiken siempre enfatizara que la inquietud sobre el estilo de gesti\u00f3n de Arib proven\u00eda de los empleados ‘de la C\u00e1mara de Representantes’. \u201cY no de empleados de nuestro grupo o del PvdA\u201d. Quer\u00eda disipar la impresi\u00f3n de que la relaci\u00f3n laboral con Arib tambi\u00e9n ha sido dif\u00edcil o insegura dentro del partido. NRC<\/em> inform\u00f3 el jueves que tambi\u00e9n se sabe dentro del PvdA desde hace a\u00f1os que muchos empleados ten\u00edan grandes dificultades con Arib. Aun as\u00ed, como pol\u00edtica popular, sigui\u00f3 volviendo a la lista de candidatos.<\/p>\n Dos personas plantearon esta cuesti\u00f3n en Apeldoorn: \u00bfqu\u00e9 pasa con las garant\u00edas de un entorno de trabajo seguro dentro del PvdA? \u00bfY c\u00f3mo pueden prevenirse en el futuro los posibles problemas de autoridad en la selecci\u00f3n de candidatos a diputados? Kuiken reaccion\u00f3 algo irritado a esa \u00faltima pregunta: \u201cUsted insin\u00faa que hubo un problema con el procedimiento de selecci\u00f3n en 2016. No fue as\u00ed. No hubo quejas de los empleados en ese momento\u201d.<\/p>\n Seg\u00fan Kuiken, una encuesta de satisfacci\u00f3n interna realizada recientemente muestra que los empleados de la facci\u00f3n PvdA est\u00e1n satisfechos con el ambiente en el lugar de trabajo. Y si hay reportes de inseguridad, jur\u00f3 el l\u00edder del grupo, “debemos tom\u00e1rnoslo muy en serio”.<\/p>\n Khadija Arib recibi\u00f3 una fuerte ovaci\u00f3n (pero sentada) del Consejo de Miembros<\/p>\n<\/blockquote>\n Al final de la sesi\u00f3n de preguntas y respuestas, un miembro del partido irritado \u2013 hab\u00eda esperado mucho tiempo para hablar \u2013 propuso mostrar apoyo \u201cal ser humano Khadija Arib\u201d mediante una moci\u00f3n en el Consejo de Miembros. Debido a que la ley no permit\u00eda presentar m\u00e1s mociones, la presidenta del partido, Esther-Mirjam Sent, pidi\u00f3 en cambio un “gran aplauso para el ser humano Khadija y el dolor que todav\u00eda est\u00e1 experimentando”. Sigui\u00f3 una fuerte ovaci\u00f3n (pero sentada).<\/p>\n Esto ciertamente no desahog\u00f3 el doloroso problema que rodea al popular miembro del parlamento Arib. Todav\u00eda hay ira y frustraci\u00f3n sobre, en particular, la forma en que la presidencia ha abordado el tema relacionado con la investigaci\u00f3n de integridad propuesta. “Tampoco tengo una respuesta a todas las preguntas sobre el proceso que tienen nuestros miembros”, dijo Kuiken despu\u00e9s. \u201eCiertamente las transmitir\u00e9 a la presidencia, porque yo tambi\u00e9n tengo esas preguntas. Tambi\u00e9n quer\u00eda dejar eso en claro hoy\u201d.<\/p>\n Age Halma de Driebergen de Driebergen no qued\u00f3 satisfecha despu\u00e9s. S\u00ed, fue bueno que los miembros pudieran hacerle todas sus preguntas a Kuiken, pero todav\u00eda hay muchas cosas que no est\u00e1n claras para \u00e9l. Adem\u00e1s, y eso era lo que quer\u00eda escuchar, el elogio que el l\u00edder del partido, Kuiken, expres\u00f3 sobre Arib fue, en su opini\u00f3n, “d\u00e9bil y d\u00e9bil”. “Kuiken habl\u00f3 principalmente sobre el ser humano Arib, no sobre lo que ella ha significado como miembro del parlamento”.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n<\/span><\/p>\nProceso de selecci\u00f3n<\/h2>\n
\n