{"id":41460,"date":"2022-03-18T11:23:16","date_gmt":"2022-03-18T11:23:16","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-final-de-la-pista-de-bala\/"},"modified":"2022-03-18T11:23:24","modified_gmt":"2022-03-18T11:23:24","slug":"el-final-de-la-pista-de-bala","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-final-de-la-pista-de-bala\/","title":{"rendered":"El final de la pista de bala"},"content":{"rendered":"\n
\n

Fue Galileo Galilei quien estableci\u00f3 que una bala de ca\u00f1\u00f3n disparada horizontalmente sigue una trayectoria parab\u00f3lica. Lo hizo en 1608, no solo en 1638, como muestra el historiador de la ciencia Stillman Drake. Drake encontr\u00f3 un manuscrito de Galileo en 1972 que nunca antes hab\u00eda sido examinado. Estaba lleno de bocetos, garabatos y secuencias de n\u00fameros que eran dif\u00edciles de entender, pero que, en una inspecci\u00f3n m\u00e1s cercana, eran el resultado de experimentos que hab\u00edan llevado a Galileo a la par\u00e1bola. en la revista isis<\/em><\/a> (1973) Drake tuvo mucho espacio para explicar su descubrimiento.<\/p>\n

Galilei imagin\u00f3 que la trayectoria de un proyectil disparado horizontalmente era el resultado de dos movimientos separados: la ca\u00edda hacia abajo acelerada que hab\u00eda analizado previamente en sus pruebas de ca\u00edda y un supuesto movimiento horizontal constante. Para demostrar que el movimiento horizontal era realmente constante, lanz\u00f3 balas de bronce frotadas con tinta horizontalmente desde el borde de una mesa y midi\u00f3 cu\u00e1nto m\u00e1s golpeaban el suelo de m\u00e1rmol. Galileo dio a las balas diferentes velocidades iniciales haci\u00e9ndolas rodar m\u00e1s o menos alto desde un plano inclinado. Ya ten\u00eda mucha experiencia con eso. Sus experimentos han sido reproducidos por el historiador de la ciencia James Mac-Lachlan quien, con algo de prueba y error, encontr\u00f3 casi la misma serie de n\u00fameros que Galileo. Es un misterio por qu\u00e9 Galileo no public\u00f3 sus conclusiones hasta 1638. Cient\u00edfico americano<\/em> tiene en 1975 prest\u00f3 mucha atenci\u00f3n a los experimentos recuperados<\/a>\u2020<\/p>\n

Par\u00e1bolas, por lo tanto, incluso si disparaste las balas en \u00e1ngulo. Esto debi\u00f3 sorprender a mucha gente, porque durante siglos se cre\u00eda que los proyectiles disparados o lanzados, como flechas, manzanas y fajos de papel, ten\u00edan una trayectoria completamente diferente. Esto se puede encontrar en innumerables grabados y xilograf\u00edas.<\/a><\/p>\n

Pero la autoridad de Galileo fue y es grande. Debido a que ha establecido, o digamos: pronunciado, que los objetos livianos y pesados \u200b\u200bde id\u00e9ntica forma y tama\u00f1o caen a la misma velocidad, muchos creen que realmente lo perciben ellos mismos. Los m\u00e1s francos a este respecto parecen ser las personas que han recibido una s\u00f3lida formaci\u00f3n en f\u00edsica. En psicolog\u00eda esto se llama el ‘sesgo de Galileo’.<\/p>\n

p\u00e9ndulo bal\u00edstico<\/h2>\n

Medio siglo despu\u00e9s de Galileo, Isaac Newton tambi\u00e9n pens\u00f3 por primera vez que la trayectoria de la pelota deb\u00eda ser una par\u00e1bola. Newton no tom\u00f3 como punto de partida las ecuaciones de movimiento, sino el efecto que tiene la gravedad sobre un objeto en movimiento sobre el que no act\u00faan otras fuerzas. Pronto se dio cuenta de que efectivamente hab\u00eda una segunda fuerza en el trabajo: la resistencia del aire. Suponiendo que esto fuera directamente proporcional a la velocidad del objeto, pudo construir la trayectoria que aparentemente sigue ese objeto. Pero en su principio<\/em> de 1687 expres\u00f3 la sospecha de que quiz\u00e1s la resistencia del aire era m\u00e1s proporcional al cuadrado de la velocidad<\/a>como se muestra m\u00e1s adelante tambi\u00e9n para velocidades bajas.<\/p>\n

El matem\u00e1tico brit\u00e1nico Benjamin Robins investig\u00f3 la influencia de la resistencia del aire en 1742 con un dise\u00f1o propio. p\u00e9ndulo bal\u00edstico<\/a> y llam\u00f3 a la trayectoria de la bala “ni una par\u00e1bola, ni casi una par\u00e1bola”. Poco despu\u00e9s, el matematico leonhard euler<\/a> ver cu\u00e1l ser\u00eda la forma de la trayectoria si la resistencia del aire fuera realmente proporcional al cuadrado de la velocidad del proyectil. Tambi\u00e9n tuvo en cuenta la min\u00fascula flotabilidad del aire.<\/p>\n

Par\u00e1bolas de salida. La obra de Euler fue traducida al franc\u00e9s por el matem\u00e1tico Jean-Louis Lombard, que tuvo entre sus alumnos al joven teniente Napole\u00f3n Bonaparte en la escuela de artiller\u00eda de Auxonne. Las notas que han sobrevivido muestran que Napole\u00f3n entendi\u00f3 claramente la importancia pr\u00e1ctica de las nuevas ideas. Siempre ha tenido un gran respeto por las matem\u00e1ticas y las ciencias naturales.<\/p>\n

El problema, para continuar con este tema, era que la relaci\u00f3n entre la resistencia del aire y la velocidad del proyectil era mucho m\u00e1s complicada de lo que hab\u00edan supuesto Newton y Euler y que no pod\u00eda expresarse en f\u00f3rmulas simples. A lo largo del siglo XIX, los artilleros tuvieron que conformarse con el empirismo y las cartas de chatarra, explic\u00f3. el historiador de la ciencia franc\u00e9s David Aubin<\/a> en 2017. Tenga en cuenta que la naturaleza y el calibre de las armas y la p\u00f3lvora utilizada tambi\u00e9n tienen su influencia. En la pr\u00e1ctica, un bombardeo exitoso no habr\u00eda tenido lugar sin el despliegue de observadores que monitorearon de cerca si el objetivo hab\u00eda sido alcanzado o no. <\/p>\n

No qued\u00f3 claro esta semana si el despliegue efectivo del enorme ca\u00f1\u00f3n alem\u00e1n que bombarde\u00f3 Par\u00eds desde 120 kil\u00f3metros en 1918 tambi\u00e9n requiri\u00f3 observadores de artiller\u00eda. La entrada relevante de Wikipedia (“Paris Gun”)<\/a> ignor\u00f3 esto. Incluso desde 75 millas, Par\u00eds es un objetivo casi imperdible, se podr\u00eda decir, ya que Londres era imperdible para V1 y V2.<\/p>\n

Lo que siempre se deja fuera de consideraci\u00f3n en el inspirador y minucioso trabajo de todos esos historiadores de la ciencia y los historiadores militares es que las personas, y tambi\u00e9n los animales, suelen encontrarse al final de las trayectorias de las balas. Muy a menudo civiles y nunca animales militares. No se mencionan en todas esas revisiones, ni una palabra, y puede que le resulte extra\u00f1o, pero ahora sabemos que no tienen ninguna influencia en la forma de la trayectoria de la bala. <\/p>\n