\n<\/p>\n
Zuckerberg, Musk, Bezos & Co. tienen un impacto incre\u00edble en el mundo y establecen est\u00e1ndares t\u00e9cnicos en todo el mundo. Un equipo de investigaci\u00f3n formado por tres soci\u00f3logos, la profesora Hilke Brockmann de la Universidad de Bremen, Wiebke Drews de la Universidad de M\u00fanich y el profesor John Torpey de la Universidad de Nueva York, examin\u00f3 la visi\u00f3n del mundo de los jefes de empresas como Tesla, Facebook y Amazon: Su estudio “\u00bfUna clase para s\u00ed misma? Sobre las cosmovisiones de la nueva \u00e9lite tecnol\u00f3gica” se public\u00f3 en la revista PLOS ONE a mediados de enero. Brockmann explica al servicio de informaci\u00f3n cient\u00edfica: “Las innovaciones t\u00e9cnicas son un motor para el cambio social. Nos interesaba la gente que est\u00e1 detr\u00e1s de este cambio, qu\u00e9 los impulsa y c\u00f3mo ven el futuro”.<\/p>\n
Con su investigaci\u00f3n, los soci\u00f3logos intentan responder a tres preguntas: <\/p>\n
\u00bfLa \u00e9lite tecnol\u00f3gica comparte una cosmovisi\u00f3n meritocr\u00e1tica?
\u00bfTiene la \u00e9lite tecnol\u00f3gica una “misi\u00f3n” para el futuro del mundo?
\u00bfC\u00f3mo se siente la \u00e9lite tecnol\u00f3gica acerca de la democracia? <\/p>\n
Para responder a estas tres preguntas, los investigadores decidieron examinar la redacci\u00f3n de las personas que fueron nombradas entre los 100 miembros m\u00e1s ricos de la industria tecnol\u00f3gica por la revista de negocios Forbes en 2017. El estudio examin\u00f3 principalmente a estadounidenses y asi\u00e1ticos con una edad promedio de 54 a\u00f1os. Fue interesante desde el principio que solo uno de los 100 m\u00e1s ricos accedi\u00f3 a una entrevista personal con fines de investigaci\u00f3n; todos los dem\u00e1s se negaron. Por lo tanto, los investigadores examinaron las declaraciones hechas por miembros de la \u00e9lite tecnol\u00f3gica en Twitter y otras redes sociales: todas las publicaciones y comentarios se examinaron en busca de ciertas palabras clave y su frecuencia en comparaci\u00f3n con su aparici\u00f3n en el vocabulario del resto de la poblaci\u00f3n. <\/p>\n
De hecho, el estudio encontr\u00f3 que la \u00e9lite tecnol\u00f3gica puede verse como una “clase propia” en el sentido marxista: los 100 m\u00e1s ricos de la industria tecnol\u00f3gica comparten una cosmovisi\u00f3n com\u00fan.\n<\/p>\n
<\/p>\n
Los investigadores encontraron que los miembros del grupo estudiado se comunican mucho m\u00e1s positivamente y usan m\u00e1s expresiones positivas que el promedio de otros usuarios de redes sociales: esto se debe a que quieren motivar a todos los dem\u00e1s a hacer del mundo un lugar mejor, a seguirlos en su misi\u00f3n. . De hecho, en muchas declaraciones de los 100 m\u00e1s ricos de la industria tecnol\u00f3gica ha quedado clara la petici\u00f3n o la ambici\u00f3n de \u201chacer del mundo un lugar mejor\u201d en el futuro. <\/p>\n
El estudio tambi\u00e9n revel\u00f3 que la \u00e9lite tecnol\u00f3gica valora m\u00e1s su propio \u00e9xito que la riqueza heredada y que la influencia, el poder, la competencia y las ganancias conforman la autoimagen de los 100 m\u00e1s ricos en tecnolog\u00eda. Sobre la \u00faltima pregunta, Brockmann explica al servicio de informaci\u00f3n cient\u00edfica: \u201cLa \u00e9lite no ve cr\u00edticamente su propio papel con su poder. Dicen: \u00a1Solo hacemos el bien! Niegan que fijan est\u00e1ndares t\u00e9cnicos e influyen en la democracia con su poder financiero\u201d. ”\n<\/p>\n
Redacci\u00f3n finanzen.net\n<\/p>\n
El apalancamiento debe estar entre 2 y 20<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
Sin datos<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n
Cr\u00e9ditos de las im\u00e1genes: Justin Sullivan\/Getty Images, TOMMASO BODDI\/AFP\/Getty Images<\/p>\n<\/div>\n