\n<\/p>\n
Acaba de terminar la rueda de prensa de Johan Remkes y Jesse Klaver (GroenLinks) se pone delante de la c\u00e1mara de NOS para dar una reacci\u00f3n. Es sucinto y notablemente alegre: \u201cExcelente informe. La pol\u00edtica sigue vigente y Remkes incluso est\u00e1 haciendo un esfuerzo adicional\u201d. <\/p>\n
En la sala de estar de Gerrit van den Heuvel (54), criador de 85.000 pollos en Stroe, esta jovialidad pol\u00edtica es completamente err\u00f3nea. “Ese chico realmente escuch\u00f3 una historia completamente diferente a la m\u00eda”. <\/p>\n
Van den Heuvel, uno de los organizadores de la gran protesta del tractor el 22 de junio, elogi\u00f3 la historia de Remkes justo antes de eso. \u201cNo tenemos que subirnos al tractor para esto\u201d, dice tan pronto como el conductor termina de hablar. “Realmente no.” <\/p>\n
La actuaci\u00f3n del mediador Johan Remkes, un votante de VVD cuyo voto fue para BoerBurgerBeweging (BBB) \u200b\u200bla \u00faltima vez, le recuerda la \u00e9poca en que todav\u00eda ten\u00eda fe en la pol\u00edtica. A los hombres les gustan los Lubbers. Y ahora Remkes. Hay mucho m\u00e1s en eso que en alguien as\u00ed, \u00bfno es as\u00ed?\u201d, dice, se\u00f1alando la gran pantalla plana donde Clover pasa de nuevo. La historia de Remkes tambi\u00e9n lo lleva atr\u00e1s en el tiempo en t\u00e9rminos de contenido. En el buen sentido de la palabra, por cierto: \u201cEstamos de vuelta donde est\u00e1bamos a principios de 2000, antes de que el esquema PAS descarrilara el enfoque del nitr\u00f3geno. Innovaci\u00f3n, zonificaci\u00f3n (determinar por \u00e1rea qu\u00e9 tipo de agricultura le corresponde), balance de sustancias. Esos son solo buenos planes que van m\u00e1s all\u00e1 de simplemente ‘te compraremos’. Exministros de agricultura como Veerman y Van Aartsen ya hablaron de esto\u201d. <\/p>\n
Aunque Van den Heuvel lee algo completamente diferente de Klaver en el informe, su conclusi\u00f3n es m\u00e1s o menos la misma. “Finalmente podemos seguir adelante”.<\/p>\n
En la semana del informe Remkes se habl\u00f3 mucho del tono con el que el exministro se dirigi\u00f3 a los agricultores. Su historia en realidad hizo que toda la C\u00e1mara de Representantes, desde D66 hasta BBB, se sintiera esperanzada; \u00fanico en tiempos de polarizaci\u00f3n. Como juez de conducci\u00f3n, alivi\u00f3 brevemente la disputa entre vecinos holandeses que se ha estado librando desde 2019. Con autoridad obvia de todas las partes, incluidos los agricultores. <\/p>\n
En muchas granjas, la historia de Remkes incluso fue recibida con un sollozo ahogado y una l\u00e1grima rodante. Remkes dijo que durante su verano de conversaciones hab\u00eda visto desesperaci\u00f3n en los rostros de personas muy razonables. \u201cEsa regla me conmovi\u00f3\u201d, dice Piet Boer, productor lechero de 62 a\u00f1os de Biddinghuizen, cerca de Dronten. \u201cY ahora que lo vuelvo a decir, me vuelve a conmover. Necesit\u00e1bamos desesperadamente ese reconocimiento. Que no somos delincuentes ni contaminadores\u201d. <\/p>\n
Boer es presidente de la fundaci\u00f3n Zorg om Boer en Tuinder (ZOB), que brinda atenci\u00f3n psicol\u00f3gica a agricultores necesitados con voluntarios en todo el pa\u00eds. Anteriormente fue presidente del directorio de FrieslandCampina. \u201cEl ministro de nitr\u00f3geno, Van der Wal, cont\u00f3 m\u00e1s o menos la misma historia justo despu\u00e9s de Remkes. Pero de alguna manera le crees menos. Hay algo en eso: aqu\u00ed, disculpas por ese boleto, y ahora no seas m\u00e1s dif\u00edcil”. <\/p>\n
El hecho de que Remkes adopt\u00f3 un tono diferente puede parecer de poca relevancia para los extra\u00f1os (despu\u00e9s de todo, el contenido permanece intacto), pero es de gran importancia para los agricultores, dice, mientras varias de sus 180 vacas lecheras mugen de fondo. \u201eC’est le ton qui fait la musique<\/em>, \u00bfeh? Hay algo en la historia de Remkes que te hace creerle. Cuando dice que viene del campo de Groningen y entiende algo de nuestra realidad, sientes que es real. Y s\u00ed, es un clich\u00e9 tan terrible que los agricultores siempre necesitamos reconocimiento. El panadero tambi\u00e9n tiene eso, \u00bfverdad? Pero aun as\u00ed, nuestro trabajo est\u00e1 tan conectado con nuestra familia, con nuestra tierra. Eso es realmente diferente\u201d. <\/p>\n El tono de Remkes tambi\u00e9n difiere del gabinete en otra forma, seg\u00fan Piet Boer. \u201c\u00c9l no se esconde detr\u00e1s de nada. Con muchos otros pol\u00edticos la historia es: perd\u00f3n, hay que remediar. No m\u00eda, sino por este informe o aquel informe. Se hace demasiado legal. Remkes simplemente dice: tenemos que abordar esto, porque el suelo nos lo exige. Ese es un lenguaje que entiende un agricultor y que hace justicia a la realidad que se\u00f1alan las organizaciones de la naturaleza. Se debe abordar el mantenimiento de la naturaleza atrasado.<\/p>\n Todos los elogios de este agricultor, m\u00e1s de tres a\u00f1os despu\u00e9s de que estallara el problema del nitr\u00f3geno, plantean la pregunta de c\u00f3mo se habr\u00eda desarrollado la crisis si este tono se hubiera tocado antes. Lo que parece un choque de intereses, en \u00faltima instancia, \u00bfno es mucho m\u00e1s un conflicto entre diferentes mentalidades, que exige un repertorio comunicativo diferente al de la confrontaci\u00f3n tecnocr\u00e1tica? <\/p>\n <\/p>\n \t\t\u00bfDe d\u00f3nde viene el descontento campesino? Consejos de lectura y visualizaci\u00f3n<\/strong> para m\u00e1s contexto La discusi\u00f3n sobre el nitr\u00f3geno lleg\u00f3 a un punto cr\u00edtico en septiembre de 2019 cuando el diputado D66 Tjeerd de Groot present\u00f3 al sector la ruina de un ganado reducido a la mitad. Tres semanas despu\u00e9s, Malieveld estaba lleno de tractores. \u00bfNo podr\u00eda haber sido diferente? <\/p>\n El criador de pollos Van den Heuvel considera que el informe Remkes en cualquier caso es “una paliza” para el gabinete. Rutte en particular tiene que sufrir. \u201c\u00bfNo es esto un problema para todos los holandeses? Pero ahora [bij de presentatie van het rapport, red.] \u00e9l no est\u00e1 all\u00ed de nuevo. Incre\u00edblemente malo. El ministro de nitr\u00f3geno, Van der Wal, tampoco lo est\u00e1 haciendo bien. Van den Heuvel fue una vez a su casa, seg\u00fan sus propias palabras, solo para colgar una pancarta frente a su puerta. \u201c\u00bfQu\u00e9 tan dif\u00edcil es, un poco de comunicaci\u00f3n normal? Es incre\u00edble que necesiten una mano tan experimentada como Remkes\u201d.<\/p>\n Remkes tal vez descifr\u00f3 su nota m\u00e1s llamativa sobre esta comunicaci\u00f3n. Levant\u00f3 un espejo a \u201cla pol\u00edtica, los medios y la vanguardia cultural\u201d. C\u00f3mo en esos c\u00edrculos se hablaba del campo \u201cy de las ideas que ah\u00ed viven\u201d, \u201ceso es un escollo para mucha gente\u201d. Escuche atentamente y d\u00e9 respuestas sustantivas, aconseja. \u201cY hazlo en el tono correcto\u201d. <\/p>\n Inmediatamente despu\u00e9s de la presentaci\u00f3n, se hace evidente que este tono no se ha encontrado as\u00ed. Las noticias de NOS hablan de la compra de 500 a 600 agricultores, mientras que Remkes en su presentaci\u00f3n presenta a esos agricultores una opci\u00f3n: cambiar, mudarse o vender. Adem\u00e1s, los cargadores m\u00e1ximos no necesariamente tienen que ser solo agricultores. El resto de la comunidad empresarial tambi\u00e9n es elegible. Esos matices se perdieron r\u00e1pidamente, como not\u00f3 el granjero Van den Heuvel frente a su televisor en Stroe. \u201cLa forma en que Remkes lo dice, eso me atrae. Me encantar\u00eda mudarme a Noordoostpolder, si el gobierno me ayuda con eso. Pero no quiero que me persigan”. <\/p>\n Para colmo, un llamado micr\u00f3fono caliente<\/em>, un micr\u00f3fono abierto que continu\u00f3 despu\u00e9s de la transmisi\u00f3n, m\u00e1s tarde el mi\u00e9rcoles una conversaci\u00f3n entre Jesse Klaver y un periodista, justo despu\u00e9s de la entrevista con el NOS. El clip vol\u00f3 inmediatamente a trav\u00e9s de Internet. Por un momento, por un momento, la polarizaci\u00f3n pareci\u00f3 haber disminuido, pero la politizaci\u00f3n del debate sobre la sustentabilidad volvi\u00f3 a tomar el control de inmediato. <\/p>\n El ‘tono’ del intercambio registrado contrasta fuertemente con el tono que Remkes defendi\u00f3 justo antes. El pol\u00edtico le susurr\u00f3 al reportero que el gabinete debe responder r\u00e1pidamente al informe de Remkes antes de que los agricultores realmente vean lo que contiene y vuelvan a subirse a sus tractores. \u201cCualquier cosa por la que estaban enojados simplemente se queda\u201d. De hecho, algunos agricultores volvieron a debilitar su apoyo a los consejos de Remkes m\u00e1s adelante en la semana. <\/p>\n Al mismo tiempo, los agricultores y sus seguidores no necesitan m\u00e1s pruebas de que una \u00e9lite urbana est\u00e1 haciendo que el campo pague sus propios problemas, gracias a la grabaci\u00f3n filtrada. <\/p>\n Tambi\u00e9n se perdi\u00f3 un matiz en el entusiasmo por Klaver: no representa al gabinete. No es de extra\u00f1ar que el l\u00edder de GroenLinks quiera acelerar la sostenibilidad. Pero, \u00bfla pol\u00edtica llevar\u00e1 al pa\u00eds a este ritmo? <\/p>\n Cualquiera que haya registrado la intensidad de la indignaci\u00f3n podr\u00eda pensar: este fuego de turba a\u00fan no se ha extinguido, incluso despu\u00e9s de un valiente intento del bombero Remkes.<\/p>\n
\n\t<\/span><\/p>\nConversaci\u00f3n filtrada<\/h2>\n