\n<\/p>\n
El Premio Nobel de la Paz de este a\u00f1o fue otorgado a un activista de derechos humanos bielorruso encarcelado y a dos grupos de derechos humanos en Rusia y Ucrania, en una declaraci\u00f3n de apoyo del premio a su oposici\u00f3n a la agresi\u00f3n de Vladimir Putin contra Kyiv y su gobierno autoritario en la regi\u00f3n.<\/p>\n
El activista de derechos de Bielorrusia Ales Bialiatski, el grupo ruso Memorial y Ucrania Centro para las Libertades Civiles<\/a> fueron ganadores conjuntos del premio, dijo el viernes el Comit\u00e9 del Nobel.<\/p>\n \u201cLos ganadores del premio Nobel de la Paz representan a la sociedad civil en sus pa\u00edses de origen. Han promovido durante muchos a\u00f1os el derecho a criticar el poder y proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos\u201d, dijo el comit\u00e9. \u201cHan hecho un esfuerzo extraordinario para documentar los cr\u00edmenes de guerra, los abusos contra los derechos humanos y el abuso de poder. Juntos demuestran la importancia de la sociedad civil para la paz y la democracia\u201d.<\/p>\n Berit Reiss-Andersen, presidente del comit\u00e9 del Nobel, dijo a los periodistas que el premio no fue otorgado como un desaire al presidente ruso, Vladimir Putin, aunque lleg\u00f3 el viernes en su cumplea\u00f1os n\u00famero 70.<\/p>\n \u201cEste premio no se dirige al presidente Putin, ni por su cumplea\u00f1os ni en ning\u00fan otro sentido, excepto que su gobierno, como el gobierno de Bielorrusia, representa a un gobierno autoritario que reprime a los activistas de derechos humanos\u201d, dijo.<\/p>\n El Centro para las Libertades Civiles de Ucrania ha estado activo en la documentaci\u00f3n de presuntos cr\u00edmenes de guerra rusos desde que Putin anex\u00f3 la pen\u00ednsula de Crimea y foment\u00f3 una guerra lenta en la regi\u00f3n oriental de Donbas en 2014.<\/p>\n Despu\u00e9s de a\u00f1os trabajando para defender a los ucranianos en cautiverio en los territorios ocupados por Rusia, el centro ahora se enfoca en las atrocidades contra los civiles ucranianos desde que Putin lanz\u00f3 una invasi\u00f3n a gran escala del pa\u00eds en febrero. <\/p>\n Oleksandra Matviichuk, presidenta del centro, escribi\u00f3 en Facebook: \u201cAhora el ej\u00e9rcito habla porque las voces de los activistas de derechos humanos en nuestra regi\u00f3n no se han escuchado antes. Es posible que nos hayan escuchado en el Comit\u00e9 de Derechos Humanos de la ONU, pero ciertamente no donde las decisiones las toman personas en el poder.<\/p>\n \u201cSi no queremos vivir en un mundo donde las reglas las determina alguien con un potencial militar m\u00e1s poderoso en lugar del estado de derecho, las cosas deben cambiar\u201d.<\/p>\n Bialiatski es el fundador de Viasna, una organizaci\u00f3n de derechos humanos de Bielorrusia que ayuda a las familias de los presos pol\u00edticos encarcelados por el r\u00e9gimen del l\u00edder Alexander Lukashenko. <\/p>\n Despu\u00e9s de respaldar a la candidata de la oposici\u00f3n Sviatlana Tsikhanouskaya en las elecciones presidenciales de 2020 y documentar la represi\u00f3n de Lukashenko contra las protestas contra su disputada victoria, Bialiatski fue encarcelado el a\u00f1o pasado por evasi\u00f3n de impuestos. <\/p>\n Anteriormente pas\u00f3 tres a\u00f1os en prisi\u00f3n luego de una represi\u00f3n similar contra un desaf\u00edo anterior al r\u00e9gimen de Lukashenko en 2010.<\/p>\n Bialiatski ha \u201cdedicado su vida en tiempos muy sombr\u00edos e intransigentes a la causa de Bielorrusia y los derechos humanos\u201d, dijo Nigel Gould-Davies, exembajador del Reino Unido en Bielorrusia. \u201cY cuando fue puesto en libertad, continu\u00f3 su trabajo. Es un hombre extremadamente decente, amable y sin pretensiones, una persona admirable, un ser humano admirable, adem\u00e1s de un activista muy efectivo y dedicado\u201d.<\/p>\n Desde entonces, Lukashenko se ha convertido en un jugador importante en la invasi\u00f3n rusa de Ucrania, permitiendo que Rusia use su pa\u00eds como base desde la cual lanzar ataques regulares.<\/p>\n Memorial, que documenta la memoria de las peores atrocidades y abusos de los derechos de la era sovi\u00e9tica en la Rusia contempor\u00e1nea, se cerr\u00f3 a fines del a\u00f1o pasado. Algunos de sus activistas han continuado su trabajo bajo un nuevo proyecto mientras contin\u00faa la presi\u00f3n sobre sus actividades. Un tribunal de Mosc\u00fa se dispone a pronunciarse sobre la esperada incautaci\u00f3n de las oficinas del grupo por parte del Estado.<\/p>\n \u201cNo puedes destruir [Memorial]al igual que no se puede destruir la memoria nacional, que ahora es radicalmente diferente de la falsa ‘memoria’ del estado\u201d, dijo Andrei Kolesnikov, miembro principal de Carnegie Endowment for International Peace. <\/p>\n \u201cMemorial es parte de la Rusia real que no se puede equiparar con la Rusia de Putin. Es un polo opuesto y se mantiene, independientemente de si alguien quiere equiparar a todos los rusos con los putinistas\u201d.<\/p>\n Memorial se ha enfrentado a una presi\u00f3n particular por su trabajo de documentaci\u00f3n de abusos contra los derechos humanos en Chechenia, cuyo l\u00edder Ramzan Kadyrov, un hombre fuerte, ha desempe\u00f1ado un papel clave en la campa\u00f1a de Ucrania. Su investigadora principal all\u00ed, Natalia Estemirova, fue secuestrada y asesinada en 2009 poco despu\u00e9s de que Kadyrov la amenazara personalmente.<\/p>\n