\n<\/p>\n
En un comunicado de prensa actual, al BTE le gustar\u00eda poner en la luz correcta la proporcionalidad de la ayuda Corona actual pagada a los minoristas estacionarios de textiles, calzado y art\u00edculos de cuero: seg\u00fan el Ministerio Federal de Econom\u00eda, los minoristas estacionarios de textiles, calzado y art\u00edculos de cuero hasta ahora han tenido alrededor de 2, Recibieron 42 mil millones de euros en ayuda de Corona (excluyendo beneficios de trabajo a tiempo parcial). La gran mayor\u00eda de esto se pag\u00f3 como parte de la denominada ayuda puente III. “A primera vista, eso es mucho, pero en realidad solo cubre una fracci\u00f3n de las p\u00e9rdidas sufridas”, informa el gerente general de BTE, Rolf Pangels.<\/p>\n
Seg\u00fan los c\u00e1lculos de BTE, todo el comercio de art\u00edculos de papeler\u00eda ha perdido alrededor de 15\u00a0000 millones de euros en ventas desde marzo de 2020 como resultado de los cierres comerciales prescritos y otras restricciones de acceso (por ejemplo, debido a la regulaci\u00f3n 2G). Los pagos de apoyo estatal compensaron solo el 16 por ciento de la p\u00e9rdida de ventas, el 84 por ciento de las p\u00e9rdidas las asumen las empresas, seg\u00fan el BTE. Pangels: “\u00a1Una sobrecompensaci\u00f3n por el da\u00f1o causado, que es asumida por pol\u00edticos y economistas individuales, es por lo tanto absolutamente infundada!”<\/p>\n
De hecho, lo opuesto es el caso. La ayuda estatal para el comercio de art\u00edculos de papeler\u00eda no ser\u00eda suficiente. Esto tambi\u00e9n se debi\u00f3 al dise\u00f1o espec\u00edfico de la ayuda puente, que ni siquiera tuvo en cuenta muchos costes. “Por lo tanto, no es de extra\u00f1ar que, seg\u00fan una encuesta de BTE del a\u00f1o pasado, alrededor de la mitad de todos los minoristas de moda, calzado y art\u00edculos de cuero terminaron en n\u00fameros rojos”, dice Pangels. \u201cMiles de empresas estacionarias solo sobrevivieron porque los due\u00f1os liquidaron sus reservas y planes de pensiones\u201d.<\/p>\n
Seg\u00fan BTE, las restricciones de venta prescritas con la consiguiente p\u00e9rdida de ventas no podr\u00edan ser vistas por los pol\u00edticos como un riesgo comercial normal, porque hasta la fecha no ha habido evidencia de un mayor riesgo de infecci\u00f3n en el comercio no alimentario que han justificado todas las medidas. Por lo tanto, Pangels pide, entre otras cosas, una reducci\u00f3n en el l\u00edmite del 30 por ciento para las solicitudes de ayuda puente. Pangels: “Por lo tanto, es justo compensar adecuadamente a los comerciantes afectados por sus p\u00e9rdidas y no enga\u00f1arlos con limosnas”.<\/p>\n<\/div>\n