\n<\/p>\n
Una reacci\u00f3n de fusi\u00f3n nuclear estable y sostenida en Corea del Sur demuestra una vez m\u00e1s que la fusi\u00f3n nuclear ya no es un problema f\u00edsico, sino t\u00e9cnico.<\/p>\n
<\/p>\n
Los investigadores han permitido que una reacci\u00f3n de fusi\u00f3n nuclear dure 30 segundos a temperaturas superiores a los 100 millones de grados cent\u00edgrados. Aunque la duraci\u00f3n y la temperatura no son registros en s\u00ed mismos, logrando altas temperaturas y estabilidad al mismo tiempo<\/a> un paso m\u00e1s cerca de un reactor de fusi\u00f3n viable. Sin embargo, la tecnolog\u00eda utilizada todav\u00eda necesita ser ampliada.<\/p>\n La mayor\u00eda de los cient\u00edficos est\u00e1n de acuerdo en que todav\u00eda faltan d\u00e9cadas para que la energ\u00eda de fusi\u00f3n sea \u00fatil, pero ha habido un progreso constante en la comprensi\u00f3n y los resultados. Un experimento en 2021 produjo una reacci\u00f3n que produjo suficiente energ\u00eda para sostenerse. Tambi\u00e9n se est\u00e1 trabajando en dise\u00f1os conceptuales para un reactor comercial, y el trabajo en el gran reactor de fusi\u00f3n experimental ITER en Francia contin\u00faa sin cesar.<\/p>\n \t\t\tLEA TAMBI\u00c9N f\u00edsico de plasma <\/a>Yong-Su Na de la Universidad Nacional de Se\u00fal en Corea del Sur y sus colegas ahora han logrado obtener una respuesta a las temperaturas extremadamente altas requeridas para un reactor viable. Tambi\u00e9n lograron mantener estable el plasma ionizado caliente durante 30 segundos.<\/p>\n El control de este plasma es vital. Cuando golpea las paredes del reactor, se enfr\u00eda r\u00e1pidamente, apagando la reacci\u00f3n. Esto tambi\u00e9n provoca da\u00f1os en la pared del reactor. <\/p>\n Los investigadores utilizan diferentes tipos de campos magn\u00e9ticos para controlar el plasma. Un ejemplo de esto es un barrera de transporte de borde<\/em> (ETB), que da forma al plasma con una fuerte transici\u00f3n de presi\u00f3n en la pared del reactor. Esto evita que el calor y el plasma se escapen. Otro enfoque utiliza una barrera de transporte interna (ITB), que crea una presi\u00f3n m\u00e1s alta en el centro del plasma. Ambos pueden causar inestabilidad.<\/p>\n El equipo de Na us\u00f3 una t\u00e9cnica ITB modificada en la instalaci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Avanzada Tokamak Superconductora de Corea (KSTAR). Al hacerlo, lograron una densidad de plasma mucho m\u00e1s baja. Este enfoque parece aumentar las temperaturas en el n\u00facleo del plasma, al tiempo que reduce las de la periferia, lo que extender\u00e1 la vida \u00fatil de los componentes del reactor.<\/p>\n El f\u00edsico te\u00f3rico Dominic Power del Imperial College de Londres dice que se puede aumentar la energ\u00eda que produce un reactor de tres formas: se puede calentar mucho el plasma, aumentar su densidad o aumentar el tiempo que se mantiene encerrado.<\/p>\n “Este equipo concluye que la densidad es algo m\u00e1s baja que con el enfoque tradicional, lo que no es necesariamente algo malo, ya que se compensa con temperaturas m\u00e1s altas en el n\u00facleo del plasma”, dice. “Es un resultado emocionante, pero existe una gran incertidumbre sobre qu\u00e9 tan bien se adapta nuestra comprensi\u00f3n de la f\u00edsica a dispositivos m\u00e1s grandes. Un dispositivo como ITER es mucho m\u00e1s grande que KSTAR’.<\/p>\n El investigador Na dice que la baja densidad de plasma fue el gran avance, y que los iones r\u00e1pidos y m\u00e1s energ\u00e9ticos en el n\u00facleo del plasma, la llamada ganancia r\u00e1pida regulada por iones (FIRE), son parte integral de la estabilidad. Pero el equipo a\u00fan no comprende completamente los mecanismos involucrados.<\/p>\n La reacci\u00f3n se detuvo despu\u00e9s de 30 segundos debido a las limitaciones del equipo. Per\u00edodos m\u00e1s largos deber\u00edan ser posibles. KSTAR ahora se ha cerrado para actualizaciones, reemplazando partes de carbono en la pared del reactor con tungsteno, lo que deber\u00eda mejorar la reproducibilidad de los experimentos.<\/p>\n f\u00edsico t\u00e9cnico lee margetts<\/a> de la Universidad de Manchester (Reino Unido) dice que comprendemos mejor la f\u00edsica de los reactores de fusi\u00f3n, pero que a\u00fan deben superarse muchos obst\u00e1culos t\u00e9cnicos antes de que podamos construir una planta que funcione. <\/p>\n Parte de esto es desarrollar m\u00e9todos para extraer calor del reactor y usarlo para generar energ\u00eda el\u00e9ctrica. “Eso no es f\u00edsica, es tecnolog\u00eda”, dice. “Piense en ello como una central el\u00e9ctrica de gas o carb\u00f3n: si no tiene nada para disipar el calor, el personal r\u00e1pidamente dir\u00e1: ‘Tenemos que apagarlo porque se calienta demasiado, el reactor se derretir\u00e1 pronto”. .’ Esa es exactamente la situaci\u00f3n aqu\u00ed.<\/p>\n
C\u00f3mo el ARNm est\u00e1 cambiando el tratamiento de enfermedades, desde la gripe hasta el c\u00e1ncer\n\t\t\t<\/p>\nEstable durante 30 segundos<\/h2>\n
Densidad del plasma<\/h2>\n
FUEGO<\/h2>\n
Genera electricidad<\/h2>\n