\n<\/p>\n
El Consejo de Derechos Humanos de la ONU vot\u00f3 por un estrecho margen en contra de celebrar un debate sobre la regi\u00f3n nororiental china de Xinjiang, impidi\u00e9ndole discutir un informe de la ONU que encontr\u00f3 que los abusos de Beijing contra su poblaci\u00f3n musulmana uigur podr\u00edan constituir “cr\u00edmenes contra la humanidad”.<\/p>\n
La votaci\u00f3n del jueves fue una victoria diplom\u00e1tica para China, que rechaz\u00f3 las cr\u00edticas a su conducta en Xinjiang como infundadas. EE. UU., Reino Unido, Alemania y otros aliados hab\u00edan propuesto celebrar el debate, pero 19 miembros del consejo votaron en contra de la moci\u00f3n, con 17 pa\u00edses a favor y 11 abstenciones. El consejo de 47 miembros es el principal organismo de derechos humanos de la ONU.<\/p>\n
En agosto, la entonces jefa de derechos humanos de la ONU, Michelle Bachelet, public\u00f3 un informe en el que conclu\u00eda que la detenci\u00f3n arbitraria a gran escala de uigures y otros musulmanes en Xinjiang equival\u00eda a \u201cgraves violaciones de los derechos humanos\u201d. <\/p>\n
El informe, que solo se public\u00f3 despu\u00e9s de una prolongada batalla interna, tambi\u00e9n dijo que las acciones de Beijing podr\u00edan constituir cr\u00edmenes contra la humanidad. Detall\u00f3 lo que llam\u00f3 trato \u201ccruel, inhumano o degradante\u201d de los detenidos y denuncias \u201ccre\u00edbles\u201d de violencia sexual y de g\u00e9nero.<\/p>\n
Las naciones que apoyaron la moci\u00f3n de debate y los grupos de derechos humanos dijeron que su derrota puso en duda la capacidad de la ONU para arbitrar cuestiones de derechos humanos bajo la creciente influencia de China.<\/p>\n
\u201cNos decepciona que, por un estrecho margen, el consejo no haya podido acceder a celebrar una discusi\u00f3n. . . Ning\u00fan pa\u00eds deber\u00eda ser inmune a una discusi\u00f3n\u201d, dijo Mich\u00e8le Taylor, embajadora de Estados Unidos ante el consejo.<\/p>\n
Amnist\u00eda Internacional calific\u00f3 el resultado como un “resultado desalentador que coloca al principal organismo de derechos humanos de la ONU en la absurda posici\u00f3n de ignorar las conclusiones de la propia oficina de derechos humanos de la ONU”.<\/p>\n
\u201cEl consejo de derechos humanos de la ONU ha fallado hoy en la prueba para defender su misi\u00f3n principal\u201d, dijo Amnist\u00eda.<\/p>\n
Rapha\u00ebl Viana David del Servicio Internacional para los Derechos Humanos dijo: \u201cSi bien, en los \u00faltimos a\u00f1os, el consejo ha podido examinar los cr\u00edmenes internacionales en Palestina, Ucrania o Myanmar, e investigar el racismo sist\u00e9mico y la violencia policial en los Estados Unidos, los miembros del consejo envi\u00f3 hoy un mensaje terrible: China sigue siendo hasta ahora intocable\u201d.<\/p>\n
Varios pa\u00edses de mayor\u00eda musulmana, incluidos Indonesia, Pakist\u00e1n, Kazajst\u00e1n y Uzbekist\u00e1n, votaron en contra de tener un debate sobre Xinjiang. El presidente Xi Jinping visit\u00f3 estos dos \u00faltimos pa\u00edses el mes pasado, en su primer viaje al extranjero desde el comienzo de la pandemia de coronavirus.<\/p>\n
Las abstenciones incluyeron a Ucrania, India, Brasil y M\u00e9xico. La membres\u00eda del consejo rota cada a\u00f1o.<\/p>\n
\u201cHoy China est\u00e1 en el punto de mira; ma\u00f1ana cualquier otro pa\u00eds en desarrollo podr\u00eda ser el objetivo\u201d, dijo Chen Xu, embajador de China ante la oficina de la ONU en Ginebra, al consejo antes de que se llevara a cabo la votaci\u00f3n.<\/p>\n
Los grupos de v\u00edctimas uigures y los defensores de los derechos humanos ahora est\u00e1n considerando v\u00edas alternativas de acci\u00f3n dentro del sistema de la ONU.<\/p>\n
\u201cEspero que haya diplomacia detr\u00e1s de escena entre una variedad de estados y China. Nada en las reglas de procedimiento impide que se vuelva a plantear esta cuesti\u00f3n\u201d, dijo Alice Edwards, relatora especial de la ONU sobre la tortura. Los relatores especiales son expertos independientes designados por la ONU.<\/p>\n
\u201cEl camino hacia la justicia nunca es f\u00e1cil\u201d, dijo Omer Kanat del Uyghur Human Rights Project. \u201cEl objetivo singular del gobierno chino ha sido silenciar incluso una discusi\u00f3n sobre el tema; no podemos permitir que esto suceda\u201d.<\/p>\n<\/div>\n