En 2019, Tencent Holdings of China hizo una decisi\u00f3n inteligente sobre un futuro \u00e9xito de taquilla al aceptar cofinanciar Top Gun: Inconformista<\/em> con Skydance, un estudio de Hollywood. <\/p>\n Tencent hab\u00eda invertido en Skydance un a\u00f1o antes, solo uno de las docenas de acuerdos entre empresas chinas y estudios de Hollywood durante la d\u00e9cada de 2010. Pero como gran parte de la relaci\u00f3n entre China y Hollywood, el potencial de Tencent arma superior<\/em> las ganancias fueron v\u00edctimas de la pol\u00edtica de las grandes potencias.<\/p>\n Tencent, el grupo de videojuegos m\u00e1s grande del mundo, se retir\u00f3 de la inversi\u00f3n despu\u00e9s de que a los ejecutivos les preocupara que el Partido Comunista Chino no estuviera contento con su apoyo a una pel\u00edcula que glorificaba al ej\u00e9rcito estadounidense. Esa decisi\u00f3n, si bien fue un movimiento pol\u00edtico interno inteligente, le cost\u00f3 a Tencent una participaci\u00f3n en la quinta pel\u00edcula con mejor desempe\u00f1o en la historia de los EE. UU. A nivel mundial, Top Gun: Inconformista<\/em> ha recaudado m\u00e1s de 1.400 millones de d\u00f3lares en taquilla desde su estreno en mayo y todav\u00eda se proyecta en los cines.<\/p>\n Aunque se perdi\u00f3 un corte de la arma superior<\/em> ganancias, Tencent conserva su participaci\u00f3n minoritaria en Skydance. Es una de las pocas relaciones que permanecen intactas desde el auge de China-Hollywood en la d\u00e9cada de 2010, incluida la inversi\u00f3n de Huayi en AGBO, la productora dirigida por los hermanos Russo, el equipo detr\u00e1s de muchos de los mayores \u00e9xitos de superh\u00e9roes de Marvel. <\/p>\n Durante un tiempo, la audaz incursi\u00f3n de China en Hollywood pareci\u00f3 un buen negocio para ambas partes. Ofreci\u00f3 a los estudios la oportunidad de acceder a una amplia clase media reci\u00e9n formada en China, donde se estaban construyendo cines a una velocidad vertiginosa. Y las empresas chinas, llenas de capital barato, estaban ansiosas por aprender el arte de hacer pel\u00edculas y ayudar a su pa\u00eds a desarrollar su propia versi\u00f3n de poder blando. En 2012, el dinero chino comenz\u00f3 a llegar a raudales al sector de los medios y el entretenimiento de EE. UU.: unos 2700 millones de d\u00f3lares, lo que representa la friolera de 37 % de la inversi\u00f3n extranjera directa total de China en EE. UU. ese a\u00f1o, seg\u00fan Rhodium Group, una firma de investigaci\u00f3n. <\/p>\n \u201cHubo un tsunami de capital e inter\u00e9s que lleg\u00f3 a Hollywood desde China. El flujo de acuerdos fue prodigioso\u201d, recuerda Stephen Saltzman, director del grupo de entretenimiento internacional del bufete de abogados Fieldfisher. \u201cFue una gran ayuda para Hollywood\u201d.<\/p>\n El pico se produjo en 2016, cuando las empresas chinas invirtieron aproximadamente 4800 millones de d\u00f3lares en empresas de entretenimiento y medios estadounidenses, seg\u00fan Rhodium. Gran parte de ese dinero provino de Dalian Wanda, un grupo inmobiliario y de entretenimiento que pag\u00f3 3.500 millones de d\u00f3lares por la productora Legendary Entertainment. Otros acuerdos importantes incluyeron una inversi\u00f3n de $ 500 millones por parte de Perfect World en las listas de pel\u00edculas de Universal, y una asociaci\u00f3n entre el negocio de pel\u00edculas de Alibaba, rival de Tencent, y Amblin Partners de Steven Spielberg, con Alibaba tomando una participaci\u00f3n minoritaria y un asiento en la junta. <\/p>\n \t\t\t\t\tEst\u00e1 viendo una instant\u00e1nea de un gr\u00e1fico interactivo. Es muy probable que esto se deba a que est\u00e1 desconectado o JavaScript est\u00e1 deshabilitado en su navegador.\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n Muchas de las empresas chinas<\/strong> sin embargo, se extendi\u00f3 demasiado, atrayendo la atenci\u00f3n no deseada de Beijing. Quiz\u00e1s el m\u00e1s destacado fue Dalian Wanda, que ya hab\u00eda pagado 2600 millones de d\u00f3lares por la cadena de cines AMC en 2012. Wang Jianlin, presidente de Wanda, declar\u00f3 audazmente que quer\u00eda comprar uno de los grandes estudios de Hollywood. (Intent\u00f3 adquirir Paramount pero fracas\u00f3). <\/p>\n En \u00faltima instancia, se convirti\u00f3 en vendedor en lugar de comprador, deshaci\u00e9ndose de un sitio de desarrollo inmobiliario de primer nivel en Beverly Hills y abandonando una oferta para comprar Dick Clark Productions por mil millones de d\u00f3lares. El a\u00f1o pasado, Wanda vendi\u00f3 sus acciones en AMC y redujo su propiedad de Legendary. <\/p>\n La juerga de compras chinas en Hollywood \u201cse sali\u00f3 de control y se detuvo de golpe\u201d, dice Bennett Pozil, jefe de banca corporativa en East-West Bank, que fue un activo negociador durante el per\u00edodo. Nunca se recuper\u00f3 realmente, agrega. <\/p>\n \u201cTodav\u00eda hubo algunas inversiones tranquilas en los a\u00f1os de Trump, pero hoy en d\u00eda es pr\u00e1cticamente inexistente\u201d.<\/p>\n El gasto comenz\u00f3 a disminuir despu\u00e9s de que los reguladores chinos vieron el \u00e9xodo de capital e introdujeron nuevas reglas sobre inversiones “irracionales” en 2017, que restringieron el gasto en varios sectores, incluido el entretenimiento, dice Mark Witzke, analista senior de Rhodium. \u201cEsto provoc\u00f3 una ca\u00edda importante en la salida de IED en [the entertainment] sector y m\u00e1s ampliamente\u201d, dice.<\/p>\n Witzke se\u00f1ala que la inversi\u00f3n china en entretenimiento aument\u00f3 en 2020-21, pero eso se debi\u00f3 casi en su totalidad a que Tencent compr\u00f3 grandes participaciones en Universal Music Group. Agrega que la represi\u00f3n tecnol\u00f3gica en China no deja claro si el grupo ser\u00e1 tan activo en el extranjero en el futuro. Recientemente, los funcionarios de la compa\u00f1\u00eda dijeron que estaban buscando reducir la cartera de inversiones de Tencent. <\/p>\n La geopol\u00edtica tambi\u00e9n ha<\/strong> tuvo un efecto escalofriante. La dura ret\u00f3rica y los aranceles de Donald Trump sobre los productos chinos despu\u00e9s de su elecci\u00f3n como presidente de EE. UU. en 2016 intensificaron las tensiones entre los dos pa\u00edses. El presidente de China, Xi Jinping, respondi\u00f3 cambiando el enfoque comercial del pa\u00eds de las exportaciones y el comercio al fomento de una econom\u00eda m\u00e1s autosuficiente, incluida su industria cinematogr\u00e1fica.<\/p>\n \u201cLa iniciativa del poder blando ha quedado relegada a un segundo plano frente a otras prioridades de la administraci\u00f3n de Xi, que incluyen el crecimiento interno, una menor dependencia de las relaciones entre Estados Unidos y China y una perspectiva nacionalista mao\u00edsta\u201d, dice Saltzman. \u201cSe trata de asegurarse de que las audiencias nacionales chinas piensen de la misma manera. es un nacionalista [film] producto que tiende a prevalecer.\u201d<\/p>\n Pozil dice que los funcionarios chinos se\u00f1alaron que hab\u00edan aprendido todo lo que necesitaban saber de Hollywood en 2017 luego del lanzamiento de lobo guerrero 2<\/em> – a Rambo<\/em>pel\u00edcula de estilo chino protagonizada por un supersoldado chino, que recaud\u00f3 m\u00e1s de 850 millones de d\u00f3lares. \u201cEse fue el momento en que [China said] ‘Realmente no los necesitamos’\u201d, dice. \u201cY ese tambi\u00e9n fue el tema de la pel\u00edcula: ‘Realmente no te necesitamos. Podemos hacer nuestras propias cosas. Eso cambi\u00f3 las cosas\u201d.<\/p>\n En 2020, la taquilla de China super\u00f3 a la de Am\u00e9rica del Norte por primera vez, aunque en un momento en que los cines de EE. UU. cerraron en gran medida debido a las restricciones de Covid-19. Am\u00e9rica del Norte puede recuperarse este a\u00f1o, ya que China ha estado operando bajo bloqueos m\u00e1s estrictos. Pero la mayor\u00eda de los expertos dicen que la tendencia claramente favorece que China se convierta en el l\u00edder de la taquilla. <\/p>\n Las pel\u00edculas de Hollywood siempre han enfrentado restricciones en China, ya sea censurando o alterando el contenido, enfrentando l\u00edmites en la cantidad de pel\u00edculas permitidas en el pa\u00eds durante los meses pico de verano o l\u00edmites en el porcentaje de taquilla que podr\u00edan reclamar. A\u00fan as\u00ed, los estudios esperan que sus pel\u00edculas se estrenen en China para impulsar los ingresos de taquilla y, a menudo, est\u00e1n dispuestos a hacer concesiones para acceder al mercado.<\/p>\n Pero ahora hay dudas en Hollywood sobre qu\u00e9 tan abierto estar\u00e1 el mercado chino a las pel\u00edculas extranjeras una vez que se levanten los bloqueos de Covid del pa\u00eds. Dos recientes \u00e9xitos de taquilla en occidente, Doctor extra\u00f1o en el multiverso de la locura <\/em>y Spider-Man: Sin camino a casa<\/em> fueron bloqueados en China por razones oscuras. (Se inform\u00f3 que los censores chinos se opusieron a una escena de acci\u00f3n en Hombre ara\u00f1a<\/em> que tiene lugar en la Estatua de la Libertad.)<\/p>\n Saltzman cree que China probablemente necesitar\u00e1 pel\u00edculas de Hollywood cuando disminuyan sus restricciones por el covid, incluso si los reguladores contin\u00faan promoviendo las pel\u00edculas locales sobre las importaciones.<\/p>\n \u201cVan a querer asegurarse de que la industria pueda prosperar y que los cines est\u00e9n llenos nuevamente\u201d, dice. \u201cSer\u00e1 muy cuidadosamente orquestado y calculado. Y va a beneficiar a los grandes [US] estudios m\u00e1s que nadie porque va a ser la gran tienda de campa\u00f1a [films] que se sientan pol\u00edticamente seguros\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
\n
\n![\"Un](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Hollywood-dice-adios-a-la-bonanza-de-inversiones-chinas.png\")