\n<\/p>\n
Los economistas estar\u00e1n familiarizados con la Ley de Gresham, el principio de que el dinero malo expulsa al bueno. Lo que se aprecia menos es que la teor\u00eda tambi\u00e9n se aplica a la pol\u00edtica. Como demuestra ampliamente el moderno Partido Conservador de Gran Breta\u00f1a, los pol\u00edticos pueden entrar en un c\u00edrculo vicioso similar en el que la ideolog\u00eda expulsa al realismo, la fe derrota a los matices y los puristas pol\u00edticos expulsan a los pragm\u00e1ticos.<\/p>\n
La versi\u00f3n pol\u00edtica de la degradaci\u00f3n de la moneda ve a las facciones ideol\u00f3gicas expulsar a los puntos de vista rivales en una batalla que finalmente reduce la base de un partido. Los partidos que no logran detener esto, especialmente en los sistemas de votaci\u00f3n mayoritarios que premian a las coaliciones amplias, est\u00e1n en camino a la putrefacci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n
Este no es un problema exclusivamente tory. El Partido Laborista de Jeremy Corbyn ofreci\u00f3 casi el ejemplo perfecto despu\u00e9s de su toma del poder por parte de la extrema izquierda. Los parlamentarios moderados se fueron, fueron expulsados, formaron nuevos partidos o simplemente se sentaron de brazos cruzados en los bancos traseros mientras el partido se sumerg\u00eda en la inelegibilidad. Otros huyeron de Westminster por el santuario y la autonom\u00eda de la vida como alcalde regional. <\/p>\n
Otro claro ejemplo de este envilecimiento pol\u00edtico lo ofrecen los republicanos estadounidenses en la era de Donald Trump. Temerosos de desafiar a las turbas del MAGA, aquellos en el partido que deber\u00edan estar mejor informados est\u00e1n conspirando con la ficci\u00f3n de una elecci\u00f3n robada y asegurando candidaturas al suscribirse a su plataforma. Una vez que esto sucede, las buenas personas se desvanecen.<\/p>\n
Los conservadores de Truss no est\u00e1n en esa liga, pero muestran muchos de los signos de degradaci\u00f3n pol\u00edtica en etapa tard\u00eda. Este es un mundo donde la pureza pol\u00edtica triunfa sobre todas las dem\u00e1s calificaciones, por lo que eliges como l\u00edder a alguien que admite ser un mal actor p\u00fablico porque encaja en el perfil ideol\u00f3gico; como si, en la pol\u00edtica moderna, las habilidades de comunicaci\u00f3n fueran solo “agradables de tener”. Se puede ver en aliados que denuncian a su rival thatcherista por l\u00edder como socialista porque subi\u00f3 los impuestos para proteger las finanzas p\u00fablicas. Aqu\u00ed, un ministro del Interior, designado por liderar la facci\u00f3n Brexit m\u00e1s dura, describe una reacci\u00f3n parlamentaria contra un presupuesto fallido como un “golpe”. Los ministros del gabinete se pelean abiertamente.<\/p>\n
Tan relevante es la intolerancia. Durante los \u00faltimos seis a\u00f1os, los conservadores se han desprendido de parlamentarios decentes, convencionales y talentosos. Bajo Boris Johnson, los rebeldes del Remainer que en realidad no fueron expulsados \u200b\u200b\u200b\u200bdel partido fueron excluidos de sus cargos. Muchos se fueron en las \u00faltimas elecciones. <\/p>\n
Ahora Truss, que gan\u00f3 como candidata de la derecha intransigente, ha eliminado de manera similar a los partidarios de su rival en el liderazgo, Rishi Sunak, de todo el gabinete. Algo de esto es desgaste inevitable. No se equivoca al exigir un equipo que apoye sus pol\u00edticas, pero cuando incluso los parlamentarios pragm\u00e1ticos del Brexiter est\u00e1n ahora fuera de la carpa, el grupo de talentos disponibles se reduce. Los d\u00e9biles expulsan a los fuertes.<\/p>\n
Despedir al alto funcionario del Tesoro se\u00f1al\u00f3 a los ambiciosos que se callaran. Los ministros mantienen la cabeza gacha. El resultado es un gobierno que no tiene a nadie con la antena pol\u00edtica y la influencia para controlar la fiebre del az\u00facar ideol\u00f3gica, o para ver c\u00f3mo se desarrollar\u00eda un recorte de impuestos no financiado para los ricos durante una crisis del costo de vida, incluso antes de que asustara a los mercados y aumentara las tasas hipotecarias. <\/p>\n
Se puede argumentar a favor de las ideas de Truss: despu\u00e9s de todo, los partidos est\u00e1n destinados a tener una direcci\u00f3n pol\u00edtica. Pero la visi\u00f3n debe estar amarrada a las circunstancias. Solo puedes navegar en el oc\u00e9ano en el que te encuentras. Impulsados \u200b\u200bpor grupos de expertos de libre mercado como el Instituto de Asuntos Econ\u00f3micos y la Alianza de Contribuyentes, Truss y su canciller Kwasi Kwarteng impulsaron un “mini” presupuesto impulsado por una ideolog\u00eda que coincid\u00eda con ni el momento ni los mercados.<\/p>\n
\u00bfPueden los Tories detener la decadencia? Te\u00f3ricamente s\u00ed. Truss tiene m\u00e1s de dos a\u00f1os hasta que se convoque a la elecci\u00f3n, tiempo suficiente para cambiar la narrativa. Las tormentas econ\u00f3micas pueden aliviarse. Las enormes ventajas de las encuestas laboristas tienen menos que ver con el entusiasmo por la oposici\u00f3n que con el desprecio por el gobierno. <\/p>\n
Y hay algunos peque\u00f1os aspectos positivos. Truss finalmente se retir\u00f3 por eliminar la tasa impositiva m\u00e1xima de 45 peniques. Hay un esfuerzo por restablecer la relaci\u00f3n con la UE. Las p\u00f3lizas de segundo orden est\u00e1n siendo archivadas. Hay una urgencia por asegurar la entrega; muchos conservadores elogian las habilidades de coordinaci\u00f3n de Nadhim Zahawi, el ministro de la oficina del gabinete que se describe a s\u00ed mismo como el director de operaciones del gobierno.<\/p>\n
Algunos a\u00fan esperan corregir el rumbo. La revuelta contra el \u201cmini\u201d presupuesto fue encabezada por antiguos colegas del gabinete como Michael Gove y Grant Shapps. Un rebelde prominente argument\u00f3 que hab\u00eda una batalla para evitar que los “libertarios en la cima” alejaran al partido de los valores conservadores o se convirtieran en el “brazo pol\u00edtico de los grupos de expertos”.<\/p>\n
Pero estas son pajitas delgadas para agarrar. Tambi\u00e9n hay un partido amotinado, un l\u00edder que no puede comunicarse con los votantes y ha fracturado la coalici\u00f3n electoral ganadora de los tories, un equipo ministerial sin experiencia y una reputaci\u00f3n de competencia destrozada. <\/p>\n
La primera impresi\u00f3n del p\u00fablico de Truss ha sido tanto desastrosa como merecida. Quiz\u00e1s crezca como l\u00edder. La reacci\u00f3n puede templar sus instintos. Pero aquellos de nosotros que hemos visto desintegrarse a gobiernos anteriores detectamos el familiar olor a muerte.<\/p>\n
Hist\u00f3ricamente, solo hay una ruta de regreso de los bucles de fatalidad m\u00e1s profundos: la oposici\u00f3n. Los partidos pierden el cargo o no lo ocupan hasta que se reagrupan y aprenden a priorizar las preocupaciones de los votantes sobre los sue\u00f1os febriles de los activistas. Truss deber\u00eda apreciar esto. Es la soluci\u00f3n del mercado.<\/p>\n