\n<\/p>\n
El 6 de diciembre de 2017, Deltrude le cort\u00f3 la garganta al nativo de Ostende en un campamento en Middelkerke. La fiscal\u00eda hab\u00eda ordenado cadena perpetua para Deltrude y Butera.<\/p>\n
Los tres acusados \u200b\u200bconfesaron haber escondido un cuerpo. La defensa de Deltrude por s\u00ed sola no disput\u00f3 el asesinato. Por los golpes que propin\u00f3, Julien Butera solo fue c\u00f3mplice de homicidio, seg\u00fan su abogado. Finalmente, los abogados de Verburgh argumentaron que su cliente deber\u00eda ser condenado por negligencia. Subordinadamente, tambi\u00e9n se propuso una reclasificaci\u00f3n a agresi\u00f3n intencional y agresi\u00f3n con resultado de muerte. Sin embargo, todos los argumentos de la defensa fueron desestimados por el jurado, que encontr\u00f3 a los tres culpables de asesinato.<\/p>\n
En la sentencia de condena se reiter\u00f3 inicialmente el horror de los hechos. Seg\u00fan el tribunal y el jurado, el acusado no le dio oportunidad a su v\u00edctima. “El cuerpo de Mihael Parrent fue demolido con una brutalidad excepcional”, dijo el presidente Bart Meganck. \u201cDebieron ver con cada golpe o pu\u00f1alada que estaba dolorido y en peligro. Despu\u00e9s de la agresi\u00f3n fatal, inicialmente dejaron el cuerpo vac\u00edo y sangrando\u201d. Tambi\u00e9n se dijo que era conmovedor que el cuerpo de la v\u00edctima estuviera gravemente deshumanizado.<\/p>\n
El estilo de vida parasitario y los antecedentes penales del acusado estaban en contra del tribunal y el jurado, seg\u00fan el tribunal y el jurado. “Julien Butera y Romuald Verburgh han mostrado repetidamente una actitud agresiva y violenta”. Por otro lado, tambi\u00e9n se citaron muchos elementos a favor de los acusados, como las condiciones de vida desfavorables que determinaron su curso de vida. Todos carec\u00edan de calor de nido estable. “Vivir en la marginalidad no es en s\u00ed mismo una circunstancia atenuante, pero explica en parte la brutalidad y la crudeza del mundo en el que se mov\u00edan”.<\/p>\n
Alain Deltrude tuvo en cuenta el hecho de que nunca antes hab\u00eda sido condenado por agresi\u00f3n. Su comportamiento ejemplar en prisi\u00f3n tambi\u00e9n demuestra su capacidad de trabajo. Seg\u00fan los psiquiatras de la corte, en realidad no representa un peligro para la sociedad. La defensa hab\u00eda sugerido 25 a\u00f1os, pero terminaron siendo 27 a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n
Julien Butera tambi\u00e9n fue condenado a cadena perpetua, pero el tribunal y el jurado tambi\u00e9n lo condenaron a 27 a\u00f1os. “Julien Butera finalmente mostr\u00f3 cierta honestidad a su manera. Tambi\u00e9n expres\u00f3 su pesar por los hechos a su manera”. La sentencia tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que Butera a\u00fan cuenta con el apoyo de su padrastro. Por otro lado, los psiquiatras s\u00ed identificaron en \u00e9l algunas caracter\u00edsticas antisociales. Sin embargo, no se consider\u00f3 necesario hacer una disposici\u00f3n al tribunal sentenciador.<\/p>\n
Finalmente, se orden\u00f3 a Romuald Verburgh que fuera encarcelado por 22 a\u00f1os, pero fue sentenciado a 23 a\u00f1os. El tribunal y el jurado se\u00f1alaron que se ha adherido en gran medida a sus t\u00e9rminos desde su liberaci\u00f3n. Verburgh tambi\u00e9n quiere desarrollar a\u00fan m\u00e1s su relaci\u00f3n estable y convertirse en un padre digno para sus hijos. El presidente Bart Meganck tambi\u00e9n dijo que era plausible que el acusado hubiera dejado atr\u00e1s su abuso de alcohol. Adem\u00e1s, ahora cuenta con una red de seguridad, gracias al apoyo de su padre y su madrastra.<\/p>\n
El razonamiento tambi\u00e9n tuvo en cuenta el hecho de que se excedi\u00f3 el plazo razonable. Despu\u00e9s de la investigaci\u00f3n t\u00e1ctica, todav\u00eda pasaron casi dos a\u00f1os esperando los informes de los psiquiatras del tribunal. \u201cEsto tambi\u00e9n provoc\u00f3 un retraso en la investigaci\u00f3n de moralidad. Ese estancamiento no se debe a la conducta de los imputados ni a la complejidad del caso\u201d.<\/p>\n
Como de costumbre, el presidente se dirigi\u00f3 brevemente al acusado. “El horror de los hechos seguir\u00e1 persiguiendo a los familiares. Espero que los familiares finalmente solo sientan la falta y que el horror desaparezca. Puede mantener despierto al acusado un poco m\u00e1s”. Tambi\u00e9n se indic\u00f3 que las sentencias ahora pueden sonar fuertes, pero que el tribunal y el jurado deliberadamente quer\u00edan darles otra oportunidad. “Con su comportamiento deber\u00eda ser posible convencer al tribunal de sentencia en una etapa mucho m\u00e1s tarde de que puede recuperar un lugar en la sociedad”.<\/p>\n<\/div>\n