\n<\/p>\n
Hola Patrick, Truss solo ha sido primer ministro durante un mes, pero los brit\u00e1nicos ya parecen estar hartos de ella. \u00bfD\u00f3nde sali\u00f3 mal? \n ‘D\u00f3nde empiezo. Es una acumulaci\u00f3n. Pero la causa principal es un minipresupuesto que Truss present\u00f3 hace una semana y media con un paquete sustancial de recortes de impuestos. Mantuvo una promesa, pero la forma en que present\u00f3 los planes fue terriblemente torpe.\n <\/p>\n \n Elabor\u00f3 \u200b\u200bel presupuesto casi en secreto. Nadie sab\u00eda nada al respecto, excepto el ministro de Finanzas, Kwasi Kwarteng. Han optado por bajar los impuestos de los ingleses ricos en particular, algo que es pol\u00edticamente est\u00fapido en tiempos de miseria econ\u00f3mica. Era predecible que mucha gente lo encontrara injusto. Adem\u00e1s, no pudieron explicar adecuadamente por qu\u00e9 funcionar\u00eda su plan, lo que a su vez provoc\u00f3 disturbios en los mercados financieros.\n <\/p>\n \n Truss claramente no tiene una antena pol\u00edtica. Y tal vez eso demuestre que ella tampoco es una gran l\u00edder pol\u00edtica. Parece que ha perdido el contacto con lo que sucede entre los votantes ordinarios.\n <\/p>\n El ministro Kwarteng cancel\u00f3 el recorte de impuestos anunciado para personas con altos ingresos el lunes. \u00bfAyuda eso a Truss? \n ‘Ese recorte de impuestos espec\u00edfico, la abolici\u00f3n del tramo del 45 por ciento para las personas con ingresos superiores a 150 000 libras, tuvo principalmente un fuerte valor simb\u00f3lico. Pero si miras con mucho cuidado el paquete completo, es solo una peque\u00f1a parte. Truss anunci\u00f3 recortes de impuestos por un total de \u00a3 45 mil millones, lo que representa solo \u00a3 2 mil millones de eso. No tiene mucho sentido econ\u00f3micamente.\n <\/p>\n \n Adem\u00e1s, hay muchas otras discusiones sobre los planes de Truss. El dinero que se pierde en impuestos tiene que venir de alg\u00fan lado. Se habla aqu\u00ed y all\u00e1 de recortar beneficios. Esto crea la imagen de que Truss primero favorece a los ricos y luego quiere recortar a los m\u00e1s pobres. Eso puede seguir siendo pol\u00edticamente muy sensible.\n <\/p>\n \n Mientras tanto, aumentan las tensiones dentro del Partido Conservador. No hay nadie a cargo, los ministros llaman lo que m\u00e1s les conviene. Para los conservadores, el mayor problema es que los laboristas se benefician de esto. Ese partido est\u00e1 subiendo con fuerza en las encuestas.\n <\/p>\n Truss se dirigir\u00e1 a los miembros de su partido en el congreso de hoy. \u00bfCu\u00e1nto depende del discurso? \n \u201cCreo que este es el discurso m\u00e1s importante de su vida. Ella ha sido reservada y ahora tiene que abrirse y convencer a los miembros de su partido. Adem\u00e1s, este es el final del Congreso, el discurso del l\u00edder es tradicionalmente el gran final. Deber\u00eda dejar que todos se vayan a casa con un buen sentimiento.\n <\/p>\n \n \u201cEl problema es que, a diferencia de su antecesor Boris Johnson, Truss no es una oradora que pueda embelesar a la audiencia. Las l\u00edneas de Johnson se pararon frente a las salas de conferencias del partido durante dos o tres horas cuando vino a hablar. Lo que Truss ha mostrado hasta ahora en esta \u00e1rea a veces ha sido asombroso. Ella necesita elevarse por encima de su nivel normal hoy.\n <\/p>\n \n Tengo mucha curiosidad por saber si elegir\u00e1n una t\u00e1ctica especial. La exprimera ministra Theresa May, que tampoco es una excelente oradora, una vez se burl\u00f3 de s\u00ed misma y hizo un baile de madera bajo el \u00e9xito de Abba. Reina del baile<\/i> subir al escenario. Eso funciono. Truss a\u00fan no Waterloo<\/i> preparado, pero ella tiene que hacer algo especial. En cualquier caso, voy a echar un vistazo con una bolsa de patatas fritas a mi alcance.\n <\/p>\n \u00bfCu\u00e1les son las posibilidades de que Truss tenga que despedirse temprano del n\u00famero 10 de Downing Street? \n Hay rumores aqu\u00ed y all\u00e1 de que Truss no llegar\u00e1 a Pascua. Tambi\u00e9n se habla de su sucesi\u00f3n. El problema para los conservadores es que en ese caso realmente no pueden volver a presentar un sucesor, como sucedi\u00f3 despu\u00e9s de la partida de Johnson. Eso ser\u00eda una farsa despu\u00e9s de este fracaso.\n <\/p>\n \n \u201cPor otro lado, es arriesgado convocar elecciones mientras Truss sigue siendo el l\u00edder. En ese caso, la parte en cualquier caso sufrir\u00e1 p\u00e9rdidas significativas. As\u00ed que parece que no hay salida para los conservadores.\n <\/p>\n \n En cualquier caso, parece que el Partido Conservador ha perdido el rumbo en los \u00faltimos a\u00f1os. Los miembros del grupo y los ministros est\u00e1n principalmente preocupados por las intrigas internas y han llegado a dar por sentado que gobiernan. La \u00fanica gota que colm\u00f3 el vaso es que el competidor laborista del l\u00edder del partido Keir Starmer a\u00fan no es una alternativa convincente para muchos votantes. Pero los conservadores tienen que recuperarse r\u00e1pidamente.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n