Xi Jinping ser\u00e1 confirmado en breve para un tercer mandato como secretario general del Partido Comunista y jefe de las fuerzas armadas. Entonces, \u00bfsu logro de un poder tan indiscutible es bueno para China o para el mundo? No. Es peligroso para ambos. Ser\u00eda peligroso incluso si hubiera demostrado ser un gobernante de competencia incomparable. Pero no lo ha hecho. Tal como est\u00e1n las cosas, los riesgos son los de la osificaci\u00f3n en casa y el aumento de la fricci\u00f3n en el extranjero.<\/p>\n
Diez a\u00f1os siempre es suficiente. Incluso un l\u00edder de primer nivel decae despu\u00e9s de tanto tiempo en el cargo. Uno con poder indiscutible tiende a decaer m\u00e1s r\u00e1pidamente. Rodeado de personas que ha elegido y protector del legado que ha creado, el d\u00e9spota se volver\u00e1 cada vez m\u00e1s aislado y defensivo, incluso paranoico.<\/p>\n
La reforma se detiene. La toma de decisiones se ralentiza. Las decisiones tontas no se cuestionan y, por lo tanto, permanecen sin cambios. La pol\u00edtica de cero-Covid es un ejemplo. Si uno desea mirar fuera de China, puede ver la locura inducida por el poder prolongado en la Rusia de Putin. En Mao Zedong, China tiene su propio ejemplo. De hecho, Mao fue la raz\u00f3n por la que Deng Xiaoping, un genio del sentido com\u00fan, introdujo el sistema de l\u00edmites de mandato que Xi ahora est\u00e1 derrocando.<\/p>\n
La ventaja de las democracias no es que necesariamente elijan l\u00edderes sabios y bien intencionados. Con demasiada frecuencia eligen lo contrario. Pero a estos se les puede oponer sin peligro y desecharlos sin derramamiento de sangre. En los despotismos personales, tampoco es posible. En los despotismos institucionalizados, la destituci\u00f3n es concebible, como descubri\u00f3 Jruschov. Pero es peligroso y cuanto m\u00e1s dominante es el l\u00edder, m\u00e1s peligroso se vuelve. Es simplemente realista esperar que los pr\u00f3ximos 10 a\u00f1os de Xi sean peores que los anteriores.<\/p>\n
\t\t\t\t\tEst\u00e1 viendo una instant\u00e1nea de un gr\u00e1fico interactivo. Es muy probable que esto se deba a que est\u00e1 desconectado o JavaScript est\u00e1 deshabilitado en su navegador.\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n<\/figure>\n<\/div>\n
\u00bfQu\u00e9 tan mala fue entonces su primera d\u00e9cada?<\/p>\n
en un art\u00edculo reciente en China Leadership Monitor<\/a>, Minxin Pei de Claremont McKenna College juzga que Xi tiene tres objetivos principales: dominio personal; revitalizaci\u00f3n del partido-estado leninista; y expandir la influencia global de China. Ha triunfado en lo primero; formalmente exitoso en el segundo; y tuvo un \u00e9xito mixto en el \u00faltimo. Si bien China es hoy una superpotencia reconocida, tambi\u00e9n ha movilizado una poderosa coalici\u00f3n de ansiosos adversarios.<\/p>\n Pei no incluye la reforma econ\u00f3mica entre los principales objetivos de Xi. La evidencia sugiere que esto es bastante correcto. No lo es. En particular, se han evitado reformas que podr\u00edan socavar las empresas estatales. Tambi\u00e9n se han impuesto controles m\u00e1s estrictos a famosos empresarios chinos, como Jack Ma.<\/p>\n Sobre todo, las profundas dificultades macroecon\u00f3micas, microecon\u00f3micas y ambientales siguen sin abordarse en gran medida.<\/p>\n Los tres se resumieron en el ex primer ministro La descripci\u00f3n de Wen Jiabao de <\/a>la econom\u00eda como \u201cinestable, desequilibrada, descoordinada e insostenible\u201d.<\/p>\n Los problemas macroecon\u00f3micos fundamentales son el exceso de ahorro, su concomitante, el exceso de inversi\u00f3n, y su corolario, las crecientes monta\u00f1as de deuda improductiva. Estas tres cosas van juntas: una no se puede resolver sin resolver las otras dos. Contrariamente a la creencia ampliamente compartida, el exceso de ahorro es solo en parte el resultado de la falta de una red de seguridad social y, en consecuencia, de los altos ahorros de los hogares. Tanto es as\u00ed porque la renta disponible de los hogares es una parte muy baja de la renta nacional, y gran parte del resto consiste en beneficios. <\/p>\n El resultado es que el ahorro y la inversi\u00f3n nacional est\u00e1n por encima del 40 por ciento del producto interno bruto. Si la inversi\u00f3n no fuera tan alta, la econom\u00eda estar\u00eda en una recesi\u00f3n permanente. Pero, a medida que el potencial de crecimiento se ha desacelerado, gran parte de esta inversi\u00f3n se ha realizado en construcciones improductivas financiadas con deuda. Ese es un remedio a corto plazo con los efectos secundarios adversos a largo plazo de la deuda incobrable y la ca\u00edda del rendimiento de la inversi\u00f3n. La soluci\u00f3n no es solo reducir los ahorros de los hogares, sino aumentar la participaci\u00f3n de los hogares en los ingresos disponibles. Ambos amenazan poderosos intereses creados y no han sucedido.<\/p>\n Los problemas microecon\u00f3micos fundamentales han sido la corrupci\u00f3n generalizada, la intervenci\u00f3n arbitraria en los negocios privados y el despilfarro en el sector p\u00fablico. Adem\u00e1s, la pol\u00edtica medioambiental, sobre todo las enormes emisiones de di\u00f3xido de carbono del pa\u00eds, sigue siendo un enorme desaf\u00edo. A su favor, Xi ha reconocido este problema.<\/p>\n M\u00e1s recientemente, Xi ha adoptado la pol\u00edtica de mantener a raya un virus que circula libremente por el resto del mundo. En cambio, China deber\u00eda haber importado las mejores vacunas del mundo y, despu\u00e9s de administrarlas, reabrir el pa\u00eds. Esto habr\u00eda sido sensato y tambi\u00e9n indicaba una creencia continua en la apertura y la cooperaci\u00f3n.<\/p>\n El programa de Xi de control central renovado no sorprende. Fue una reacci\u00f3n natural al impacto erosivo de mayores libertades en una estructura pol\u00edtica que se basa en un poder que no rinde cuentas, excepto hacia arriba. La corrupci\u00f3n generalizada fue el resultado inevitable. Pero el precio de tratar de suprimirlo es la aversi\u00f3n al riesgo y la osificaci\u00f3n. Es dif\u00edcil creer que una organizaci\u00f3n de arriba hacia abajo bajo el control absoluto de un hombre pueda gobernar una sociedad cada vez m\u00e1s sofisticada de 1.400 millones de personas con cordura, y mucho menos con eficacia.<\/p>\n Tampoco sorprende que China se haya vuelto cada vez m\u00e1s asertiva. La falta de voluntad de Occidente para adaptarse al ascenso de China es claramente una parte del problema. Pero tambi\u00e9n lo ha sido la abierta hostilidad de China hacia los valores centrales que occidente (y muchos otros) aprecian. Muchos de nosotros no podemos tomarnos en serio la adhesi\u00f3n de China a los ideales pol\u00edticos marxistas que, demostrablemente, no han tenido \u00e9xito a largo plazo. S\u00ed, el brillante eclecticismo de Deng funcion\u00f3, al menos mientras China era un pa\u00eds en desarrollo. Pero la reimposici\u00f3n de las viejas ortodoxias leninistas en la altamente compleja China de hoy debe ser, en el mejor de los casos, un callej\u00f3n sin salida. En el peor de los casos, dado que Xi permanece indefinidamente en el cargo, podr\u00eda resultar algo a\u00fan m\u00e1s peligroso que eso, para la propia China y el resto del mundo.<\/p>\n martin.wolf@ft.com<\/em><\/p>\n Sigue a Martin Wolf con <\/em>miFT<\/em> y en <\/em>Gorjeo<\/em><\/a><\/p>\n<\/div>\n![\"Gr\u00e1fico](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/1664923885_302_El-tercer-mandato-de-Xi-Jinping-es-un-tragico-error.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n![\"Gr\u00e1fico](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/1664923885_744_El-tercer-mandato-de-Xi-Jinping-es-un-tragico-error.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n![\"Gr\u00e1fico](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/1664923885_83_El-tercer-mandato-de-Xi-Jinping-es-un-tragico-error.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n![\"Gr\u00e1fico](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/1664923885_426_El-tercer-mandato-de-Xi-Jinping-es-un-tragico-error.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n