\n<\/p>\n
La rampante crisis energ\u00e9tica ahora tambi\u00e9n est\u00e1 reviviendo una discusi\u00f3n europea familiar: la de la deuda conjunta o los llamados ‘eurobonos’. En un art\u00edculo de opini\u00f3n que apareci\u00f3 en varios peri\u00f3dicos europeos, entre ellos NRC<\/em> apareci\u00f3, dos comisarios europeos abogaron este martes por una mayor solidaridad financiera europea y sugieren una repetici\u00f3n de los fondos de apoyo de la crisis de la corona. El llamado se produce en el per\u00edodo previo a una cumbre de l\u00edderes gubernamentales europeos en Praga este viernes, donde la solidaridad europea en la crisis energ\u00e9tica ocupar\u00e1 un lugar destacado en la agenda.<\/p>\n <\/p>\n \t\tLea el art\u00edculo de opini\u00f3n de los dos comisarios europeos aqu\u00ed: La crisis energ\u00e9tica exige potencia de fuego del presupuesto de la UE<\/strong> El motivo inmediato de la s\u00faplica es el paquete de apoyo masivo de un total de 200 mil millones de euros que el gobierno alem\u00e1n present\u00f3 el pasado jueves. En los \u00faltimos d\u00edas ha crecido el enfado en Europa por ese paquete, con el que Berl\u00edn quiere proteger a hogares y empresas frente a los altos precios de la energ\u00eda. Mientras los pa\u00edses de la UE luchan por encontrar una respuesta conjunta a la crisis energ\u00e9tica, el paquete de apoyo alem\u00e1n es visto como un dedo medio civilizado para el resto de Europa. <\/p>\n Despu\u00e9s de todo, otros Estados miembros no tienen tanto dinero disponible para apoyar a sus poblaciones y econom\u00edas, lo que alimenta el riesgo de un crecimiento desequilibrado en el mercado interior europeo. Un obst\u00e1culo adicional es que, a nivel europeo, Alemania est\u00e1 frenando una intervenci\u00f3n de gran alcance en el mercado a trav\u00e9s de un precio de gas europeo limitado. Un nutrido grupo de estados miembros est\u00e1 a favor de esto, pero adem\u00e1s de Alemania, Holanda y la Comisi\u00f3n Europea, entre otros, temen las consecuencias negativas de tal paso. <\/p>\n El paquete de apoyo alem\u00e1n plantea interrogantes, escriben los comisarios europeos Thierry Breton (Mercado Interior) y Paolo Gentiloni (Econom\u00eda) de Francia e Italia, respectivamente. \u00bfC\u00f3mo pueden los Estados miembros que no tienen el mismo espacio fiscal apoyar a sus empresas y hogares de la misma manera? Ven una respuesta en los ‘instrumentos europeos comunes’ y una ‘respuesta fuerte a trav\u00e9s del presupuesto de la UE’. En otras palabras, se manipul\u00f3 un programa de deuda conjunta similar al que se hizo durante la pandemia. Los dos mencionan expl\u00edcitamente el llamado ‘mecanismo SURE’, con el que los pa\u00edses de la UE podr\u00edan endeudarse ventajosamente con Bruselas para financiar las prestaciones por desempleo. <\/p>\n El llamamiento y las cr\u00edticas desde Bruselas son llamativos y van en la l\u00ednea de las voces cr\u00edticas de otros pa\u00edses. Pero si realmente se trata de una nueva deuda conjunta es muy cuestionable. El ministro de Finanzas alem\u00e1n, Christian Lindner, ya anunci\u00f3 el martes no sentir nada por eso<\/a>. Los Pa\u00edses Bajos tambi\u00e9n est\u00e1n tradicionalmente en contra del reparto de la deuda europea. <\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n<\/span><\/p>\nreparto de la deuda europea<\/h2>\n