![\"La](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/1664871199_599_Un-experto-finlandes-habla-sobre-el-aplastamiento-de-los-deportes.jpg\")
<\/div>\nLa selecci\u00f3n rusa de esqu\u00ed no se ha visto en la Copa del Mundo desde febrero pasado. La federaci\u00f3n internacional de esqu\u00ed Fis a\u00fan no ha tomado una decisi\u00f3n con respecto a Rusia para la pr\u00f3xima temporada. <\/span>DOP<\/span><\/p>\n<\/div>\n La exclusi\u00f3n de los atletas rusos de los deportes internacionales se da por sentada en Finlandia, pero la misma opini\u00f3n no se comparte en todas partes.<\/p>\n La exclusi\u00f3n de Rusia ha planteado dudas sobre la igualdad. Cuando las acciones militares de un estado son suficientes para bloquear las medidas, en otro caso pueden no serlo. La “cercan\u00eda” de los horrores afecta la perspectiva y las decisiones de las personas.<\/p>\n – Legalmente, puede haber muchas personas que piensen que esto es correcto, que solo los rusos est\u00e1n cerrados. Puede ser similar en muchos otros pa\u00edses, pero a menor escala, dice Olli Rauste, experto en derecho deportivo.<\/p>\n Rauste se refiere a la guerra en general.<\/p>\n – Aqu\u00ed es donde los argumentos pol\u00edticos reales pasan a primer plano. Legalmente, es una muy buena pregunta si esto es justo.<\/p>\n Un experto en derecho deportivo examina el asunto principalmente a trav\u00e9s de su propia \u00e1rea de especializaci\u00f3n. Desde un punto de vista legal, la recomendaci\u00f3n del Comit\u00e9 Ol\u00edmpico Internacional de excluir a los atletas de un pa\u00eds de todas las actividades es una decisi\u00f3n sobre la base de la cual se pueden hacer varias preguntas dif\u00edciles.<\/p>\n Rauste dice que comprende las objeciones de los atletas y las federaciones expulsadas de las competencias por el trato injusto.<\/p>\n – A mis ojos, esto es m\u00e1s pol\u00edtica que jurisprudencia. Es un gran problema. Alguien ha dicho acertadamente que cuando es un asunto un poco menor, se puede resolver con la jurisprudencia, pero cuando es un asunto realmente importante, la jurisprudencia se deja de lado y se resuelve con principios pol\u00edticos.<\/p>\n Olli Rauste cree que el trato recibido por el deporte ruso seguir\u00e1 siendo una excepci\u00f3n. <\/span>Santu Silvennoinen<\/span><\/p>\n<\/div>\n En el futuro, el ejemplo ruso puede pasar a primer plano en los gabinetes deportivos, porque el mundo est\u00e1 en guerra en otros lugares adem\u00e1s de Ucrania.<\/p>\n La corte internacional de apelaciones para el deporte, Cas, se mostr\u00f3 cautelosa luego de dar su decisi\u00f3n en julio a favor de la posici\u00f3n del COI sobre la apelaci\u00f3n de la Federaci\u00f3n Rusa de F\u00fatbol y los principales clubes del pa\u00eds, que se refer\u00eda a la sanci\u00f3n impuesta por la UEFA y la Fifa.<\/p>\n Cas describi\u00f3 los eventos en Ucrania como un “conflicto escalado”. del New York Times Tariq Panja<\/strong> sospechaba que la elecci\u00f3n de las palabras se hizo sobre la base de que la guerra no pod\u00eda utilizarse como argumento en una situaci\u00f3n similar en el futuro.<\/p>\n“Esto es pol\u00edtica”<\/h3>\n
\u00bfQu\u00e9 pasa con los dem\u00e1s?<\/h3>\n