Sus colegas lo llamaban burlonamente Bijlmerboy porque segu\u00eda haciendo preguntas parlamentarias. Rob van Gijzel de Eindhoven, como miembro del parlamento por el PvdA, qued\u00f3 atrapado en el archivo del desastre de Bijlmer en la d\u00e9cada de 1990. “No estaba claro qu\u00e9 hab\u00eda en el avi\u00f3n y la gente se enferm\u00f3”.<\/p>\n
![\"Foto](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/El-mundo-de-la-musica-llora-a-Vrienten-Era-el.jpg\")
<\/div>\n<\/div>\nEl 4 de octubre de 1992, un avi\u00f3n de carga de EL AL que acababa de despegar de Schiphol se estrell\u00f3. Despu\u00e9s de que el Boeing 747 perdiera dos motores, se estrell\u00f3 contra dos edificios de apartamentos en \u00c1msterdam. 43 personas murieron en el desastre. <\/p>\n<\/div>\n
Esperando configuraci\u00f3n de privacidad…<\/p>\n<\/div>\n
Al poco tiempo surgieron todo tipo de rumores tras la ca\u00edda del dispositivo. El avi\u00f3n habr\u00eda volado en una ruta inusual. El d\u00eda despu\u00e9s del accidente, se vio a hombres con trajes blancos cargando cosas en una camioneta en el lugar del accidente. \u00bfEran hombres del servicio secreto israel\u00ed Mossad que quer\u00edan encubrir esos rastros? Adem\u00e1s, nunca se ha encontrado la grabadora de voz de la cabina con grabaciones de sonido de la tripulaci\u00f3n. Eso es muy inusual.<\/p>\n
Van Gijzel todav\u00eda recuerda que el entonces Ministro de Infraestructura y Gesti\u00f3n del Agua dijo que no hab\u00eda nada malo con el flete. “Era perfume, flores y piezas de computadora. Solo escuch\u00e9 que tambi\u00e9n hab\u00eda cosas completamente diferentes entre los restos”. <\/p>\n<\/div>\n
“Es extra\u00f1o que dos ministros digan algo completamente diferente”.<\/p><\/blockquote>\n
\nContra todos los protocolos, volvi\u00f3 a preguntar a la entonces ministra de Vivienda, Ordenaci\u00f3n del Territorio y Medio Ambiente cu\u00e1l era el cargo. “Hab\u00eda sustancias peligrosas en el dispositivo y no pod\u00eda decir m\u00e1s al respecto. Es extra\u00f1o que dos ministros digan algo completamente diferente”, dice Van Gijzel. <\/p>\n
Para Van Gijzel, todas esas extra\u00f1as historias y las quejas de salud de los residentes de los edificios de apartamentos eran motivo para seguir bombardeando al gobierno con preguntas. Al final, logr\u00f3 que se realizara una investigaci\u00f3n parlamentaria sobre las circunstancias y las consecuencias del desastre. <\/p>\n<\/div>\n
“El gobierno simplemente dej\u00f3 a la gente de Bijlmer a su suerte”.<\/p><\/blockquote>\n
\nLa encuesta encontr\u00f3 que no hab\u00eda evidencia de armas o materiales peligrosos. “Se trataba de la causa del accidente y la carga no pod\u00eda ser la causa y no era la causa. Es por eso que la carga no se investig\u00f3 adecuadamente. El gobierno simplemente dej\u00f3 a la gente en Bijlmer a su suerte”, dice Van Gijzel. ferozmente. . Todav\u00eda le afecta treinta a\u00f1os despu\u00e9s. <\/p>\n
Adem\u00e1s, seg\u00fan la encuesta, se cometieron muchos errores durante el rescate, los ministros a menudo informaron incorrectamente al parlamento, un examen de salud lleg\u00f3 demasiado tarde y no estaba a menudo en la agenda de la reuni\u00f3n del gabinete.<\/p>\n<\/div>\n
“Se supon\u00eda que el secreto de muchas piezas terminar\u00eda, pero acaba de extenderse”.<\/p><\/blockquote>\n
\nA Van Gijzel le molesta que todav\u00eda no sepamos todos los detalles sobre el desastre de Bijlmer. “Mucho se mantuvo en secreto y se han destruido m\u00e1s pruebas”. Seg\u00fan el residente de Eindhoven, se han tirado a la basura todo tipo de grabaciones de sonido y pel\u00edculas. “Y se supon\u00eda que el secreto de muchas piezas expirar\u00eda, pero acaba de extenderse. \u00bfPor qu\u00e9?”<\/p>\n
El gobierno rechaz\u00f3 las conclusiones del comit\u00e9, pero adopt\u00f3 casi todas las recomendaciones de mejora. Finalmente, Van Gijzel fue uno de los pocos diputados de la coalici\u00f3n que vot\u00f3 a favor de una moci\u00f3n de censura contra los ministros responsables Annemarie Jorritsma, Els Borst y el primer ministro Wim Kok. “Recib\u00ed poco apoyo en mi b\u00fasqueda de respuestas entonces”.<\/p>\n<\/div>\n
\u201cSi el gobierno es corresponsable, fracasar\u00e1\u201d.<\/p><\/blockquote>\n
\nSeg\u00fan Van Gijzel, el gobierno deber\u00eda en primera instancia defender a las v\u00edctimas y eso no ha sucedido. \u201cCada vez que el gobierno es parcialmente responsable de un desastre, lo rechaza. Todav\u00eda se ve ese patr\u00f3n, por ejemplo, en el asunto de las asignaciones\u201d, dice Van Gijzel. “No deber\u00edamos querer un gobierno as\u00ed. Deber\u00eda estar all\u00ed para sus ciudadanos si se han cometido errores”. <\/p>\n
El desastre de Bijlmer ha hecho que el exalcalde de Eindhoven sea muy cr\u00edtico con el gobierno. Siente que poco se ha aprendido treinta a\u00f1os despu\u00e9s. “Mi esposa a veces dec\u00eda que las cosas habr\u00edan resultado diferentes si el avi\u00f3n hubiera ca\u00eddo en Wassenaar. Ahora todo se trataba de la clase baja. Ese sentimiento a\u00fan vive en Bijlmer hasta el d\u00eda de hoy”.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n