Lo que se present\u00f3 como un medicamento radical y efectivo hace solo tres semanas, parec\u00eda haberse convertido en un peque\u00f1o vendaje en una herida gigantesca el viernes. Cada vez se habla menos de un enfoque europeo unido.<\/p>\n
Durante la tercera reuni\u00f3n de crisis en tres meses, los ministros de energ\u00eda europeos acordaron en Bruselas tres medidas para aliviar el dolor de los altos precios de la energ\u00eda para los ciudadanos y las peque\u00f1as empresas. Pero las medidas conjuntas contrastan marcadamente con los pasos que se est\u00e1n tomando en los Estados miembros individuales. <\/p>\n
La reuni\u00f3n en Bruselas deber\u00eda haber enviado una fuerte se\u00f1al al mundo exterior de que los pa\u00edses de la UE est\u00e1n unidos para abordar la crisis energ\u00e9tica. Pero en el fondo, en las \u00faltimas semanas, ha habido principalmente divisi\u00f3n sobre lo que deber\u00eda hacer Europa, as\u00ed como resentimiento por la falta de solidaridad europea. Incluso antes de que las medidas se implementen adecuadamente, muchos pol\u00edticos de la UE sienten que ya est\u00e1n irremediablemente obsoletas. <\/p>\n
Putin y NordStream <\/h2>\n
Sobre todo porque la reuni\u00f3n en Bruselas tuvo lugar en un momento pol\u00edtico espinoso: mientras que en Mosc\u00fa, Vladimir Putin expuso sus temidos “planes de anexi\u00f3n” en Ucrania. Dos d\u00edas antes, las explosiones en los gasoductos NordStream 1 y 2 en el Mar B\u00e1ltico ya hab\u00edan convencido a los pa\u00edses europeos de su vulnerabilidad econ\u00f3mica. Y las nuevas cifras hist\u00f3ricas de alta inflaci\u00f3n publicadas el viernes mostraron exactamente lo que est\u00e1 en juego para la econom\u00eda europea. <\/p>\n
<\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n sobre el discurso de Putin: Putin ahora ha quemado todos los barcos detr\u00e1s de \u00e9l.<\/strong> Adem\u00e1s, se present\u00f3 un mega paquete de apoyo en la capital alemana, Berl\u00edn, justo el jueves por la noche antes de esta nueva reuni\u00f3n de crisis europea. Esto ya caus\u00f3 mala sangre. A medida que la crisis se profundiza, las desigualdades dentro de Europa comienzan a destacarse, entre los pa\u00edses que pueden apoyar en gran medida a sus ciudadanos y empresas, y aquellos que tienen mucho menos espacio en el presupuesto para hacerlo. <\/p>\n Ese reproche de lo m\u00e1s expl\u00edcito lo hizo el primer ministro italiano saliente, Mario Draghi, en respuesta a la presentaci\u00f3n del paquete de ayuda alem\u00e1n el jueves por la tarde. Horas m\u00e1s tarde, emiti\u00f3 un comunicado en el que enfatizaba que “ning\u00fan estado miembro puede hacer esto solo”, ni siquiera “aquellos que parecen menos vulnerables financieramente”, una burla impl\u00edcita a Berl\u00edn. \u201cNo podemos dividirnos seg\u00fan nuestro margen fiscal, necesitamos solidaridad\u201d. <\/p>\n El paquete alem\u00e1n es algo similar al que present\u00f3 el gabinete holand\u00e9s la semana pasada, con un precio m\u00e1ximo para los costos de energ\u00eda de los hogares tambi\u00e9n. El tama\u00f1o no tiene precedentes: el gobierno del canciller Olaf Scholz est\u00e1 asignando un total de 200 mil millones de euros para lo que \u00e9l mismo describi\u00f3 como un “doble kaboom”, un gui\u00f1o a un paquete de apoyo similar en la crisis de la corona. <\/p>\n Adem\u00e1s, el paquete de medidas que se acord\u00f3 en Bruselas el viernes de repente palidece. Esto incluye dos grav\u00e1menes sobre productos el\u00e9ctricos y empresas f\u00f3siles respectivamente, que deben rendir un m\u00e1ximo de 140.000 millones de euros en total. Para toda Europa. <\/p>\n Adem\u00e1s, las diferencias en los ingresos dentro de la UE var\u00edan ampliamente y con ello la suma que los gobiernos pueden utilizar para compensar a sus ciudadanos. En teor\u00eda, los pa\u00edses de la UE deber\u00edan trabajar juntos para encontrar un mecanismo de distribuci\u00f3n justo en un futuro pr\u00f3ximo. Pero los detalles de esto a\u00fan est\u00e1n lejos de estar claros despu\u00e9s del viernes. <\/p>\n El primer ministro eslovaco, Eduard Heger, anunci\u00f3 Tiempos financieros<\/em> Ya esta semana son\u00f3 la alarma sobre el minado de la industria pesada en su pa\u00eds. \u201cLa crisis energ\u00e9tica podr\u00eda acabar con nuestra econom\u00eda\u201d, dijo Heger, quien presion\u00f3 a Bruselas para que proporcionara m\u00e1s fondos financieros. Estim\u00f3 en 100 millones la recaudaci\u00f3n del paquete pactado el viernes, donde el pa\u00eds gasta 24 mil millones necesidad de paquetes de soporte<\/a>. <\/p>\n Y as\u00ed dentro de Europa hay una creciente insatisfacci\u00f3n por la falta de solidaridad y el miedo a un crecimiento desequilibrado. Esto explica por qu\u00e9 el tono en el per\u00edodo previo a las conversaciones sobre energ\u00eda en Bruselas se agudiz\u00f3 considerablemente esta semana. En una carta en\u00e9rgica, 15 estados miembros, incluidos Italia y Francia, finalmente pidieron a la Comisi\u00f3n Europea que acelerara una propuesta para un precio tope en el mercado mayorista de gas. El hecho de que, en respuesta, el comit\u00e9 enfatiz\u00f3 principalmente por qu\u00e9 ese precio m\u00e1ximo es una idea extremadamente mala, agri\u00f3 el estado de \u00e1nimo desde el principio. <\/p>\n Al mismo tiempo, el viernes, cuando los ministros de energ\u00eda tuvieron una acalorada discusi\u00f3n sobre medidas adicionales, no qued\u00f3 claro exactamente con qu\u00e9 tipo de respuesta de emergencia cuentan los pa\u00edses ruidosos. <\/p>\n Fijar un precio \u00fanico para el comercio de gas, tanto al exterior como al interior de la UE, es muy arriesgado, subray\u00f3 a priori la Comisi\u00f3n Europea. Esto se debe en parte a que la seguridad del suministro est\u00e1 en riesgo: los barcos navegan m\u00e1s all\u00e1 de Europa, por ejemplo. En la pr\u00e1ctica, seg\u00fan los funcionarios de la UE, existe una posibilidad real de que Europa tenga que cambiar al racionamiento de gas. <\/p>\n Pero nadie parece seriamente interesado en eso en este momento. Pero, \u00bfqu\u00e9 se debe hacer entonces? Incluso despu\u00e9s del viernes, esa pregunta sigue en el aire y se instruy\u00f3 a la Comisi\u00f3n por en\u00e9sima vez que la volviera a examinar. Pero la comisaria europea Kadri Simson (Energ\u00eda) enfatiz\u00f3 que una intervenci\u00f3n radical solo puede ir acompa\u00f1ada de “condiciones no negociables”, incluidos recortes obligatorios mucho m\u00e1s sustanciales. <\/p>\n En su respuesta, Bruselas contin\u00faa enfatizando el ahorro. Pero las se\u00f1ales en esa \u00e1rea tampoco fueron muy buenas recientemente. Una encuesta interna de Bruselas esta semana mostr\u00f3 que algunos pa\u00edses est\u00e1n muy por debajo del 15 por ciento acordado. Y tambi\u00e9n en Alemania, uno de los principales consumidores de gas de la UE, las medidas de ahorro no est\u00e1n funcionando lo suficiente. <\/p>\n <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n la columna de Caroline de Gruyter sobre el creciente sentimiento de nosotros en Europa: El giro geopol\u00edtico encubierto de Giorgia Meloni.<\/strong> El administrador de la red, Bundesnetzagentur, dijo el jueves que el consumo de gas estuvo por encima del promedio en la semana fr\u00eda anterior, en lugar de por debajo. “Sin ahorros significativos, incluso en el sector privado, ser\u00e1 dif\u00edcil evitar una escasez de gas en el invierno”, dijo el jueves el presidente de la agencia, Klaus M\u00fcller. <\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nPaquete sin precedentes de Berl\u00edn<\/h2>\n
discusi\u00f3n acalorada<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Cada-vez-se-habla-menos-de-un-enfoque-europeo-unido.png\")
<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n