\n<\/p>\n
El escritor es autor de Un hogar propio<\/em><\/p>\n En octubre de 1950, en la conferencia anual del Partido Conservador, Winston Churchill declar\u00f3 ante una sala repleta de delegados: \u201cUstedes han exigido que el objetivo que deber\u00edamos poner en nuestro programa sea 300.000 casas al a\u00f1o. Lo acepto.” El entusiasta aplauso que sigui\u00f3 lo dej\u00f3 incapaz de terminar su pensamiento. <\/p>\n Este compromiso se convertir\u00eda en parte del programa acreditado con la obtenci\u00f3n de la elecci\u00f3n de los conservadores en 1951. Setenta y un a\u00f1os despu\u00e9s, las cosas son bastante diferentes. El \u201cmini\u201d presupuesto de la semana pasada ha enviado ondas de choque a quienes poseen, o de hecho esperan poseer alg\u00fan d\u00eda, propiedades. Se pronostica que las tasas hipotecarias aumentar\u00e1n y se retirar\u00e1n grandes cantidades de acuerdos. A menos que est\u00e9 ganando cantidades significativas, puede olvidarse de obtener los pocos productos hipotecarios que a\u00fan est\u00e1n disponibles para los compradores primerizos.<\/p>\n Alquilar tampoco es f\u00e1cil. Las tarifas en el sector de alquiler privado superan lo que la mayor\u00eda de la gente puede pagar en las grandes ciudades, donde se agrupan los trabajos y las oportunidades. Muchas autoridades locales han agotado significativamente la vivienda social (es decir, la vivienda realmente asequible). <\/p>\n Esta es la Gran Breta\u00f1a moderna, donde muchos males se remontan a la crisis de la vivienda. Y, sin embargo, la idea de objetivos de vivienda, como los adoptados por Churchill, fue recientemente descartada por Liz Truss, la nueva primera ministra, calific\u00e1ndola de “estalinista”.<\/p>\n Los formuladores de pol\u00edticas constantemente subestiman la importancia de los cimientos firmes y de un lugar al que realmente pueda llamar hogar. Lugares para j\u00f3venes que viven lejos de sus familias para forjar su propio futuro, lugares para familias m\u00e1s all\u00e1 del precario sector de alquiler privado y la necesidad constante de mudarse de un m\u00edsero alojamiento de protecci\u00f3n oficial a otro. <\/p>\n Las condiciones de hacinamiento limitan nuestros horizontes no solo f\u00edsica sino mentalmente. Afectan las relaciones que construyes, las amistades que mantienes y si tienes el espacio y el tiempo para encontrar tu lugar en la sociedad. La ausencia total de vivienda para los m\u00e1s necesitados se filtra en su n\u00facleo y mina su confianza en instituciones de cualquier tipo. <\/p>\n Lo s\u00e9 por experiencia personal y profesional. Hace casi 30 a\u00f1os llegu\u00e9 a este pa\u00eds como refugiado de Kenia. Al crecer en la pobreza del centro de la ciudad de Londres en la d\u00e9cada de 1990, mi familia depend\u00eda exclusivamente de los beneficios del estado. Nuestra casa cambi\u00f3 cada a\u00f1o durante una d\u00e9cada, siempre superpoblada. Hoy, como abogado y autor, trabajo en quiz\u00e1s el tema m\u00e1s importante e intransigente de nuestro tiempo: la vivienda. Muchos de mis casos implican convencer a los consejos para que adopten planes para satisfacer las necesidades locales urgentes o apelar contra las decisiones de los comit\u00e9s que temen alienar a sus electores mayores propietarios de viviendas.<\/p>\n Esto es lo que este gobierno durante la \u00faltima d\u00e9cada no ha logrado entender. En lugar de enfrentar el desaf\u00edo de frente, en lugar de comprender que la enorme demanda p\u00fablica debe abordarse de manera integral, han buscado atizarla con pol\u00edticas como las vacaciones del impuesto de timbre que no hacen nada por la mayor\u00eda de las personas.<\/p>\n El paquete fiscal reciente, con la eliminaci\u00f3n de la tasa impositiva de 45 peniques, solo ha empeorado las cosas. Entiendo mejor que la mayor\u00eda c\u00f3mo los impuestos financian no solo a nuestra sociedad en su conjunto, sino a la parte m\u00e1s vulnerable de ella, a los m\u00e1s necesitados y vulnerables. Suscriben nuestro contrato social y garantizan nuestro futuro colectivo en formas que rara vez podemos entender o apreciar. De manera crucial, tambi\u00e9n podr\u00edan proporcionar un programa significativo de construcci\u00f3n de viviendas asequibles para otra generaci\u00f3n. <\/p>\n Y aunque me estremezco cada a\u00f1o cuando pago las cuotas a HMRC, tambi\u00e9n me enorgullece saber que potencialmente hay un yo m\u00e1s joven que se beneficiar\u00e1 de ello. La mayor\u00eda de los contribuyentes con tasas m\u00e1s altas son personas, como yo, que est\u00e1n m\u00e1s que felices de apoyar a los m\u00e1s necesitados. En cambio, esta nueva pol\u00edtica nos ha convertido en acaparadores de riqueza sin alma sin nuestro consentimiento. <\/p>\n Mientras Truss se prepara para su primera conferencia del partido Tory como l\u00edder la pr\u00f3xima semana, no est\u00e1 garantizado que llegue a fin de a\u00f1o, y mucho menos que haga el tipo de promesa audaz que hizo Churchill. <\/p>\n Pero hemos llegado al punto en el que el esfuerzo de guerra a menudo agasajado en abstracto necesita convertirse en realidad una vez m\u00e1s. Churchill puso a uno de sus ministros m\u00e1s en\u00e9rgicos a cargo de la vivienda, un tema tratado como un asunto de salud p\u00fablica en ese momento. De pie en un sitio de construcci\u00f3n, rodeado de hombres ocupados que echan arena en una mezcla de cemento, Harold MacMillan dijo: \u201c’Este es entonces nuestro mensaje de vivienda. Cuanto m\u00e1s r\u00e1pido construyas, m\u00e1s podr\u00e1s construir y m\u00e1s se te pedir\u00e1 que construyas\u201d. <\/p>\n \u00bfPuedes imaginar a un ministro de Vivienda pronunciando un discurso as\u00ed hoy? Podemos hablar todo lo que queramos sobre abordar la pobreza infantil, sobre subir de nivel, sobre la necesidad de ampliar el acceso a las mejores profesiones, llevar a m\u00e1s ni\u00f1os de entornos desfavorecidos a las mejores universidades y crear los trabajos que permitan a las personas salir de la pobreza, pero nada de esto realmente importa si el lugar donde reposas tu cabeza no est\u00e1 garantizado.<\/p>\n<\/div>\n