\n<\/p>\n
La comisi\u00f3n parlamentaria de investigaci\u00f3n de La Haya cit\u00f3 el lunes a un residente de Schildwolde como ejemplo de la miseria en la que ha acabado la gente de Groningen como consecuencia de la extracci\u00f3n de gas. En Frouke Postma-Doornbos comenz\u00f3 en 2012 despu\u00e9s del terremoto cerca de Huizinge con una gran grieta en el piso del s\u00f3tano. Despu\u00e9s de eso, aparecieron grietas en las paredes y m\u00e1s tarde la chimenea tambi\u00e9n result\u00f3 rota e insegura.<\/p>\n
Su casa fue completamente renovada durante a\u00f1os. Solo en 2015, la familia tuvo 60 personas diferentes que se acercaron para discutir lo que hab\u00eda que hacer. \u201cTodo el tiempo libre de Albert y m\u00edo lo pasamos enviando correos electr\u00f3nicos, llamando, discutiendo planes, limpiando la casa, limpiando, limpiando de nuevo\u201d, dijo Frouke Postma-Doornbos. Desarroll\u00f3 problemas card\u00edacos, su esposo Albert se estres\u00f3 y su hijo menor se deprimi\u00f3. \u201cHe fracasado como madre\u201d.<\/p>\n
Lo que comenz\u00f3 con algunas grietas en las paredes provoc\u00f3 a\u00f1os de estr\u00e9s para muchas v\u00edctimas de familias en Groningen, lo que result\u00f3 en problemas de salud, divorcios y situaciones familiares perturbadas. La comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n de esta semana trat\u00f3 de responder a la pregunta: \u00bfc\u00f3mo es posible que la reparaci\u00f3n y el fortalecimiento de las casas se haya convertido en un desastre?<\/p>\n
La figura clave en el refuerzo de las casas fue Hans Alders. Hab\u00eda grandes expectativas en el gabinete y en la regi\u00f3n cuando fue nombrado Coordinador Nacional de Groningen (NCG) en 2015. Alders y su organizaci\u00f3n ten\u00edan que asegurarse de que el refuerzo de las casas, para que las personas puedan salir de sus hogares de manera segura en caso de un terremoto severo, ganar\u00eda impulso. Pero el interrogatorio del ex alto funcionario Maarten Camps mostr\u00f3 el mi\u00e9rcoles que hab\u00eda dudas en el Ministerio de Asuntos Econ\u00f3micos incluso antes de su nombramiento. El ministro Henk Kamp (VVD) hubiera preferido ver a un funcionario en ese lugar, no a un ex ministro de PvdA que tambi\u00e9n estuvo asociado con Groningen durante muchos a\u00f1os como comisionado del rey.<\/p>\n
<\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: C\u00f3mo Wiebes perdi\u00f3 la confianza de los Groningers<\/strong> Adem\u00e1s, el ministerio vio poco en el enfoque de Alders desde el principio. El NCG opt\u00f3 por un refuerzo ‘orientado a la zona’, mientras que al mismo tiempo mejoraba la calidad de vida en las aldeas. El ministerio tem\u00eda que esto no condujera a una aceleraci\u00f3n, y ciertamente no a un refuerzo r\u00e1pido de las casas inseguras, dijo Camps durante su interrogatorio.<\/p>\n En su primer d\u00eda de trabajo, Alders not\u00f3 que no se hab\u00eda dispuesto “nada” para la operaci\u00f3n de refuerzo. No hab\u00eda conocimientos, ni gente con experiencia, y mucho menos normas de seguridad que las casas deb\u00edan cumplir. Solo hab\u00eda una promesa de Kamp que Alders ten\u00eda que cumplir: todos los edificios ser\u00edan reforzados dentro de cinco a\u00f1os. Pero nadie sab\u00eda qu\u00e9 casas eran inseguras. “Las expectativas oscilaban entre unos cientos de viviendas y 170.000”, dijo Alders el mi\u00e9rcoles.<\/p>\n Alders se enfrent\u00f3 a una tarea imposible, seg\u00fan su interrogatorio. No se le hab\u00eda dado ninguna cantidad de dinero ni ning\u00fan mandato legal para impulsar decisiones. Para cada decisi\u00f3n ten\u00eda que obtener la aprobaci\u00f3n del NAM, que como extractor de gas era responsable de los costos. Weekly Alders consult\u00f3 con la NAM sobre “detalles fabulosos”.<\/p>\n Justo cuando Alders hab\u00eda comenzado tres importantes proyectos de refuerzo en 2018, el sucesor de Kamp, Eric Wiebes (Asuntos Econ\u00f3micos y Clima, VVD) anunci\u00f3 que la extracci\u00f3n de gas se detendr\u00eda a m\u00e1s tardar en 2030. El nuevo ministro hab\u00eda llegado a la conclusi\u00f3n de que solo ser\u00eda m\u00e1s seguro en Groningen si se cerraba el grifo del gas. <\/p>\n Esa decisi\u00f3n provoc\u00f3 una alegr\u00eda ef\u00edmera en Groningen, hasta que qued\u00f3 claro que el ministro suspend\u00eda los proyectos de refuerzo en curso. Quer\u00eda saber si los refuerzos ahora tambi\u00e9n podr\u00edan reducirse. Los proyectos de Alders fueron archivados. Esa fue la gota que colm\u00f3 el vaso para Alders: no pod\u00eda soportar el hecho de que ten\u00eda que romper las promesas a los residentes y renunci\u00f3 enojado en mayo de 2018.<\/p>\n En el ministerio todos lo vieron diferente. Seg\u00fan el exsecretario general Maarten Camps, detener la operaci\u00f3n de refuerzo fue “una sabia elecci\u00f3n”. En La Haya se dudaba de que la disminuci\u00f3n de la producci\u00f3n de gas siguiera siendo proporcional a los costos de fortalecimiento de las casas. El dinero jug\u00f3 un papel, confirm\u00f3 Camps.<\/p>\n El d\u00eda anterior, Anita Wouters, ella misma muy involucrada en los refuerzos como directora general del Ministerio de Asuntos Econ\u00f3micos en ese momento, dio una explicaci\u00f3n diferente. La informaci\u00f3n de “cient\u00edficos” y otras partes habr\u00eda demostrado que hab\u00eda todo tipo de casas inseguras en Groningen que no formaban parte del programa de refuerzo de Alders. Eso les preocupaba en el ministerio. Cerrar los refuerzos liber\u00f3 capacidad para abordar esas casas primero.<\/p>\n Su declaraci\u00f3n fue refutada por Alders, quien se sinti\u00f3 “enga\u00f1ado en su alma” como resultado. Nadie sab\u00eda qu\u00e9 casas eran inseguras. “Si hubiera habido una lista, todos habr\u00edan conducido hasta all\u00ed para ir a trabajar”. En realidad, una reconstrucci\u00f3n de NRC<\/em>, la informaci\u00f3n en la que se bas\u00f3 el ministerio provino de NAM. Informaci\u00f3n que desconfiaba de Alders y la regi\u00f3n, porque la compa\u00f1\u00eda de gas ten\u00eda inter\u00e9s en una operaci\u00f3n de refuerzo lo m\u00e1s peque\u00f1a posible. Pero EZK consider\u00f3 esa informaci\u00f3n como neutral.<\/p>\n A principios de 2018, el Ministerio del Interior y Relaciones del Reino (BZK) ya dudaba de las perspectivas favorables que presentaba Wiebes a sus compa\u00f1eros de gabinete. Con el grifo del gas cerrado, solo habr\u00eda que reforzar 3.000 viviendas, 4.200 menos de lo previsto. Eso supondr\u00eda un ahorro de 1.900 millones de euros. Chris Kuijpers, entonces un alto funcionario del Interior y Relaciones del Reino, lo llam\u00f3 “una ilusi\u00f3n” en una nota al entonces Ministro del Interior Kajsa Ollongren (D66). Un colega suyo hab\u00eda calificado el c\u00e1lculo de Wiebes de “muy optimista y tampoco realista”. Ollongren confirm\u00f3 durante su interrogatorio el viernes que hab\u00eda sucedido.<\/p>\n BZK ten\u00eda raz\u00f3n: ahora se est\u00e1 considerando el refuerzo de posiblemente 27,000 edificios. Solo una quinta parte de estos ya han sido reforzados. La aceleraci\u00f3n que Wiebes y sus funcionarios pensaron que lograr\u00edan nunca se puso en marcha. Ahora, cuatro a\u00f1os despu\u00e9s, solo el 12 por ciento de las casas etiquetadas como ‘m\u00e1s inseguras’ han sido reforzadas. No obstante, Peter Spijkerman, hasta hace poco director de NCG, cree que el refuerzo puede completarse en 2028 sin “grandes locuras”. <\/p>\n Esta semana, la mayor\u00eda de los jugadores clave coincidieron en que el refuerzo se hab\u00eda abordado “demasiado tecnocr\u00e1ticamente”. O como dijo Alders: \u201cNo se trata de piedras, se trata de la casa de alguien\u201d.<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nboton de pausa<\/h2>\n