\n<\/p>\n
Despu\u00e9s de convertirse en duquesa de Cambridge, todos los aspectos de la apariencia de Kate fueron examinados en busca de fallas, y estas historias inevitablemente se publicaron en Femail. Ella estaba “sin creador de tendencias<\/a>.\u201d Su Cejas<\/a> fueron considerados basura. Su cabello canoso se llamaba “desastre<\/a>\u201d o en necesidad de un ajuste despiadado<\/a>.<\/p>\n Aunque Andreae se neg\u00f3 a comentar sobre historias espec\u00edficas, y el Daily Mail rechaz\u00f3 varias solicitudes de comentarios de BuzzFeed News, varias medios de comunicaci\u00f3n<\/a> industria derrotar<\/a> las historias de estos a\u00f1os indican que Andreae fue uno de los editores principales, si no la<\/i> jefe de redacci\u00f3n \u2014 de la secci\u00f3n Femail del Daily Mail cuando se publicaron estas historias. \u00bfReflejaban sus propios puntos de vista sobre la nuera de su nuevo empleador? \u00bfO Kate era solo una mercanc\u00eda para convertirla en contenido?<\/p>\n Han pasado muchos a\u00f1os desde que la duquesa fue el blanco favorito de los tabloides (y, como se\u00f1al\u00e9 en mi art\u00edculo del a\u00f1o pasado, su cobertura de prensa ha sido abrumadoramente positiva o al menos neutral desde que Meghan se uni\u00f3 a la familia real), pero parece dif\u00edcil creer que ella ha olvidado ese momento en su vida. Tener tu tel\u00e9fono hackeado 155 veces<\/a> por un reportero sensacionalista (espec\u00edficamente, el ex editor real de News of the World, Clive Goodman, quien admiti\u00f3 esto en la corte en 2014) parece algo que se quedar\u00eda con una persona. En su entrevista de marzo de 2021 con Oprah Winfrey, Meghan, la duquesa de Sussex, de forma indirecta<\/a>Incluso confirm\u00f3 que el apodo de \u201cgrosera\u201d \u201cWaity Katie\u201d todav\u00eda molesta a la nueva Princesa de Gales, despu\u00e9s de todos estos a\u00f1os. \u00bfC\u00f3mo se siente acerca de esta nueva contrataci\u00f3n? \u00bfPodr\u00eda el pasado editorial de Andreae crear tensi\u00f3n entre las oficinas de prensa del Palacio de Buckingham y el Palacio de Kensington? (Un portavoz del Pr\u00edncipe y la Princesa de Gales se neg\u00f3 a comentar con BuzzFeed News).<\/p>\n Pero las columnas que critican a Kate palidecen en comparaci\u00f3n con el hecho de que, durante el mandato de Andreae como uno de los principales editores del Mail on Sunday, el peri\u00f3dico public\u00f3 una de las historias reales m\u00e1s da\u00f1inas en la historia reciente, una historia que desbarat\u00f3 la planificaci\u00f3n de una boda real en el caos y, en \u00faltima instancia, fue un \u00edmpetu para la ruptura de una relaci\u00f3n padre-hija.<\/p>\n Por supuesto, me refiero a la noticia de que el padre de Meghan, Thomas Markle, hab\u00eda escenificado fotos<\/a> en colaboraci\u00f3n con un fot\u00f3grafo paparazzi brit\u00e1nico, publicado por Mail on Sunday el 12 de mayo de 2018, una semana antes de la boda real.<\/p>\n<\/div>\n