{"id":398261,"date":"2022-09-29T05:05:17","date_gmt":"2022-09-29T05:05:17","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/d66-y-cu-quieren-una-actuacion-mas-rapida-ante-una-amenaza-en-el-parlamento-tragico-que-sea-necesario\/"},"modified":"2022-09-29T05:05:19","modified_gmt":"2022-09-29T05:05:19","slug":"d66-y-cu-quieren-una-actuacion-mas-rapida-ante-una-amenaza-en-el-parlamento-tragico-que-sea-necesario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/d66-y-cu-quieren-una-actuacion-mas-rapida-ante-una-amenaza-en-el-parlamento-tragico-que-sea-necesario\/","title":{"rendered":"D66 y CU quieren una actuaci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida ante una amenaza en el Parlamento: ‘Tr\u00e1gico que sea necesario’"},"content":{"rendered":"\n
\n

D66 y ChristenUnie quieren que el presidente de la C\u00e1mara pueda intervenir m\u00e1s f\u00e1cilmente si los parlamentarios son amenazados por colegas. Esto se necesita desesperadamente, porque el debate social se ha radicalizado y eso se debe en parte a lo que est\u00e1 pasando en la C\u00e1mara de Representantes, seg\u00fan los partidos de la coalici\u00f3n.<\/p>\n

Las amenazas de los parlamentarios hacia sus colegas durante los debates deben terminar, dijeron el presidente del partido D66, Jan Paternotte, y el l\u00edder de ChristenUnie, Gert-Jan Segers, en una conversaci\u00f3n con NU.nl.<\/p>\n

En los \u00faltimos a\u00f1os, han visto cada vez m\u00e1s com\u00fan que los colegas se sientan intimidados durante los debates. Los miembros de la coalici\u00f3n creen que, como resultado, la libertad de expresi\u00f3n est\u00e1 bajo presi\u00f3n.<\/p>\n

Por lo tanto, el presidente de la C\u00e1mara de Representantes debe poder intervenir con decisi\u00f3n. Las ‘personas amenazantes’ deben estar expl\u00edcitamente incluidas en el reglamento de la C\u00e1mara de Diputados como motivo para privar a alguien de la palabra, o en el peor de los casos, para suspenderlo.<\/p>\n

Segers y Paternotte presentar\u00e1n una propuesta para esto el jueves.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 es necesario este cambio?<\/strong><\/p>\n

Paternotte: \u201cEn los \u00faltimos a\u00f1os hemos visto pasar cosas en la C\u00e1mara de Representantes que antes no se ve\u00edan, incluso amenazas. Lo que pasa aqu\u00ed tambi\u00e9n tiene un efecto fuera de ella\u201d.<\/p>\n

“Mira lo que pas\u00f3 cuando Pepijn van Houwelingen del Foro para la Democracia le dijo a mi colega Sjoerd Sjoerdsma: ‘Llegar\u00e1 tu momento. Habr\u00e1 tribunales'”.<\/p>\n

\u201cDespu\u00e9s de eso, en 72 horas, hab\u00eda recibido cinco amenazas de muerte. Estuvo en la corte con uno de sus amenazadores hace dos semanas. Dos personas ahora han sido condenadas. Eso no hab\u00eda sucedido antes en esos a\u00f1os anteriores. efecto”.<\/p>\n

Segers: “Es tr\u00e1gico que sea necesario. Especialmente desde el coronavirus, se ve una radicalizaci\u00f3n en el debate social. Eso est\u00e1 alimentado en parte por el debate pol\u00edtico”.<\/p>\n

\u201cA uno le gustar\u00eda que los pol\u00edticos tuvieran autocontrol y pensaran en sus palabras. Que se centren en el contenido y no en la persona\u201d.<\/p>\n

“Tal vez sea una droga para caballos, pero le da al presidente un terreno m\u00e1s firme para intervenir. Tenemos que defender la civilizaci\u00f3n democr\u00e1tica y eso comienza aqu\u00ed”.<\/p>\n

Van Houwelingen luego se trag\u00f3 su comentario. \u00c9l dijo: “Mis palabras no son una amenaza”. Tambi\u00e9n hay una capacidad de autolimpieza en la C\u00e1mara, \u00bfno?<\/strong><\/p>\n

Paternotte: “Lo matiz\u00f3 un poco, pero no se retract\u00f3 de sus palabras. Tambi\u00e9n ves lo que pas\u00f3 despu\u00e9s. Vinieron amenazas de muerte y la gente se inspir\u00f3 en esa declaraci\u00f3n. Ese matiz no ha logrado nada”.<\/p>\n

“Las amenazas no est\u00e1n permitidas en la sociedad, pero se aplican reglas diferentes en la C\u00e1mara. Un miembro del Parlamento puede decir lo que quiera. Entonces, como C\u00e1mara, tenemos que decidir por nosotros mismos qu\u00e9 se puede decir en el debate”.<\/p>\n

Segers: “Estamos bajo una lupa aqu\u00ed. Le gustar\u00eda que todos los parlamentarios tuvieran el control, pero tenemos que concluir que ese autocontrol no est\u00e1 disponible para todos. Est\u00e1 empeorando. Entonces necesita herramientas para controlarlo. mantener.”<\/p>\n

El Presidente de la C\u00e1mara tambi\u00e9n puede intervenir ahora.<\/strong><\/p>\n

Paternotte: “Mira el veredicto del tribunal. El presidente dijo: ‘No hay nada mejor’. En el futuro puedes decir: es una amenaza y no est\u00e1 permitido”.<\/p>\n

Surge la imagen de que D66 y CU est\u00e1n ideando medidas m\u00e1s estrictas contra FVD y PVV.<\/strong><\/p>\n

Segers: “La regla se aplica a todos. Hay mucho en juego. Una democracia y un parlamento es la \u00faltima l\u00ednea contra el caos exterior. Contra la ley del m\u00e1s fuerte. Manejamos el pa\u00eds de manera pac\u00edfica. Con palabras. En eso sentido, determina el grado de civilizaci\u00f3n de todo un pa\u00eds\u201d.<\/p>\n

\u00bfEst\u00e1 en juego la civilizaci\u00f3n del pa\u00eds?<\/strong><\/p>\n

Segers: “Es cada vez m\u00e1s dif\u00edcil asumir la responsabilidad en un panorama polarizado. Esto tambi\u00e9n se aplica a las personas ajenas a la pol\u00edtica, como el jefe de RIVM, Jaap van Dissel. Debemos proteger a estas personas a\u00fan m\u00e1s”.<\/p>\n

Paternotte: “Estamos hablando del Sal\u00f3n de la Asamblea Nacional aqu\u00ed. Si retratas a alguien aqu\u00ed como el enemigo, inspira a las personas a verlos como el enemigo tambi\u00e9n. Eso es peligroso”.<\/p>\n

\u00bfNo necesitas un presidente m\u00e1s estricto?<\/strong><\/p>\n

Paternotte: “El presidente tambi\u00e9n debe intervenir con m\u00e1s firmeza. Lo vio la semana pasada cuando tom\u00f3 la palabra de Baudet. Han pasado d\u00e9cadas desde que sucedi\u00f3 algo as\u00ed”.<\/p>\n

\u00bfPuede sentarse como presidente por un per\u00edodo de tiempo m\u00e1s corto? Recuerdo que Paul van Meenen, entonces vicepresidente, interrumpi\u00f3 recientemente la palabra del diputado del PVV Gidi Markuszower porque habl\u00f3 de un “equipo de ministros aterrador”.<\/strong><\/p>\n

Segers: “No desea que el presidente se convierta en el tema de discusi\u00f3n. Esto brinda claridad y un mandato para intervenir”.<\/p>\n

Dices claridad. Pero, \u00bfd\u00f3nde termina un debate vigoroso y comienza la intimidaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n

Segers. “Cuando se trata de visiones del mundo en conflicto, el debate debe llevarse a cabo de manera bastante aguda. Nosotros (se\u00f1ala a Paternotte, ed.) a veces nos oponemos, como ahora es el caso con la Ley Transg\u00e9nero”.<\/p>\n

“El quid es proteger la libertad para que las personas puedan expresarse libremente, sin temor a ser amenazadas”.<\/p>\n

“Hay muchos parlamentarios que se preguntan si a\u00fan deber\u00edan decir algunas cosas porque pueden conducir a una amenaza. O si critican un poco menos a un partido. La intimidaci\u00f3n es una amenaza a la libertad de expresi\u00f3n”.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es el riesgo si no se hace este cambio?<\/strong><\/p>\n

Paternotte: “Entonces la C\u00e1mara de Representantes se convierte demasiado y con demasiada frecuencia en un podio donde las personas dentro y fuera del edificio est\u00e1n amenazadas. Aqu\u00ed tenemos una funci\u00f3n ejemplar que tambi\u00e9n miran mis hijas”.<\/p>\n

\u00bfNo es un poco simb\u00f3lico?<\/strong><\/p>\n

Ambos a la vez: “No”.<\/p>\n

Paternotte: “El presidente obtiene m\u00e1s recursos”.<\/p>\n

Segers: “Esta propuesta es parte de un movimiento m\u00e1s amplio en el que una parte razonable de la C\u00e1mara protege las fronteras de manera m\u00e1s estricta y contrarresta las amenazas con mayor rapidez. La democracia se mantiene o cae con un debate agudo, pero se deja fuera a la persona y la seguridad de esa persona”. de eso”.<\/p>\n<\/p><\/div>\n


\n
ttn-es-19<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

D66 y ChristenUnie quieren que el presidente de la C\u00e1mara pueda intervenir m\u00e1s f\u00e1cilmente si los parlamentarios son<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":398262,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2605,382,596,15111,16,1754,1829,40,2447,10863,15,25758,158],"class_list":["post-398261","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-actuacion","tag-amenaza","tag-ante","tag-d66","tag-mas","tag-necesario","tag-parlamento","tag-politica","tag-quieren","tag-rapida","tag-sea","tag-tragico","tag-una"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/398261","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=398261"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/398261\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/398262"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=398261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=398261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=398261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}