\n<\/p>\n
\t\t\tMediante claudia kamer<\/span> y marca medio<\/span><\/p>\n “La confianza viene a pie y va a caballo, pero los caballos han corrido muy duro aqu\u00ed”, dijo Hans Alders el mi\u00e9rcoles al comit\u00e9 de investigaci\u00f3n parlamentario en La Haya que investiga la extracci\u00f3n de gas. El ex coordinador nacional de Groningen (NCG) habla sobre la p\u00e9rdida de confianza de los residentes de Groningen, a quienes se les dijo en 2018 que el refuerzo de sus hogares podr\u00eda no seguir adelante despu\u00e9s de todo. Anteriormente, hab\u00edan recibido una carta que dec\u00eda que sus hogares no eran seguros debido a los terremotos. \u201cIntenta imaginar que esa carta cay\u00f3 sobre tu tapete\u201d, dice Alders. “\u00bfQu\u00e9 significa eso? Todas las noches acuestas a tu hijo en una casa insegura\u201d. Pens\u00f3 que era “impensable” que volver\u00eda a esa gente y les dir\u00eda: es diferente. \u00bfC\u00f3mo podr\u00eda hacer eso \u201cen una situaci\u00f3n en la que nadie le cree a nadie\u201d?<\/p>\n <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: C\u00f3mo Wiebes perdi\u00f3 la confianza de los Groningers<\/strong> Es la quinta semana de la investigaci\u00f3n parlamentaria y, por primera vez, la peque\u00f1a galer\u00eda p\u00fablica del Logement de La Haya est\u00e1 casi llena. Catorce personas acudieron a este anexo de la C\u00e1mara de Representantes para escuchar a Alisos, quien airadamente renunci\u00f3 en 2018. Renunci\u00f3 despu\u00e9s de que el entonces ministro Eric Wiebes (Asuntos Econ\u00f3micos, VVD) decidiera detener en gran medida el refuerzo de viviendas. Wiebes quer\u00eda dar un vuelco a la operaci\u00f3n que Alders hab\u00eda puesto en marcha desde 2015, porque acababa de tomar la trascendental decisi\u00f3n, con el benepl\u00e1cito de todo el gabinete de Rutte III, de cerrar el grifo del gas antes de 2030. Wiebes esperaba que tambi\u00e9n se tuvieran que reforzar menos casas.<\/p>\n Sorprendentemente, Alders pudo seguir el razonamiento de Wiebes. No hab\u00eda estado en contra de investigar qu\u00e9 significar\u00eda detener la extracci\u00f3n de gas para los refuerzos. S\u00ed pens\u00f3 que los tres proyectos que ya hab\u00eda iniciado deb\u00edan continuar. Porque \u201cno se trataba solo de piedras, sino de las casas de las personas\u201d, dice Alders.<\/p>\n Ese fue tambi\u00e9n el \u00e1ngulo desde el que siempre se hab\u00eda acercado a los refuerzos, dice. No todos inspeccionan y fortalecen casas individuales, lo que podr\u00eda crear desigualdad y celos entre los residentes, pero trabajan ‘territorialmente’, lo que tambi\u00e9n aborda de inmediato la calidad de vida en las aldeas.<\/p>\n Nederlandse Aardoliemaatschappij (NAM), que gan\u00f3 el gas y, por lo tanto, tambi\u00e9n era responsable de los riesgos, inicialmente pareci\u00f3 estar de acuerdo. Pero en el transcurso de 2017 hubo grietas en la colaboraci\u00f3n. Fue “enga\u00f1ado”, dice Alders. Por ejemplo, encontr\u00f3 que en una fila de casas que iban a ser completamente renovadas, una casa hab\u00eda sido inspeccionada y la otra no. Y los refuerzos tampoco avanzaron, porque el MNOAL se entromet\u00eda en “detalles fabulosos” y en ocasiones se negaba a pagar.<\/p>\n En el ministerio, crecieron las dudas sobre si Alders estaba reforzando los hogares correctos. Esto se debi\u00f3 a que el NAM hab\u00eda calculado con base en su propio modelo que todo tipo de viviendas eran inseguras y no hab\u00edan sido incluidas en los proyectos de refuerzo de Alders. Eso hab\u00eda \u201cpisoteado su alma\u201d. Cuando comenz\u00f3, no hab\u00eda nadie que supiera qu\u00e9 casas eran seguras, as\u00ed que hizo que investigaran. \u201cSi hubiera habido una lista, todos habr\u00edan conducido hasta all\u00ed para ir a trabajar\u201d, \u200b\u200bdice. Pero qu\u00e9 casas son inseguras, “no lo sab\u00edamos entonces y no lo sabemos ahora”. Cuando Wiebes decidi\u00f3 tomar el asunto en sus propias manos, Alders sac\u00f3 sus conclusiones. Debido a que se sent\u00f3 de espaldas a la audiencia, la gente no pod\u00eda ver cu\u00e1nto lamentaba que las cosas hubieran resultado as\u00ed.<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nGrietas en la colaboraci\u00f3n<\/h2>\n