\n<\/p>\n
Joe Biden y Boris Johnson lanzaron nuevas y duras sanciones financieras contra Rusia como si desencadenaran una represalia de grado militar. Pero no hab\u00eda nada en ninguno de los paquetes que Vladimir Putin no pudiera haber descartado ya como un precio aceptable por invadir Ucrania.<\/p>\n
De hecho, el hecho de que EE. UU. y el Reino Unido no lograron persuadir a la UE para que expulsara a Rusia de la alianza de pagos Swift expuso el fracaso del prop\u00f3sito com\u00fan de Occidente.<\/p>\n
El canciller Olaf Scholz fue el principal escollo. Evidentemente, teme que si las empresas de servicios p\u00fablicos alemanas no pueden pagar a Gazprom con Swift, el gigante energ\u00e9tico ruso cerrar\u00e1 los grifos. Gracias a una serie de errores en la pol\u00edtica energ\u00e9tica de los pol\u00edticos alemanes, la mitad de los hogares alemanes dependen del gas ruso para la calefacci\u00f3n.<\/p>\n
La reticencia de Scholz prepara el escenario para una pelea a tres bandas a trav\u00e9s de la industria de pagos internacionales.<\/p>\n
Los pol\u00edticos obsesionados con Swift como Johnson aparentemente creen en dos falacias. Primero, que la eliminaci\u00f3n de Ir\u00e1n de Swift en 2012 fue la \u00fanica responsable de los problemas econ\u00f3micos que tambi\u00e9n desencadenaron las sanciones anteriores. Segundo, que Swift es una m\u00e1quina de pagos de extremo a extremo.<\/p>\n
En realidad, Swift es solo un sistema de mensajer\u00eda, aunque encarna la confianza mutua y los est\u00e1ndares comunes de sus 11.500 usuarios. Las transacciones son posibles sin \u00e9l. Son mucho m\u00e1s torpes.<\/p>\n
Como corresponde a su car\u00e1cter comunitario, Swift es una cooperativa belga. Ni Biden ni Johnson tienen el poder de excluir directamente a Rusia. Pero sus sanciones financieras podr\u00edan, con el tiempo, lograr ese fin a trav\u00e9s del efecto paralizador de la desaprobaci\u00f3n del estado estadounidense.<\/p>\n
Gracias al valor de sus mercados y al alcance extraterritorial de sus fiscales y reguladores, Estados Unidos ejerce una enorme influencia sobre los bancos del mundo. Esto significa que la prohibici\u00f3n de EE. UU. de tratar con prestamistas rusos con $ 1 bill\u00f3n en activos se observar\u00e1 ampliamente m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras de EE. UU. Los objetivos dignos, luego de las d\u00e9biles sanciones de EE. UU. y el Reino Unido a los tiddlers a principios de esta semana, ahora incluyen a Sberbank. Este es el prestamista m\u00e1s grande de Rusia, aunque se centra principalmente en el negocio minorista nacional.<\/p>\n
Estados Unidos tambi\u00e9n proh\u00edbe a los rusos realizar operaciones en d\u00f3lares en Wall Street. El Reino Unido est\u00e1 contribuyendo con la prohibici\u00f3n de las transacciones rusas en libras esterlinas a trav\u00e9s de la City de Londres.<\/p>\n
Incluso los oficiales de riesgos bancarios, apenas famosos por su prudente previsi\u00f3n, se dar\u00e1n cuenta de que comerciar con d\u00f3lares para los rusos en Londres ahora es imprudente. Esto es importante porque alrededor del 40 por ciento del valor de las transacciones de divisas del mundo, unos 2,7 billones de d\u00f3lares diarios, pasan por la Milla Cuadrada, seg\u00fan datos del Banco de Pagos Internacionales y el Banco de Inglaterra. La mayor parte de estos cuentan con el d\u00f3lar en al menos un lado del trato.<\/p>\n
Me han dicho que los rusos ya est\u00e1n realizando grandes transacciones en d\u00f3lares extraterritoriales en lugares como Letonia, Chipre e Israel. \u201cNos han matado con KYC en Londres\u201d, se queja uno, refiri\u00e9ndose a las regulaciones de Conozca a su cliente dirigidas a los lavadores de dinero. Cuanto menos profundo sea el mercado en el que realiza transacciones, mayor ser\u00e1 el costo.<\/p>\n
Que Rusia pueda seguir usando Swift puede depender de cu\u00e1nto asuste la idea a los grandes bancos internacionales, que tambi\u00e9n usan la red y que valoran su relaci\u00f3n con los reguladores estadounidenses. Desempe\u00f1aron un papel junto con la UE en expulsar a los bancos iran\u00edes de Swift en 2012. Sin embargo, los grandes bancos continentales no enfrentaron presiones compensatorias en ese entonces por parte de sus propios pol\u00edticos nacionales para mantener a la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica en el club inclusivo de Swift.<\/p>\n
Los legisladores alemanes, austr\u00edacos e italianos se interesar\u00e1n poco en la pol\u00edtica interna de Swift a partir de ahora.<\/p>\n
Sea cual sea el resultado, Rusia es ahora un paria de los pagos. Para seguir absorbiendo m\u00e1s de $ 200 mil millones en ganancias de exportaci\u00f3n de energ\u00eda al a\u00f1o, har\u00e1 lo que siempre ha hecho: crear soluciones alternativas. El desarrollo de estas alternativas, que quiz\u00e1s incluya una expansi\u00f3n del sistema de pagos electr\u00f3nicos Mir, representar\u00e1 un nuevo paso hacia atr\u00e1s para los mercados abiertos y la globalizaci\u00f3n.<\/p>\n
Si Putin todav\u00eda est\u00e1 en el poder entonces, sin duda estar\u00eda encantado.<\/p>\n<\/div>\n