\n<\/p>\n
\n \u00daltimas noticias en materia de asilo: no se construir\u00e1 el centro de solicitudes de Bant, municipio de Noordoostpolder. \u00bfLa raz\u00f3n? Falta de apoyo de los residentes locales. El secretario de Estado Van der Burg (Asilo) tiene que buscar un nuevo lugar para relevar a Ter Apel.\n <\/p>\n \n \u00bfEncontrar\u00e1 un lugar adecuado, donde los habitantes est\u00e9n abiertos a los solicitantes de asilo como vecinos? Obviamente eso no es as\u00ed. El pasado verano estallaron protestas en varios municipios contra la acogida de solicitantes de asilo. Por ejemplo, los transe\u00fantes en Maurik intentaron un detener un bus con migrantes<\/a>, que estar\u00eda alojado en el ayuntamiento. Y cuando Van der Burg design\u00f3 un hotel vac\u00edo en Albergen como refugio de asilo, los residentes salieron al estado con carteles de protesta y banderas invertidas. ‘Azc, no no no.’\n <\/p>\n \n El pueblo de Twente experiment\u00f3 una novedad: por primera vez, el gabinete oblig\u00f3 a un municipio a recibir a los solicitantes de asilo. El secretario de Estado no vio otra opci\u00f3n, despu\u00e9s de un verano en el que los inmigrantes se vieron obligados a pernoctar en un c\u00e9sped de Ter Apel. Ahora el ministro tiene una nueva ley en preparaci\u00f3n, que deber\u00eda facilitar la coerci\u00f3n hacia los municipios que no est\u00e1n dispuestos.\n <\/p>\n \n Mientras tanto, la agencia de investigaci\u00f3n I&O Research ve una ligera disminuci\u00f3n<\/a> de apoyo al asilo. En 2015, el a\u00f1o en el que un gran n\u00famero de sirios llegaron a los Pa\u00edses Bajos, el 65 % de los holandeses vio como su ‘deber moral’ recibir adecuadamente a los solicitantes de asilo. Actualmente, el 60 por ciento est\u00e1 de acuerdo con esa afirmaci\u00f3n.\n <\/p>\n \n \u00bfSe puede revertir esta tendencia? \u00bfHay formas de aumentar el apoyo para la recepci\u00f3n de solicitantes de asilo? Resulta ser una pregunta que ha sido investigada por varios cient\u00edficos holandeses. Estas son las principales percepciones.\n <\/p>\n Karin Geuijen, profesora asistente de administraci\u00f3n p\u00fablica y pol\u00edtica migratoria, Universidad de Utrecht: luchar por una situaci\u00f3n en la que todos salgan ganando \n ‘El gobierno puede hacer una serie de cosas para aumentar el apoyo a la recepci\u00f3n de asilo. Para empezar, puede luchar por una situaci\u00f3n en la que todos ganen, en la que tanto el vecindario como los solicitantes de asilo se beneficien de un centro para solicitantes de asilo. El municipio de Utrecht, por ejemplo, ide\u00f3 el Plan Einstein: en 2016 se abri\u00f3 un centro para solicitantes de asilo en Overvecht con unas decenas de habitaciones para j\u00f3venes del barrio, y se permiti\u00f3 a los residentes locales participar en cursos sobre, por ejemplo, emprendimiento. Eso fue exitoso: solicitantes de asilo y gente del barrio negocios iniciados<\/a>.\n <\/p>\n \n ‘La peque\u00f1a escala tambi\u00e9n es importante para el apoyo a la recepci\u00f3n de asilo. Que sabemos desde hace mucho tiempo<\/a>. Nuestra investigaci\u00f3n sobre el Plan Einstein mostr\u00f3 una vez m\u00e1s que la recepci\u00f3n a peque\u00f1a escala funciona mejor. Al principio viv\u00edan all\u00ed 40 solicitantes de asilo y 38 j\u00f3venes. Que mezclados juntos, ten\u00edan barbacoas juntos<\/a>. Pero despu\u00e9s de un tiempo hab\u00eda 400 solicitantes de asilo. Luego, los dos grupos comenzaron a vivir cada vez m\u00e1s en desacuerdo entre s\u00ed.\n <\/p>\n \n ‘Los pol\u00edticos pueden hacer mucho para aumentar el apoyo. \u00bfC\u00f3mo enmarcan la llegada de solicitantes de asilo? De los ucranianos hay este a\u00f1o. m\u00e1s de 75 mil<\/a> se interpuso en nuestro camino, pero eso fue presentado por los pol\u00edticos como un problema de organizaci\u00f3n, algo que se puede resolver con un poco de buena voluntad. Al mismo tiempo, este a\u00f1o menos de 30.000 solicitantes de asilo<\/a> reportado \u2013 mucho menos. Pero eso se presenta como una gran crisis que los pol\u00edticos no saben c\u00f3mo enfrentar. Eso impulsa las opiniones del p\u00fablico.\n <\/p>\n \n ‘Finalmente, la integraci\u00f3n econ\u00f3mica de los solicitantes de asilo es importante. Investigu\u00e9 un proyecto interesante en el sur de Limburg: ‘In care, out of care’. Los solicitantes de asilo admitidos reciben formaci\u00f3n all\u00ed para convertirse en trabajadores sociales. Es precisamente en el sur de Limburg, con su poblaci\u00f3n que envejece, donde existe una gran necesidad de personal sanitario. Tambi\u00e9n podr\u00eda configurar algo como esto para solicitantes de asilo prometedores, de Afganist\u00e1n o Yemen, por ejemplo. Entonces su integraci\u00f3n puede comenzar inmediatamente despu\u00e9s de su llegada y se vuelven ya no se ve solo como un problema<\/a>.’\n <\/p>\n Tom Postmes, profesor de psicolog\u00eda social, Universidad de Groningen: restaurar la confianza en el gobierno \n ‘La resistencia a la recepci\u00f3n de asilo a menudo est\u00e1 relacionada con un descontento social m\u00e1s amplio, como hemos encontrado investigar<\/a>. Algunos holandeses est\u00e1n muy preocupados por la vivienda, por el trabajo. Estas personas no est\u00e1n en principio en contra de los migrantes, pero creen que ellos mismos tienen el primer derecho a ser atendidos por el gobierno.\n <\/p>\n \n ‘Las objeciones de este grupo, que por cierto es bastante peque\u00f1o, son dos. Por un lado, esta gente tiene poca fe en el gobierno. Est\u00e1n convencidos: el gobierno no est\u00e1 en condiciones de organizar adecuadamente la recepci\u00f3n de asilo. Por otro lado, tambi\u00e9n tienen poca confianza en s\u00ed mismos. Piensan que no pueden tener migrantes con los problemas que ya tienen.\n <\/p>\n \n \u201cSospecho que este tipo de objeciones se ven agravadas por la crisis del mercado inmobiliario. Nuestra investigaci\u00f3n data de una \u00e9poca en la que la vivienda apenas era objeto de debate pol\u00edtico. Ya entonces, la falta de vivienda era ya uno de los principales argumentos contra la migraci\u00f3n. Y mucho menos ahora.\n <\/p>\n \n \u201cCualquiera que quiera aumentar el apoyo a la recepci\u00f3n de asilo tendr\u00e1 que eliminar preocupaciones concretas. No ayuda seguir describiendo la incomodidad en t\u00e9rminos abstractos. Y no ayuda simplemente hacer declaraciones firmes. Los conductores tienen que empujar a trav\u00e9s. Escuchar las preocupaciones de la poblaci\u00f3n para luego encontrar soluciones en el entorno pertinente.\n <\/p>\n \n ‘El descontento en la sociedad siempre se atribuye a una nueva crisis: primero la crisis econ\u00f3mica, luego la migraci\u00f3n, luego la corona. Pero en realidad tiene que ver con la p\u00e9rdida de confianza en el gobierno. Solo puedes restaurar eso creando soluciones pr\u00e1cticas.’\n <\/p>\n Monique Kremer, profesora con nombramiento especial de ciudadan\u00eda activa en la UvA y presidenta del Consejo Consultivo de Migraci\u00f3n: destacan los beneficios \n \u201cSi hay algo que la gente necesita, es una sensaci\u00f3n de control. Esto es evidente, por ejemplo, en el trabajo del experto en migraci\u00f3n austr\u00edaco Martin Ruhs: la gente quiere sentir que controlar la situaci\u00f3n<\/a>. Ruhs mostr\u00f3 que la aceptaci\u00f3n de solicitantes de asilo es mayor si existen requisitos para su llegada, como un n\u00famero m\u00e1ximo anual, o si las familias solo pueden venir si pueden proporcionar su sustento.\n <\/p>\n \n ‘Las im\u00e1genes que circularon este verano, sobre el caos total en Ter Apel, obviamente no contribuyen a tal sensaci\u00f3n de control. Esto conduce a un aumento del miedo de los solicitantes de asilo. Al mismo tiempo, sabemos que la resistencia a un centro de solicitantes de asilo casi siempre reflujo<\/a> una vez que se establece en alg\u00fan lugar. Vuelve la sensaci\u00f3n de control.\n <\/p>\n \n ‘Parte de la resistencia contra los inmigrantes surge de la idea de que el estado de bienestar ya no ser\u00eda sostenible. Por eso la gente se pone de pie m\u00e1s positivo hacia los inmigrantes que trabajan<\/a>. El problema es que a los solicitantes de asilo no se les permite trabajar en los Pa\u00edses Bajos: en absoluto durante los primeros seis meses, y luego solo de forma muy limitada. La reacci\u00f3n de la poblaci\u00f3n es entonces: esos solicitantes de asilo no est\u00e1n haciendo nada.\n <\/p>\n \n ‘Un t\u00e9rmino cient\u00edfico interesante en ese contexto es keynesianismo de refugiados<\/i><\/a>. En los Pa\u00edses Bajos, con raz\u00f3n, se trata de la base humanitaria de la recepci\u00f3n del asilo, pero poco de los costos y beneficios sociales. Mientras que: si el gobierno nacional invierte en la recepci\u00f3n del asilo y una buena inserci\u00f3n en la sociedad, se puede hacer a nivel local <\/b>salir bien econ\u00f3micamente.\n <\/p>\n \n Eso se ve en Ter Apel, por ejemplo. Antes de que el centro de solicitudes estuviera all\u00ed, hab\u00eda muchas preocupaciones sobre el desempleo. La llegada del centro de solicitud trajo nuevos puestos de trabajo, por ejemplo, en los supermercados donde los solicitantes de asilo gastan su asignaci\u00f3n para vivir.’\n <\/p>\n Marcel Lubbers, profesor de relaciones entre grupos y culturas, Universidad de Utrecht: ubique m\u00e1s a menudo los centros para solicitantes de asilo en barrios donde viven muchas personas con un alto nivel educativo \n ‘Si le preguntas a la gente si cree que es aceptable que se construya un centro para solicitantes de asilo en su \u00e1rea, la mayor\u00eda dir\u00e1: si, bajo ciertas condiciones<\/a>. La condici\u00f3n m\u00e1s importante: dicho centro de solicitantes de asilo no debe ser demasiado grande. Grandes centros en lugares peque\u00f1os, eso crea resistencia. Tambi\u00e9n he visto esto en mi propia investigaci\u00f3n: mucha gente piensa que la llegada de 50 refugiados realmente no hay problema<\/a>pero 500 s\u00ed.\n <\/p>\n \n ‘Adem\u00e1s, la gente quiere que los solicitantes de asilo se distribuyan equitativamente en los Pa\u00edses Bajos. No quieren sentir que su barrio o municipio tiene que hacer una aportaci\u00f3n desproporcionada. As\u00ed que tambi\u00e9n entiendo que la gente en Bant haya dicho: \u00bfpor qu\u00e9 ahora tambi\u00e9n deber\u00edamos tener un centro de solicitud si ya albergamos a mil solicitantes de asilo aqu\u00ed?\n <\/p>\n \n \u201cLa disposici\u00f3n a recibir refugio es mayor entre gran parte de la poblaci\u00f3n cuando los refugiados se acercan, cuando se parecen a ellos mismos, por ejemplo porque ser cristiano<\/a>. Podr\u00eda marcar la diferencia reconocer eso. Si se espera m\u00e1s resistencia, me parece m\u00e1s importante la recepci\u00f3n a peque\u00f1a escala.\n <\/p>\n \n “La proporci\u00f3n de la sociedad preocupada por los inmigrantes es bastante significativa” estable<\/a>. Sin embargo, las personas que tienen una actitud negativa hacia los solicitantes de asilo dan diferentes razones para ello. Hace cuarenta a\u00f1os era el mercado de trabajo y la econom\u00eda. Diferencias culturales hace diez a\u00f1os. Y el mercado inmobiliario ha sido motivo de preocupaci\u00f3n en los \u00faltimos a\u00f1os. Esos problemas subyacentes necesitan atenci\u00f3n. Ahora eso significar\u00eda arreglar casas para la poblaci\u00f3n local<\/a>simult\u00e1neamente con viviendas para refugiados.\n <\/p>\n \n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n