\n<\/p>\n
\u00bfEs cierto que la Copa del Mundo es la carrera m\u00e1s dif\u00edcil del a\u00f1o?
\n <\/h3>\n
\n
Van Avermaet: \u201cCiertamente no es f\u00e1cil. No conduces con tu propio equipo, est\u00e1s en un lugar y un recorrido que no conoces, esas vueltas tambi\u00e9n son at\u00edpicas…\u201d\n <\/p>\n
\n
De Cauwer: \u201cEso autom\u00e1ticamente lo pone m\u00e1s nervioso\u201d.\n <\/p>\n
\u00bfCu\u00e1l es la mayor dificultad: la imprevisibilidad o el hecho de que no corres con equipos de marca?
\n <\/h3>\n
\n
Van Avermaet: \u201cCreo que la Copa del Mundo es muy predecible: la carrera se decide todos los a\u00f1os en la \u00faltima ronda\u201d.\n <\/p>\n
\n
De Cauwer: \u201cEse es el patr\u00f3n, s\u00ed, pero inevitablemente habr\u00e1 una Copa del Mundo que no se decidir\u00e1 en la \u00faltima ronda. Eso podr\u00eda ser ahora. Con Evenepoel puede ser ‘papas fritas’. Pero lo m\u00e1s complicado son esas selecciones. Tienes que mirar a trav\u00e9s de los equipos. Siempre hay algo de QuickStep o Trek o eso o eso. Un seleccionador nacional tiene que tener esto en cuenta. No puedes esperar que los compa\u00f1eros de equipo conduzcan uno detr\u00e1s del otro\u201d.\n <\/p>\n
\u00bfEs ingenuo pensar que Evenepoel ir\u00e1 tras Alaphilippe en la final?
\n <\/h3>\n
\n
De Cauwer: \u201cNormalmente eso no es posible, y eso lo hace complejo. Una Copa del Mundo es estr\u00e9s para un seleccionador nacional. Todo parece agradable en Vanthourenhout, pero ha estado ocupado los \u00faltimos d\u00edas. Un entrenador nacional sensato trata de no meter en problemas al corredor x haci\u00e9ndolo correr detr\u00e1s de un compa\u00f1ero de equipo. Alguien m\u00e1s tiene que hacer ese trabajo\u201d.\n <\/p>\n
\n
Van Avermaet: \u201cNo estoy completamente de acuerdo. Una vez que acuerden un plan, todos se apegar\u00e1n a \u00e9l. A menudo he estado al comienzo de una Copa del Mundo con l\u00edderes y compa\u00f1eros de equipo con otros intereses: Boonen, Gilbert, yo mismo… Eso no fue tan malo”.\n <\/p>\n
\u00bfNunca te han enga\u00f1ado?
\n <\/h3>\n
\n
Van Avermaet: \u201cSi la divisi\u00f3n de roles es clara, no debes tener miedo. Esos tipos son profesionales. El a\u00f1o pasado el peligro era mayor: entonces Wout estaba por encima de Remco. Ahora todos se sienten valorados. Eso funciona mejor. No ha tenido mucho tiempo, pero creo que Vanthourenhout ha trabajado duro para formar un equipo”.\n <\/p>\n
El seleccionador nacional ha estado buscando chicos que quisieran inscribirse al 100 por ciento en la filosof\u00eda del equipo. \u00bfEs esa la raz\u00f3n por la que sorprendentemente Dylan Teuns se qued\u00f3 en casa?
\n <\/h3>\n
\n
De Cauwer: \u201cYo siempre habr\u00eda agregado eso\u201d.\n <\/p>\n
\n
Van Avermaet: \u201cYo tambi\u00e9n lo siento. Tienes que seleccionar a Dylan en funci\u00f3n de sus resultados. Ha tenido un a\u00f1o estupendo. Si ‘aplaudes’ con Dylan, \u00e9l conoce su lugar. Y no est\u00e1 por encima de Van Aert. Puedes contar con \u00e9l.\n <\/p>\n
\n
De Cauwer: \u201cPor supuesto, esta selecci\u00f3n est\u00e1 dominada casi por completo por Van Aert. Si te llevas a Teuns, tienes un jinete adicional para apoyar a Evenepoel\u201d.\n <\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo es eso?
\n <\/h3>\n
\n
De Cauwer: \u201c\u00bfNo es Teuns un tipo diferente al resto? Se apoya contra los escaladores. Con \u00e9l ah\u00ed fortaleces a Remco en su rol. Dylan podr\u00eda haber subido la subida en la pen\u00faltima vuelta para terminar algunas m\u00e1s. Podr\u00eda haberle abierto el camino a Remco. Van Aert no necesita eso\u201d.\n <\/p>\n
\u00bfQuiten Hermans tampoco puede hacer eso?
\n <\/h3>\n
\n
De Cauwer: \u201cLos habr\u00eda despedido antes. Entonces no deber\u00edas conducir en equipo. Ahora leo por todas partes que los belgas van a controlar el curso. ‘Porque eso es lo que se espera de nosotros’\u201d. (lanza los brazos al aire)<\/i>\n <\/p>\n
\n
Van Avermaet: \u201cVamos, Jos\u00e9, no te puedes esconder, \u00bfverdad?\u201d\n <\/p>\n
\n
De Cauwer: “Si env\u00edas a Quinten, est\u00e1s tranquilo”.\n <\/p>\n
\n
Van Avermaet: \u201cSolo tienes que ver que no te vuelvas demasiado predecible en las t\u00e1cticas de tu equipo. Como el a\u00f1o pasado: todo para Wout…\u201d\n <\/p>\n
\n
De Cauwer: \u201cEso es lo que quiero decir. Lo que vimos el a\u00f1o pasado, todas las cartas sobre la mesa, fue muy claro\u201d.\n <\/p>\n
\n
Van Avermaet: \u201cWout tiene las mejores oportunidades, pero si juegas inteligentemente, lo alcanzar\u00e1s autom\u00e1ticamente al final sin tener que forzar. En Lovaina han intentado dominarlo todo, pero no funciona. Deja a Wout en la sombra.\n <\/p>\n
\n
De Cauwer: \u201cY que cada uno haga su parte. El a\u00f1o pasado no vieron a Remco por completo. Env\u00eda uno por delante, env\u00eda otro por delante. Atrae al resto fuera de su habitaci\u00f3n.\n <\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n? Francia puede tener el mejor equipo con Alaphilippe, Cosnefroy, Laporte…?
\n <\/h3>\n
\n
Al mismo tiempo: \u201cNo\u201d.\n <\/p>\n
\n
Van Avermaet: \u201cB\u00e9lgica tiene el mejor equipo\u201d\n <\/p>\n
\n
De Cauwer: “No puedes sortear a Wout y Remco, nadie tiene dos l\u00edderes as\u00ed”.\n <\/p>\n
\n
Van Avermaet: \u201cNo entiendo por qu\u00e9 hubo un problema el a\u00f1o pasado. Remco y Wout son tipos completamente diferentes. Esa es nuestra gran ventaja\u201d.\n <\/p>\n
\n
De Cauwer: (asiente)<\/i> \u201cSon maravillosamente compatibles\u201d.\n <\/p>\n
\n
Van Avermaet: \u201cNo voy a negar que todos preferir\u00edan ganarse a s\u00ed mismos que d\u00e1rselo a otra persona. Todos son ambiciosos, esos dos son machos ego\u00edstas. Pero cada uno puede seguir su propio curso sin interponerse en el camino del otro\u201d.\n <\/p>\n
\n
De Cauwer: \u201cPor un lado, tiene 100 por ciento de raz\u00f3n. Y por otro lado, esa historia no es cierta. Supongamos: Evenepoel se aleja a 30 kil\u00f3metros del final y Van Aert est\u00e1 en el grupo perseguidor. \u00bfQui\u00e9n conducir\u00e1 entonces detr\u00e1s de Remco con Wout al volante? Eso es una ventaja para Remco y un problema para Wout, cuando en realidad deber\u00eda ser ideal para \u00e9l. La carta de Remco es menos fuerte que la de Wout, porque tiene que llegar solo, pero la presencia del ‘lastre’ Wout puede aumentar enormemente el valor de su carta\u201d.\n <\/p>\n \u00bfDe verdad nadie de los grandes va a conducir detr\u00e1s de Evenepoel? \n Van Avermaet: “Los l\u00edderes no conducen”.\n <\/p>\n \n De Cauwer: \u201cY no habr\u00e1 m\u00e1s sirvientes\u201d.\n <\/p>\n \n Van Avermaet: \u201cSi sabes que puedes ganar, conduces, pero no cuando Wout est\u00e1 colgando de tu volante. La pregunta es si Remco puede conducir solo. Porque \u00bfqu\u00e9 haces si eso no funciona? \u00bfEst\u00e1s conduciendo hasta la meta con un tipo Trentin? Dif\u00edcil no es.”\n <\/p>\n \n De Cauwer: \u201cLa regla es: Remco siempre viene primero y luego ves lo que sucede\u201d.\n <\/p>\n \n Van Avermaet: \u201cCorrecto. Siempre debe comenzar con dos l\u00edderes iguales. Remco tiene el mismo derecho\u201d.\n <\/p>\n El escenario m\u00e1s probable es un sprint de grupo limitado. \u00bfEstamos seguros de que Van Aert ganar\u00e1? \n De Cauwer: \u201cNo\u201d.\n <\/p>\n \n Van Avermaet: \u201cNunca est\u00e1s seguro\u201d.\n <\/p>\n \u00bfEn qui\u00e9n est\u00e1s pensando entonces? \n Van Avermaet: \u201cPogacar fue impresionante en Canad\u00e1, pero ese sprint en Montreal es una historia diferente. Va cuesta arriba durante mucho tiempo. No se trata de pura velocidad, sino de frescura. Wout es m\u00e1s r\u00e1pido en un sprint plano. Lo contrario es el caso aqu\u00ed: \u00bfqu\u00e9 pasa si hay alguien m\u00e1s que es intr\u00ednsecamente m\u00e1s r\u00e1pido?\n <\/p>\n \n De Cauwer: “\u00bfQui\u00e9n ser\u00eda?”\n <\/p>\n \n Van Avermaet: “Michael Matthews, todav\u00eda tiene esa aceleraci\u00f3n, esa patada”.\n <\/p>\n \n De Cauwer: \u201cYo digo: Van der Poel. Nunca puedes estar seguro de eso\u201d.\n <\/p>\n Francia jug\u00f3 un juego extra\u00f1o al convocar a Cosnefroy in extremis. \n Van Avermaet: \u201cLo contactaron poco despu\u00e9s de su victoria en Qu\u00e9bec. Al principio no ten\u00eda ganas, porque Alaphilippe iba a ser el \u00fanico l\u00edder, pero ahora la situaci\u00f3n es diferente: condicionalmente ser\u00e1 una historia dif\u00edcil para Julian”.\n <\/p>\n \n De Cauwer: \u201c\u00bfPuedes convertirte en campe\u00f3n mundial despu\u00e9s de todas esas lesiones? Es Alaphilippe, pero eso ir\u00eda en contra de las leyes de la l\u00f3gica”.\n <\/p>\n \u00bfHay alg\u00fan escenario en el que los belgas no participen por los premios? \n Van Avermaet: \u201cEl gran peligro con nuestros dos l\u00edderes es que ambos tuvieron una temporada dif\u00edcil. No es f\u00e1cil conseguir un tercer pico en una temporada”.\n <\/p>\n \n De Cauwer: \u201cEl aspecto mental tambi\u00e9n es muy importante. No creo que Pogacar tenga el estr\u00e9s que tiene Van Aert”.\n <\/p>\n Johan Museeuw dice: El mayor problema de Van Aert es que es demasiado jugador de equipo. \n De Cauwer: \u201cVan Aert es un jugador de equipo cuando es posible. Pero si es para ganar por ti mismo, \u00e9l est\u00e1 ah\u00ed. Si es necesario, Wout conducir\u00e1 detr\u00e1s de cada Jumbo que se mueva. Garantizar.”\n <\/p>\n \u00bfAcabas de decir que los compa\u00f1eros de equipo no conducen uno detr\u00e1s del otro? \n De Cauwer: \u201cEn este caso est\u00e1s hablando del mejor corredor del mundo en el campo cl\u00e1sico. Wout se ha convertido en demasiado l\u00edder como para dejar escapar un t\u00edtulo mundial\u201d.\n <\/p>\n \n Van Avermaet: \u201cWout es un jugador de equipo cuando le conviene, pero no da regalos. Si importa, quiere estar a la vanguardia\u201d.\n <\/p>\n \n Carrera en ruta masculina del Campeonato Mundial en Australia, el domingo por la ma\u00f1ana a partir de las 2:05 am en One. <\/b>\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n